[現代當代近代作家區別]在近代和當代作家里我認為有兩個女作家對生命科學最具洞察力
在近代和當代作家里我認為有兩個女作家對生命科學最具洞察力在近代和當代作家里，我認為有兩個女作家對生命科學最具洞察力。一個是19世紀上半葉的瑪麗·雪萊。當時科學初興，但她已警覺到科學家有可能走火入魔，因而寫了《科學怪人》。一個科學家竟然東拼西湊做出了一個人造人，最后他后悔莫及，和他所造的人一起自我毀滅。“科學怪人”現在已成了一個通用的隱喻，任何人類以科學手段創造出來的非自然食物，都叫做“科學怪食”。另一個是加拿大當代女作家瑪格麗特·阿特伍德，前幾年在基因改造問題鬧得很厲害的時候，她以一本《末世男女》把基因移植科技所造成的可怕世界以科幻小說的方式盡現無遺。上個世紀五十年代乃是生命科學發展快速的階段。隨著1962年DNA雙螺旋構造的被發現，基因科學進入了黃金時代。基因科技有利于遺傳性疾病病因的尋找和診斷，基因研究也有利于對生命現象的理解，但科學從來就不是價值中性的事務，科學的使用者是人，而人是個有七情六欲的自私動物。當科學成了一種權力，科學的濫用、誤用甚至科學所造成的公害即難避免。科學成了一種體制、一種商業、一種權力后，它的自閉和反動最好的例子即是美國卡遜女士的遭遇。當年她發表《寂靜的春天》，指出除草劑等化學藥物造成生態的破壞，于是美國的化學界包括著名的化學教授和化學工業界都對她發動排山倒海的圍剿。幸而當時主政的是肯尼迪政府，至少還有知識和判斷力，才對除草劑、殺蟲劑等化學藥物進行管理。這顯示出，當科學成為一個龐大的商業和教育體制，它就自然而然地成了一種特權，一個惡勢力，并走到違反科學精神的方向。美國的“孟山都”公司乃是全球最大的基因工程農業公司，例如它可以將土壤中某種細菌的抗除草劑基因移植到玉米身上。種植這種玉米極為省事，可以大面積噴灑除草劑，少了許多經營成本。再例如為了發明一種抗蟲害蕃茄，可以將某種深海比目魚的基因接到蕃茄的基因上。這種基因工程的農業已成了美國農業的主流。但歐洲以“英國醫學會”為主的一大群生化專家反對這種農業，他們提出了“基因流動”和“基因污染”這兩個核心概念。基因是會流動的，基因流來流去，接來接去，它的結果完全不可預測，最后可能造成“基因污染”。1999年美國康奈爾大學的研究團隊發現，變種玉米的花粉會污染到乳草葉，美國的帝王蝗吃了這種被污染的葉子，百分之百會死亡。這項發現被登在《自然》雜志上，證實了“基因污染”和風險的存在。因此，基因科學家已成了新的上帝，但基因科技所造成的未必是個基因樂園，卻反而因為基因科學家的走火入魔，而造成人類的惡夢。對大自然知所敬畏，對科學家自身職責和知識盲點多一點反省和警覺，或許才是科學家應有的謙虛吧！（選自《南風窗》2013年第24期，有刪改）1．下列對“對生命科學最具洞察力”的理解，符合原文意思的一項是（）（3分）A．瑪麗·雪萊在19世紀上半葉科學初興的時候，已警覺到科學家會走火入魔，因而寫了《科學怪人》一書來警示世人。B．加拿大當代女作家瑪格麗特·阿特伍德，用一本科幻小說《末世男女》，表現出自己對基因移植科技的否定態度。C．美國的卡遜女士發表《寂靜的春天》一文，預測到除草劑等化學藥物會造成生態的破壞，結果遭到美國化學界的圍剿。D．基因科技有利于遺傳性疾病病因的尋找和診斷，基因研究也有利于對生命現象的理解，把握好尺度，基因科學就能夠造福人類。2．下列理解和分析，符合原文意思的一項是（）（3分）A．雖然美國化學界否認除草劑的危害，但肯尼迪政府還是對除草劑等化學藥物進行管理，這顯示出政府利用特權，走到違反科學精神的方向。B．為了減少經營成本，孟山都公司將土壤中某種細菌的抗除草劑基因移植到玉米身上，形成玉米新品種。這種基因工程的農業成為美國農業的主流。C．歐洲“英國醫學會”里的一大群生化專家提出了“基因流動”和“基因污染”這兩個核心概念，反對基因工程農業。D．為了發明一種抗蟲害的蕃茄，可以將某種深海比目魚的基因接到蕃茄的基因上，這就是“基因流動”的一種形式。3．根據原文內容，下列理解和推斷不正確的一項是（）（3分）A．“科學怪人”和“科學怪食”都是科學發展的產物，自私的使用者不可避免地造成其濫用、誤用，科學所造成的公害即難避免。B．1999年美國康奈爾大學的研究團隊的發現——變種玉米的花粉會污染到乳草葉，證明基因污染的存在是毋庸置疑的，其危害是致命的。C．基因科技發展到今天，基因科學家通過基因流動，培植出新的作物品種，甚至培養出新的動物品種都不是太難的事。D．正確對待基因科技的態度應該是：對大自然要心存敬畏，對科學家自身的職責和知識盲點要多一點反省和警覺。閱讀答案1、B（A項“科學家會走火入魔”過于絕對；C項“預測到除草劑等化學藥物會造成生態的破壞”錯誤，原文用“指出”一詞，說明此現象已經存在。D項中“把握好尺度，基因科學就能夠造福人類”有誤，原文中作者認為“人是個有七情六欲的自私動物”，所以不會把握好尺度。）2、D（A這是政府在制止“違反科學精神的做法”。B原文提到“少了許多經營成本”，是結果，不是目的。C、是以“歐洲‘英國醫學會’為主的一大群生化專家”。）3、B（“其危害是致命的”原文無據，文中只是說基因是會流動的，它的結果不可預測，最后可能造成“基因污染”。）本文來源：http://www.lsjse.com/ziwojianding/152508.html