藍(lán)橋驛見(jiàn)元九詩(shī)|藍(lán)橋驛見(jiàn)元九詩(shī)|白居易|鑒賞閱讀試題答案及賞析
藍(lán)橋驛見(jiàn)元九詩(shī)白居易藍(lán)橋春雪君歸日，秦嶺秋風(fēng)我去時(shí)。每到驛亭先下馬，循墻繞柱覓君詩(shī)。注：元稹是白居易的好友，他于元和五年自監(jiān)察御史貶為江陵士曹參軍，經(jīng)歷了五年屈辱生涯。元和十年春奉召還京，他滿懷希望回到長(zhǎng)安。可是，他正月剛回長(zhǎng)安，三月就再一次遠(yuǎn)謫通州。五個(gè)月后，白居易也自長(zhǎng)安貶江州，經(jīng)過(guò)這里，讀到了元稹寫的律詩(shī)，白居易感慨萬(wàn)千地寫下這首絕句。(1)請(qǐng)賞析詩(shī)歌前兩句的主要表達(dá)技巧。(4分)(2)詩(shī)歌后兩句表現(xiàn)了詩(shī)人怎樣的情感?請(qǐng)作簡(jiǎn)要分析。(4分)①答:前兩句運(yùn)用了對(duì)比的手法(1分),一是“春雪”與“秋風(fēng)”對(duì)比,交待時(shí)令特點(diǎn),“春”字含著希望,喜悅自明;“秋”字透出悲涼,悲戚立見(jiàn)。二是“君歸”與“我去”對(duì)比,一個(gè)奉召還京,一個(gè)遭受斥逐,(2分)用人遭遇的對(duì)比表達(dá)了命運(yùn)無(wú)常、官場(chǎng)風(fēng)云難料的悲慨之情。(1分)②答:后兩句通過(guò)寫詩(shī)人“循、繞、覓”的三個(gè)動(dòng)作,準(zhǔn)確地描繪出詩(shī)人在本來(lái)不大的驛亭里轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去,摩挲拂試,仔細(xì)辨認(rèn)的動(dòng)人情景。(2分)表達(dá)了對(duì)友人真摯深切的懷念和牽掛之情。(2分)解讀元和十年（公元815年），元稹自唐州奉召還京，春風(fēng)得意，道經(jīng)藍(lán)橋驛，在驛亭壁上留下一首《留呈夢(mèng)得、子厚、致用》的七律。八個(gè)月后，白居易自長(zhǎng)安貶江州，滿懷侘傺，經(jīng)過(guò)這里，讀到了元稹這首律詩(shī)。前后八個(gè)月，風(fēng)云變幻如此詭譎，白居易感慨萬(wàn)千地寫下這首絕句──《藍(lán)橋驛見(jiàn)元九詩(shī)》。元稹題在驛亭的那首詩(shī)說(shuō)：“千層玉帳鋪松蓋，五出銀區(qū)印虎蹄。”“玉帳”、“銀區(qū)”說(shuō)明他經(jīng)過(guò)這里時(shí)正逢春雪，所以白詩(shī)一開(kāi)頭就說(shuō)：“藍(lán)橋春雪君歸日”。元稹西歸長(zhǎng)安，事在初春，小桃初放；白居易東去江州，時(shí)為八月，滿目秋風(fēng)，因此，第二句接上“秦嶺秋風(fēng)我去時(shí)”。“秦嶺”泛指商州道上的山嶺，是他此行所經(jīng)之地①。白居易謫江州，自長(zhǎng)安經(jīng)商州這一段，與元稹西歸的道路是一致的。在藍(lán)橋驛既然看到元詩(shī)，后此沿途驛亭很多，還可能留有元稹的題詠，所以三、四句接著說(shuō)：“每到驛亭先下馬，循墻繞柱覓君詩(shī)。”這首絕句，乍讀只是平淡的征途紀(jì)事，頂多不過(guò)表現(xiàn)白于元交誼甚篤，愛(ài)其人而及其詩(shī)而已。其實(shí)，這貌似平淡的二十八字，卻暗含著詩(shī)人心底下的萬(wàn)頃波濤。元稹于元和五年自監(jiān)察御史貶為江陵士曹參軍，經(jīng)歷了五年屈辱生涯。到元和十年春奉召還京，他是滿心喜悅、滿懷希望的。題在藍(lán)橋驛的那首七律的結(jié)句說(shuō)：“心知魏闕無(wú)多地，十二瓊樓百里西。”那種得意的心情，簡(jiǎn)直呼之欲出。可是，好景不常，他正月剛回長(zhǎng)安，三月就再一次遠(yuǎn)謫通州。所以，白詩(shī)第一句“藍(lán)橋春雪君歸日”，顯然在歡笑中含著眼淚。更難堪的是：正當(dāng)他為元稹再一次遠(yuǎn)謫而難過(guò)的時(shí)候，現(xiàn)在，自己又被貶江州。那么，被秦嶺秋風(fēng)吹得飄零搖落的，又豈只是白氏一人而已，實(shí)際上，這秋風(fēng)吹撼的，正是兩位詩(shī)人共同的命運(yùn)。春雪、秋風(fēng)，西歸、東去，道路往來(lái)，風(fēng)塵仆仆，這道路，乃是一條悲劇的人生道路！“每到驛亭先下馬，循墻繞柱覓君詩(shī)”，詩(shī)人處處留心，循墻繞柱尋覓的，豈只是元稹的詩(shī)句，簡(jiǎn)直是元稹的心，是兩人共同的悲劇道路的軌跡！友情可貴，題詠可歌，共同的遭際，更是可泣。而這許多可歌可泣之事，詩(shī)中一句不說(shuō)，只寫了春去秋來(lái)，雪飛風(fēng)緊，讓讀者自己去尋覓包含在春雪秋風(fēng)中的人事升沉變化，去體會(huì)詩(shī)人那種沉痛凄愴的感情。這正是所謂“言淺而深，意微而顯”，極盡風(fēng)人之能事。一首詩(shī)總共才二十八個(gè)字，卻容納如許豐富的感情，這是不容易的。關(guān)鍵在于遣詞用字。如，寫元稹當(dāng)日奉召還京，著一“春”字、“歸”字，喜悅自明；寫自己今日遠(yuǎn)謫江州，著一“秋”字、“去”字，悲戚立見(jiàn)。“春”字含著希望，“歸”字藏著溫暖，“秋”字透出悲涼，“去”字暗含斥逐。這幾個(gè)字，既顯得對(duì)仗工穩(wěn)，見(jiàn)紀(jì)時(shí)敘事之妙用；又顯得感情色彩鮮明，盡抒情寫意之能事。尤其可貴者，結(jié)處別開(kāi)生面，以人物行動(dòng)收篇，用細(xì)節(jié)刻劃形象，取得了七言絕句往往難以達(dá)到的藝術(shù)效果。這種細(xì)節(jié)傳神，主要表現(xiàn)在“循、繞、覓”三個(gè)字上。墻言“循”，則見(jiàn)寸寸搜尋；柱言“繞”，則見(jiàn)面面俱到；詩(shī)言“覓”，則見(jiàn)片言只字，無(wú)所遁形。三個(gè)動(dòng)詞連在一句，準(zhǔn)確地描繪出詩(shī)人在本來(lái)不大的驛亭里轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，摩挲拂試，仔細(xì)辨認(rèn)的動(dòng)人情景。且七言中三用動(dòng)詞，構(gòu)成三個(gè)意群，吟誦起來(lái)，就顯得節(jié)奏短而迫促，如繁弦急管并發(fā)，更襯出詩(shī)人匆遽的行動(dòng)和急切的心情。通過(guò)這種傳神的細(xì)節(jié)描繪和音樂(lè)旋律的烘托，詩(shī)人的形象和內(nèi)心活動(dòng)，淋漓盡致地展現(xiàn)在我們面前，使人深深為他懷友思故的真情摯意所感動(dòng)，激起我們對(duì)他遭逢貶謫、天涯淪落的無(wú)限同情。一個(gè)結(jié)句獲得如此強(qiáng)烈的藝術(shù)效果，更是這首小詩(shī)的特色。補(bǔ)充資料牽魂的藍(lán)橋驛2007年11月13日《北京晚報(bào)》五色土副刊“詩(shī)詞臆話”小欄目里有康志保同志的一篇文章：《元白詩(shī)會(huì)藍(lán)橋驛》，是為我的“剪報(bào)”，遂寫成如下小文。元稹、白居易是人們熟悉的中唐詩(shī)人。中唐的詩(shī)似已沒(méi)有了盛唐的氣勢(shì)，但韓愈、柳宗元領(lǐng)導(dǎo)的古文運(yùn)動(dòng)和元稹、白居易領(lǐng)導(dǎo)的新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)，卻使中唐后期的文壇一片繁榮，確有“中興”之勢(shì)。因此，元稹、白居易不僅僅是中唐有名的詩(shī)人，還為中唐詩(shī)歌的創(chuàng)作開(kāi)辟了新路，那種因繼承發(fā)揚(yáng)杜甫現(xiàn)實(shí)主義的“即事名篇”的寫作方法，而創(chuàng)造的新題樂(lè)府詩(shī)，不能不說(shuō)是對(duì)唐詩(shī)發(fā)展的一個(gè)貢獻(xiàn)。而如唐文所說(shuō)兩位詩(shī)人“相交甚篤，經(jīng)常唱和，號(hào)稱‘元白’”自也是一段佳話，這當(dāng)然和詩(shī)有關(guān)。正像作者敘述的那段故事，白居易在梁州與友人春游時(shí)曾作詩(shī)一首：“花間同醉破春悉，醉折花枝當(dāng)酒籌。忽憶故人天際去，計(jì)程今日到梁州。”而元稹果然此夜醉臥梁州驛館，醒后也作了首詩(shī)：“夢(mèng)君同繞曲江頭，也向慈恩院院游。亭吏呼人排去馬，忽驚身在古梁州。”可見(jiàn)二人心靈感應(yīng)，神交之深。文章繼而說(shuō)到藍(lán)橋驛。我很自然地想到了美國(guó)那部有名的電影《魂斷藍(lán)橋》，其所講述的那段哀婉的故事，以及那首流傳至今未絕的動(dòng)人的插曲，真的讓人觀之如讀一首詩(shī)。這部片名翻譯極雅，不知當(dāng)初是否想到了我們歷史上也有藍(lán)橋？“元白”在藍(lán)橋驛于未謀面中以詩(shī)與元稹相交，讀之不同樣令人魂斷嗎？藍(lán)橋位于陜西藍(lán)田縣東南50公里處的蘭溪之上，這已是兩千多年前的事了，曾與充滿離別傷感之情的灞橋齊名。古藍(lán)橋早已淹沒(méi)在歷史的長(zhǎng)河里了，但在唐時(shí)，藍(lán)橋之畔尚是“滿橋”的詩(shī)情。唐文這樣寫道：“唐代許多文人學(xué)士，在經(jīng)過(guò)藍(lán)橋驛亭時(shí)常有詩(shī)作在這里‘發(fā)表’，藍(lán)橋驛亭成為了詩(shī)人們友誼的橋梁和交流詩(shī)作的場(chǎng)所。”想必其中傳說(shuō)軼事不少。元稹于元和十年（公元815）回朝途經(jīng)此地，曾作《西歸絕句》十二首，唐文引其中一絕：“五年江上損容顏，今日春風(fēng)到武關(guān)。兩紙京書臨水讀，小桃花樹(shù)滿商山。”那時(shí)為官能夠從外任回京，猶如今日由地方調(diào)到中央，自然是春風(fēng)得意，于是溢于詩(shī)上。唐文還舉出元稹題在藍(lán)橋驛中的一首七言律詩(shī)：“泉流才通疑夜磐，燒煙徐暖有春泥。千層玉帳鋪松蓋，五出銀區(qū)印虎蹄。暗落金烏山漸黑，深埋粉堠路渾迷。心如魏闕無(wú)多地，十二瓊樓百里西。熟料回京不久，元稹再遭貶謫，任通州司馬。而他始料未及，這首題在藍(lán)橋驛的七律，當(dāng)年秋即為被貶為江州司馬的好友白居易路過(guò)時(shí)所見(jiàn)，白遂命筆一首七言絕句《藍(lán)橋驛見(jiàn)元九詩(shī)》：“藍(lán)橋春雪君歸日，秦嶺秋風(fēng)我去時(shí)；每到驛亭先下馬，循墻繞柱覓君詩(shī)。”其時(shí)白居易心境不佳，但還有什么比看到老友的詩(shī)作更令其欣慰的呢？這兩位詩(shī)人，不只是“經(jīng)常唱和”，為官時(shí)一起與宦官權(quán)貴斗爭(zhēng)，并因之屢遭貶謫，也曾是“一個(gè)戰(zhàn)壕”里的戰(zhàn)友。其實(shí)，白因創(chuàng)作的那些諷喻詩(shī)篇得罪了“上面”，如其所說(shuō)“始得名于文章，終得罪于文章”，官場(chǎng)起伏，當(dāng)屬正常。晚年辭官，閑居洛陽(yáng)，悠游十年，算是看破紅塵。而元稹，在一再遭貶之后，終投靠權(quán)貴，保住了烏紗，甚至一度“拜相”，正兒八經(jīng)當(dāng)起官來(lái)，這與白居易的“辭官”不可同日而語(yǔ)了。但藍(lán)橋驛在兩位詩(shī)人心里，一定依然牽魂。本文來(lái)源：http://www.lsjse.com/ziwojianding/149863.html