【農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營模式】CSA農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式閱讀答案
CSA農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式閱讀答案26歲的博士生石嫣是中國公費派往美國務(wù)農(nóng)第一人。回來后，《青年周末》記者問她：你帶回了什么？石嫣想了想：我好像沒帶回什么東西。她其實帶回了CSA——一種新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。青年周末：什么是CSA?石嫣：CSA是社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(CommunitySupportedAgriculture)的簡寫，是消除食品不安全問題的一種新型農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形式，讓農(nóng)場和社區(qū)間建立一種聯(lián)系，農(nóng)民尋找愿意預定他們農(nóng)產(chǎn)品的社區(qū)成員，直接把菜送到社區(qū)居民家，大家吃有機綠色健康菜。美國于1986年引入這種農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。當初，美國人富蘭克林帶著問題考察東方農(nóng)耕：美國不到百年就窮盡了地力，中國農(nóng)耕歷經(jīng)四千余年土壤依舊肥沃，且養(yǎng)活了數(shù)倍于美國的人口。他寫下《四千年農(nóng)夫：中國、朝鮮和日本的永續(xù)農(nóng)業(yè)》一書，認為東方農(nóng)耕是可持續(xù)的、最優(yōu)秀的農(nóng)業(yè)。青年周末：實地體驗CSA需要做些什么？石嫣：CSA提倡的是生態(tài)有機農(nóng)業(yè)，基本上是人工或者只借助小型機械進行有機耕作，多數(shù)農(nóng)活需要人親力親為，勞動強度大。青年周末：作為一個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟博士生，你不了解農(nóng)業(yè)耕作？石嫣：我學的是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，并沒有接觸多少農(nóng)耕技能方面的東西，大學課程也沒有硬性要求。可以說，大部分學農(nóng)的大學生都沒有親身實踐的經(jīng)驗。青年周末：CSA和中國目前搞的無公害、綠色訂單農(nóng)業(yè)差不多吧？石嫣：不一樣。目前國內(nèi)的做法基本上是，有人在做這個生態(tài)農(nóng)業(yè)，然后消費者隨時給他電話，他隨時給你蔬菜，你當場交費；或者你來農(nóng)場，隨時買，隨時交費。但CSA強調(diào)消費者和農(nóng)民共同承擔風險和收益。消費者定我的蔬菜，要在這一年的秋后，把下一年你要的蔬菜錢交給農(nóng)民。農(nóng)民在種地前，已經(jīng)把這一年的收益獲取了，他種地時是沒有經(jīng)濟風險的。我待的明尼蘇達州農(nóng)場，今年共有33個消費者定了農(nóng)場的蔬菜，每個消費者在去年秋天支付了460美元，用來購買今年收獲季中20周的收成。青年周末：用什么保證農(nóng)民一定會盡力提供給社區(qū)居民所需要的足夠好和新鮮的蔬菜？石嫣：我們從春到秋都在努力地進行有機耕作，精心呵護各種蔬菜瓜果的生長。每周提供給我們的客戶足夠份額的蔬菜。周三采摘、清洗、裝箱，周四運送到指定位置，保證一個4－5口的家庭一周有新鮮健康的蔬菜。青年周末：全憑自覺？石嫣：靠彼此的信任！客戶離農(nóng)場都很近，最遠的客戶車程都不超過30分鐘，有的客戶每周會自己來農(nóng)場取菜。他們可以隨時來看所吃的食物是否安全，還與農(nóng)場主人成為親密的朋友。青年周末：據(jù)說美國農(nóng)場有十幾萬個，CSA卻只有兩千多。在美國，這種農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式并不算主流，你覺得自己在美國當了半年農(nóng)民就能在中國搞起來嗎？石嫣：我從美國經(jīng)驗得出，做CSA要從小做起。后來做好了，也要規(guī)模適度。需要你提供份額蔬菜的客戶多了，你會無暇顧及他的感受，CSA賴以存活的信任就會削弱，所以大對于CSA未必好。我覺得，在中國城郊或者中小城市是比較好做這個項目的。中國人均耕地不多，比較適合人工有機耕種。不過，我覺得中國的消費者可能更多地會衡量所獲取的價值，會懷疑一個農(nóng)民在他那面積不大的地里如何種出不同種類的蔬菜以滿足居民的不同需求……不管怎樣，我都要試一試。青年周末：你能預計自己會碰到的困難嗎？石嫣：今天，大多數(shù)人更愿意買便宜的食品。生態(tài)有機農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品價格相對貴些。但是，人們可以去買貴的衣服鞋子，為什么對食物如此吝嗇呢？面對頻發(fā)的食品安全危機，不管有多大困難，我也想做一點實事，希望能通過CSA的實踐，建立城鄉(xiāng)的良性的互動。善待農(nóng)民，重建信任，其實就是善待自己和生命。(選自《青年周末》，記者鄧艷玲)6．下列有關(guān)“CSA技術(shù)”的說法，不正確的一項是(3分)()A．CSA模式是一種消除食品不安全問題的社區(qū)支持農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。B．CSA模式推行生產(chǎn)者全部使用人工操作的生態(tài)可持續(xù)種植方式。C．CSA模式強調(diào)消費者和農(nóng)民共同承擔風險和收益，并相互信任。D．CSA的規(guī)模要適度，在中國，應多選擇在城郊或中小城市發(fā)展。7．下列對文章內(nèi)容的理解和推斷，正確的一項是(3分)()A．采用CSA模式的農(nóng)場在采摘水果和蔬菜的當天便能送貨上門，這樣可以確保消費者享用到新鮮安全的蔬菜水果，也可與客戶成為朋友，建立城鄉(xiāng)的良性互動。B．被采訪者石嫣作為一個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟博士生，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟農(nóng)耕技能原本就很熟悉，作為中國派往美國務(wù)農(nóng)的第一人，她對各種農(nóng)活親力親為，并獲得了很多經(jīng)驗。C．對農(nóng)場經(jīng)營者來說，CSA模式使他們擁有穩(wěn)定的銷售市場，在蔬菜成熟甚至種植之前就可以進行預售，環(huán)保健康，并且共同承擔風險，可避免生產(chǎn)的盲目性。D．目前，在中國實行這種CSA模式有一定的困難，盡管客戶與農(nóng)民之間有信任，但仍有消費者過多地衡量他獲取的價值，懷疑面積不大的地里能種出各種蔬菜。8．根據(jù)對話，談?wù)勀銓κ陶f的“我好像沒帶回什么東西”的理解。(4分)6．D【解析】本題考查對論述類文本中重要概念的理解。A項，“病毒實際上是很小的、無生命的、懶惰的顆粒”錯，原文有一個限定語“當它待在細胞外時”，屬于斷章取義；B項，以偏概全，原文講“在有些情況是脂肪或類脂的包膜”，因此，并不全是“包住核的一層蛋白質(zhì)”。C項，“病毒只對特定的細胞起作用”錯，原文是“通常的病毒只對特定的細胞起作用”。7．A【解析】本題考查對論述類文本內(nèi)容的理解。A項，屬于以偏概全，原文第三段講，病毒“有幾種方法穿過細胞膜進入細胞”。8．D【解析】A項，據(jù)原文例數(shù)第三段“有一種曾經(jīng)很流行的說法，認為病毒是在細胞之前出現(xiàn)的。這種說法現(xiàn)在看來不太好。一種更可信的可能性是說……”可知，“‘病毒是在細胞之前出現(xiàn)的’這一說法是錯誤的”不符合作者的觀點；B項，“一旦逃出就提高了獨立的能力，能自我復制”錯，原文講“隨著時間的變遷，這些‘逃出來的基因’提高了獨立的能力，能自我復制”，并不是“一旦……就……”；C項，“免疫系統(tǒng)對它們無能為力”錯，原文中并沒有講此內(nèi)容，無中生有。本文來源：http://www.lsjse.com/ziwojianding/144959.html