唐德宗貞元|德宗貞元十一年|《資治通鑒》卷二百三十五|閱讀答案翻譯譯文試題
德宗貞元十一年|《資治通鑒》卷二百三十五|閱讀答案翻譯譯文試題（德宗貞元十一年，春，二月，）初，陽城自處士①征為諫議大夫，拜官不辭。未至京師，人皆想望風采，曰：“城必諫諍，死職下。”及至，諸諫官紛紛言事細碎，天子益厭苦之。而城方與二弟及客日夜痛飲，人莫能窺其際，皆以為虛得名耳。前進士河南韓愈作《爭臣論》以譏之，城亦不以屑意。有欲造城而問者，城揣知其意，輒強與酒。客或時先醉仆席上，城或時先醉臥客懷中，不能聽客語。及陸贄②等坐貶，上怒未解，中外惴恐，以為罪且不測，無敢救者。城聞而起曰：“不可令天子信用奸臣，殺無罪人。”即帥拾遺王仲舒、歸登、右補闕熊執易、崔邠等守延英門，上疏論延齡奸佞，贄等無罪。上大怒，欲加城等罪。太子為之營救，上意乃解，令宰相諭遣之。于是金吾將軍張萬福聞諫官伏閣諫，趨往至延英門，大言賀曰：“朝廷有直臣，天下必太平矣！”遂遍拜城與仲舒等，已而連呼“太平萬歲！太平萬歲！”萬福，武人，年八十余，自此名重天下。時朝夕相延齡，陽城曰：“脫以延齡為相，城當取白麻壞之，慟哭于庭。”有李繁者，泌之子也，城盡疏延齡過惡，欲密論之，以繁故人子，使之繕寫，繁徑以告延齡。延齡先詣上，一一自解。疏入，上以為妄，不之省。秋七月丙寅朔，陽城改國子司業，坐③言裴延齡故也。（貞元十四年，九月，）太學生薛約師事司業陽城，坐言事，徙連州，城送之郊外。上以城黨罪人，左遷城道州刺史。城治民如治家，州之賦稅不登，觀察使數加誚讓，城自署其考曰：“撫字④心勞，征科政拙，考下下。”觀察使遣判官督其賦，至州，城先自囚于獄。判官大驚，馳入，謁城于獄曰：“使君何罪！某奉命候安否耳。”留一二日未去，城不復歸。館門外有故門扇橫地，城晝夜坐臥其上，判官不自安，辭去。其后又遣他判官往按之，他判官載妻子中道逸去。（節選自《資治通鑒》卷二百三十五）[注]①[處士]未做官的士人。②[陸贄]唐代政治家，文學家。貞元八年（792年）出任宰相，兩年后因反對由德宗所寵信的裴延齡掌管財賦，被貶充忠州（今重慶忠縣）別駕（州主管官的佐吏）。③[坐]由……而獲罪。④[撫字]撫育愛護。9．對下列語句中加點詞語的解釋，不正確的一項是（）（3分）A．有欲造城而問者造：拜訪B．陽城自處士征為諫議大夫征：征召C．脫以延齡為相脫：或許D．不可令天子信用奸臣信：信任9．C（脫：倘若。）10．下列各組語句中，全都直接表現陽城勇于勸諫的一組是（）（3分）①城必諫諍，死職下②不可令天子信用奸臣，殺無罪人③上疏論延齡奸佞，贄等無罪④上大怒，欲加城等罪⑤城當取白麻壞之，慟哭于庭⑥左遷城道州刺史A．①④⑤B．③④⑥C．①②⑥D．②③⑤10．D（①寫人們對陽城的預測，側面表現其勇于勸諫；④敘述陽城率人勸諫惹怒德宗，但不是直接表現其勇于勸諫；⑥寫陽城被貶的情況。）11．下列對文意有關內容的分析與概括，不正確的一項是（）（3分）A．當唐德宗要罷免正直的陸贄、重用奸佞的裴延齡時，陽城不顧皇帝的盛怒，上疏論延齡奸佞、申明陸贄等人無罪，結果得罪了皇帝，為他最終被貶為國子司業埋下了伏筆。B．陽城初征為諫議大夫時，因沉湎于酒而沒有做好諫議工作，人們都認為陽城是虛得清名，韓愈因此寫文章譏諷他。這是為后文寫陽城為陸贄之事死諫作鋪墊。C．文章末段寫了陽城的一件軼事，這件軼事寫得生動有趣，細節描寫尤為成功，如他自署考語“撫字心勞，征科政拙，考下下”，富有戲劇性。D．陽城任地方官時，州中的賦稅收不上，觀察使派判官他的任所道州督課稅賦，他則先把自己關進了監獄。行文著墨不多，稱許之意，則暗含其中。11．B（“因沉湎于酒而沒有做好諫議工作”有誤，是陽城不愿像其他諫官那樣“言事細碎”，要諫則諫大事。）12．請把文言文閱讀材料中畫線的語句翻譯成現代漢語。（9分）（1）太子為之營救，上意乃解，令宰相諭譴之。（3分）（1）太子為此而出面營救，德宗的態度才緩和下，叫宰相宣旨讓他們（放寬心）離去。（“解”“諭”各1分，大意1分。）（2）疏入，上以為妄，不之省。（3分）（2）待到奏章送入內廷，德宗認為這是荒謬的，便不再審察了。（“妄”1分，“不之省”賓語前置句式1分，大意1分。）（3）判官大驚，馳入，謁城于獄曰：“使君何罪！某奉命候安否耳。”（3分）（3）判官很吃驚，急奔進去，在監獄中拜見陽城說：“您有什么罪過！我是接受命令前問候您安康與否的啊。”（“謁”“候”各1分，大意1分。）參考譯文：（德宗貞元十一年，春季二月，）當初，陽城由未做官的士人被征召為諫議大夫，他對任命的官職并不推辭。（陽城）還沒有到京城，人們便思慕他的風采，都說：“陽城肯定會直言規諫，以死效忠職守。”等到（陽城）朝廷以后，諫官們進諫政事時紛紛講些細小瑣碎的事情，德宗愈加厭煩不堪。然而，陽城卻與自己的兩個弟弟以及賓客日夜開懷飲酒，人們對他摸不著邊際，都認為他是虛有其名罷了。前科進士河南人韓愈寫了一篇《爭臣論》譏諷他，陽城也并不介意。有人打算前去質問陽城，陽城揣度到人的用意，總是強勸人與他飲酒，有時客人先醉倒在酒席上，有時陽城先醉躺在客人的懷抱中，不能聽客人講話了。到了陸贄等人獲罪貶了官，德宗的怒氣仍未消散，朝廷內外恐懼不安，都認為接下對他追加的罪罰將是難以預計的，沒有人敢去營救。陽城聽到后奮起說道：“不能讓天子信任和重用奸臣，殺害沒有罪過的人。”他當即帶領拾遺王仲舒、歸登及右補闕熊執易、崔邠等人在延英門守候著，上奏疏章，論說裴延齡邪惡諂諛，而陸贄等人沒有罪。德宗大怒，準備將陽城等人治罪。太子為此而出面營救，德宗的態度才緩和下，叫宰相宣旨讓他們（放寬心）離去。當此時金吾將軍張萬福聽說諫官跪在延英殿閣進諫，便快步前往延英門，大聲祝賀道：“朝廷有直言的臣下，天下肯定要太平了！”于是，他逐一拜謝陽城與王仲舒等人，隨即連聲大呼“太平萬歲！太平萬歲！”張萬福是一員武將，有八十多歲了，自此以后（張萬福的）名聲便為天下推重了。當時隨時都有任命裴延齡為宰相的可能，陽城說：“倘若讓裴延齡出任宰相，我就會將任命他的白麻詔書拿毀掉，還要在朝廷上痛哭一場。”有個叫李繁的人，是李泌的兒子，陽城竭力梳理裴延齡的全部過失與罪惡，想秘密彈劾他，因李繁是舊友的兒子，便讓他謄抄疏章，李繁卻徑直將此事告訴了裴延齡。裴延齡事先到德宗那里逐條自行解釋，待到奏章送入內廷，德宗認為這是荒謬的，便不再審察了。秋季七月丙寅日初一這天，陽城被改任為國子司業，這是由于他上疏彈劾裴延齡而獲罪的緣故。（貞元十四年，九月，）太學生薛約以師長之禮對待國子司業陽城，因言事獲罪，遷徙連州，陽城把他送到郊野以外。德宗認為陽城與有罪之人結黨，將陽城降職為道州刺史。陽城治理百姓如同對待家人一般，州中的賦稅收不上，觀察使有好幾次加以譴責，于是陽城自行題寫他的任官考核成績道：“撫育愛護（百姓）心神為之勞瘁，征收科稅的政績低劣，考核成績下下等。“觀察使派遣判官督促他征稅，判官到道州時，陽城事先已經將自己囚禁在監獄中了。判官大驚，急奔進去，在監獄中拜見陽城說：“您有什么罪過！我是接受命令前問候您安康與否的啊。”判官逗留了一兩天還沒有離去，陽城便不回家。判官下榻的館舍門外有一塊舊門扇橫放在地上，陽城就日夜坐臥在門扇上，判官感到不安，便辭別而去了。此后，觀察使又派遣另外一個判官前往按察陽城，這個判官卻乘車載著妻子兒女在中途逃跑了。本文來源：http://www.lsjse.com/yanjianggao/152133.html