印刷應該可以嗎|“印刷應該可以算得上是被互聯網徹底改變的傳統行業”閱讀
“印刷應該可以算得上是被互聯網徹底改變的傳統行業”閱讀閱讀下面的文字，完成1-3題。①印刷應該可以算得上是被互聯網徹底改變的傳統行業。如果我們從古登堡時代的鉛活字算起，“鉛與火”統治印刷達600余年；而自上世紀70年代激光掃描技術應用到照相排字機上，“光與電”取代“鉛與火”大概也就維持了30年；現在，印刷已經全面進入了數字時代。②活字印刷術的發明是印刷史上最偉大的技術革命——中國宋代的畢升發明了泥活字或木活字，韓國人發明了銅活字，德國人古登堡最終集大成發明了鉛活字。鉛活字印刷術經濟實用，促進了歐洲出版業的發展，也促進了歐洲的現代化，風靡全世界。③其實畢升的活字印刷思想并不是憑空產生的。考古學家認為，古代的印章對活字印刷肯定有啟示作用，活字就相當于印章。最近在中國安陽的殷墟發現了幾枚印章，表明印章文化在商代時已經存在。在畢升發明活字印刷術之前，大約在隋朝，雕版印刷術開始流行。雕版印刷是在一定厚度的平滑的木板上，粘貼上抄寫工整的書稿，薄而近乎透明的稿紙正面和木板相貼，字就成了反體，筆畫清晰可辨。雕刻工人用刻刀把版面沒有字跡的部分削去，就成了字體凸出的陽文。印刷的時候，在凸起的字體上涂上墨汁，然后把紙覆在它的上面，輕輕拂拭紙背，字跡就留在紙上了。雕版印刷深刻地影響了中國的出版業，現存的大量宋版書都是雕版印刷的。但這種辦法費時費工費料，日漸不適應大規模的印刷需求，而且大批書版存放不便，發現錯誤也不容易更正，畢升的發明可謂應運而生。④畢升發明泥活字這一事實在中國的正史中并沒有記載，僅見于宋人沈括的《夢溪筆談》。由于現存的宋版書幾乎均為調版印刷，因此畢升的泥活字的可行性曾一度遭遇質疑。韓國因為發現了13世紀末用金屬活字印的《清涼答順宗心要法門》，便認為自己是活字印刷的鼻祖。但考慮到元朝時中國對韓國的影響，我們有充足的理由認為這僅僅是載體的不同，從技術上講顯然是受到了畢升的影響。⑤我們都承認，古登堡發明的鉛活字真正改變了世界——1463年傳入意大利，1469年傳入法國，1476年傳入英國，到1500年時，就基本傳遍了歐洲大大小小的商業中心，印刷從此進入工業化時代。但歐洲多名學者認為歐洲的活字印刷術是來源于中國的。比如1584年西班牙歷史學家、傳教士門多薩在《中華大帝國史》中就提出，中國的印刷術，通過兩條途徑傳入德國，一條途徑是經俄羅斯傳入德國；一條途徑是通過阿拉伯商人攜帶書籍傳入德國，古登堡以這些中國書籍作為他印刷的藍本。⑥從全球史的角度看，印刷術其實是一項接力發明，不同的國家都在不同的階段作出了自己的貢獻，而智慧的中國人在印刷術發展的重要階段確實一度領先世界。活字印刷術之后又發明了油印、打印、影印、激光印刷，中國也一直受惠于這些先進技術。（選自《光明日報》2013年11月25日12版，略有改動）1．下列對“印刷術”的相關理解不正確的一項是（3分）（）A．印刷算得上是被互聯網徹底改變的傳統行業，現在它已全面進入了數字時代。B．宋代的畢升發明了泥活字，所以我們應該認定活字印刷思想是由畢升獨創的。C．雕版印刷深刻地影響了中國的出版業，但這種辦法也存在著費工費料等缺陷。D．德國古登堡發明的鉛活字真正改變了世界，他借鑒了源于中國的活字印刷術。2．下列對原文思路的分析，正確的一硬是（3分）（）A．第①段詳述了印刷術的發展歷程，第②段闡述了活字印刷的技術意義以及對歐洲的影響。B．第③段交代了畢升發明活字印刷術的背景，運用比較法，直接揭示了活字印刷的技術優勢。C．第④段作者對畢升泥活字的可行性提出疑問，因韓國發現了13世紀用金屬活字印刷的書。D．第⑤段充分肯定了古登堡發明鉛活字的重大意義，同時也肯定了中國印刷術的積極影響。3．下列對原文內容的理解和分析，正確的一項是（3分）（）A．畢升發明的活字印刷術促進了歐洲出版業的發展，也促進了歐洲的現代化，風靡全世界。B．雕版印刷開始流行于隋朝，深刻的影響了中國出版業，現存的大量宋版書都是雕版印刷。C．宋人沈括的《夢溪筆談》記載了畢升發明泥活字這一事實，只是目前尚缺有力的宋版書物證。D．中國人在印刷術發展的重要階段一度領先世界，并且發明了影印、激光印刷等等新技術。參考答案：愛師網整理本文來源：http://www.lsjse.com/hetongfanwen/98335.html