2022年檢察院刑事執(zhí)行個(gè)人工作總結(jié)(合集5篇)
工作總結(jié)就是把一個(gè)時(shí)間段的工作進(jìn)行一次全面系統(tǒng)的總檢查、總評價(jià)、總分析、總研究，并分析成績和不足，從而得出引以為戒的經(jīng)驗(yàn)。下面是小編精心整理的2022年檢察院刑事執(zhí)行個(gè)人工作總結(jié)(合集5篇)，僅供參考，大家一起來看看吧。
2022年檢察院刑事執(zhí)行個(gè)人工作總結(jié)篇1
20xx年，在習(xí)近平法治思想指引下，刑事執(zhí)行檢察工作邁入了新的發(fā)展階段，監(jiān)獄跨省交叉巡回檢察，看守所巡回檢察試點(diǎn)，減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行“頑瘴痼疾”整治，司法工作人員職務(wù)犯罪偵查百日行動(dòng)等多項(xiàng)工作共同推進(jìn)。學(xué)界和實(shí)務(wù)界聚焦實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，在派駐檢察與巡回檢察制度、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督、社區(qū)矯正檢察監(jiān)督、減刑假釋案件實(shí)質(zhì)化審理等方面取得了較為豐碩的研究成果，具有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值，凸顯了刑事執(zhí)行檢察在新時(shí)代檢察工作中的重要作用。
20xx年，在習(xí)近平法治思想指引下，刑事執(zhí)行檢察工作邁入了新的發(fā)展階段，監(jiān)獄跨省交叉巡回檢察，看守所巡回檢察試點(diǎn)，減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行（下稱“減假暫”）“頑瘴痼疾”整治，司法工作人員職務(wù)犯罪偵查百日行動(dòng)等多項(xiàng)工作共同推進(jìn)。學(xué)界和實(shí)務(wù)界聚焦實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，在派駐檢察與巡回檢察制度、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督、社區(qū)矯正檢察監(jiān)督、減刑假釋案件實(shí)質(zhì)化審理等方面取得了較為豐碩的研究成果，具有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值，凸顯了刑事執(zhí)行檢察在新時(shí)代檢察工作中的重要作用。
聚焦派駐與巡回檢察制度
派駐檢察是具有中國特色的社會(huì)主義檢察制度。長期以來，派駐檢察室是檢察院在監(jiān)管場所開展法律監(jiān)督工作的派出機(jī)構(gòu)，代表檢察院依法對刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督，是刑事執(zhí)行檢察工作的重要基礎(chǔ)。巡回檢察工作更強(qiáng)調(diào)對教育改造工作的監(jiān)督。最高人民檢察院檢察長張軍指出，要通過法律監(jiān)督，把促進(jìn)罪犯改造成守法公民作為巡回檢察工作的根本。監(jiān)獄巡回檢察從試點(diǎn)伊始，到現(xiàn)在全面推開，巡回檢察運(yùn)行規(guī)律、開展方式、成果運(yùn)用等方面的探索不斷加深，由初期的點(diǎn)狀、平面摸索發(fā)展到目前的系統(tǒng)、立體推進(jìn)，把巡回檢察工作提升到了一個(gè)新的高度。
（一）關(guān)于派駐檢察和巡回檢察有機(jī)結(jié)合。最高人民檢察院副檢察長楊春雷指出，巡回檢察和派駐檢察作為監(jiān)管場所檢察的兩種基本方式，應(yīng)當(dāng)健全派駐檢察和巡回檢察職責(zé)分工、銜接配合機(jī)制。巡回檢察和派駐檢察作為監(jiān)管場所檢察的兩種基本方式，應(yīng)當(dāng)一體推進(jìn)，共同發(fā)展。派駐檢察應(yīng)發(fā)揮好前哨、探頭的作用。派駐檢察人員長期工作在監(jiān)管場所檢察最前線，承擔(dān)著對監(jiān)管場所進(jìn)行日常監(jiān)督的職責(zé)，具有即時(shí)性、經(jīng)常性、便利性，要及時(shí)掌握駐在監(jiān)管場所的日常情況，為巡回檢察全面提供情況。有的論者從成本衡量視角指出，巡回檢察在強(qiáng)調(diào)保障罪犯合法權(quán)益的同時(shí)，使監(jiān)獄檢察由日常化向臨時(shí)化的“倒退”，不利于及時(shí)監(jiān)督監(jiān)獄和保障罪犯權(quán)利。有論者提出要進(jìn)一步推動(dòng)巡駐配合，派駐檢察要做好前期工作，確保巡回檢察履職重點(diǎn)放在發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索與監(jiān)管問題上，在巡回檢察結(jié)束后，派駐檢察室還應(yīng)主動(dòng)深入“三大現(xiàn)場”監(jiān)督監(jiān)管場所的整改情況并及時(shí)反饋給巡回檢察組，通過派駐檢察巡前鋪墊、巡中配合、巡后檢察的作用提供保障。這些問題都應(yīng)當(dāng)有針對性地通過派駐檢察和巡回檢察“取長補(bǔ)短”的方式進(jìn)行解決。
（二）關(guān)于更好發(fā)揮派駐檢察的基礎(chǔ)作用。當(dāng)前，在刑事執(zhí)行檢察工作中存在對派駐檢察的認(rèn)識偏差，導(dǎo)致派駐檢察被虛化弱化，降低了其應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用。派駐檢察對維護(hù)在押人員合法權(quán)益發(fā)揮著重要作用。對于完善派駐檢察工作，有論者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過正當(dāng)性審查的方式，強(qiáng)化派駐檢察對監(jiān)獄高度戒備管理的監(jiān)督制約。此外，派駐檢察應(yīng)當(dāng)以辦案為中心，充分發(fā)揮其陣地功能、崗哨功能以及紐帶功能，輔助辦案，從而彌補(bǔ)巡回檢察的劣勢與短板。對于看守所而言，其所羈押的人員流動(dòng)性較大，并且關(guān)押的大多屬于未決犯，檢察的客體具有特殊性，有論者就此提出非全程參與性的巡回檢察模式并不能確保每一位被羈押人員的合法權(quán)益實(shí)現(xiàn)都能得到監(jiān)督和維護(hù)，需要進(jìn)行全程性監(jiān)督，強(qiáng)化看守所的駐所檢察工作。
（三）關(guān)于充分發(fā)揮巡回檢察制度優(yōu)勢。巡回檢察所具有的制度優(yōu)勢，是進(jìn)一步深化監(jiān)獄巡回檢察改革、全面推開看守所巡回檢察工作、提升巡回檢察質(zhì)效的重要保證。有論者提出，將投訴處理機(jī)制作為巡回檢察的“關(guān)鍵抓手”，規(guī)范服刑人員申訴、控告流程，便于檢察機(jī)關(guān)更加全面獲知刑罰執(zhí)行的相關(guān)信息，調(diào)動(dòng)服刑人員主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)申訴、控告以及接受刑罰改造的積極性。還有論者提出，構(gòu)建巡回檢察預(yù)約機(jī)制，會(huì)同監(jiān)獄聯(lián)合出臺相關(guān)人員檢舉保護(hù)機(jī)制，保障罪犯合理訴求表達(dá)和權(quán)益維護(hù)的便捷與通暢。同時(shí)，運(yùn)用信息化、智能化等科技手段的能力有待提高，巡回檢察中主要還是依靠人工深入“三大現(xiàn)場”，查閱材料、與罪犯談話、調(diào)閱錄像等傳統(tǒng)方式開展工作，智能化、信息化等科技手段運(yùn)用不多，傳統(tǒng)檢察方式和信息化技術(shù)的融合以及利用智能信息技術(shù)發(fā)現(xiàn)和解決問題的能力還需要進(jìn)一步增強(qiáng)。此外，要探索實(shí)施社區(qū)矯正巡回檢察。有論者提出，對社區(qū)矯正的巡回檢察，應(yīng)整合司法行政、法院、公安機(jī)關(guān)、民政部門、檢察機(jī)關(guān)等多部門力量，從頂層設(shè)計(jì)、人員配備、部門聯(lián)動(dòng)等方面加強(qiáng)對社區(qū)矯正工作的組織協(xié)調(diào)。還應(yīng)當(dāng)突出對社區(qū)矯正對象脫管漏管情況的監(jiān)督，切實(shí)維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。同時(shí)，要加強(qiáng)對涉民營企業(yè)社區(qū)矯正對象外出從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)依法行使財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)等合法權(quán)益的監(jiān)督，探索建立涉民營企業(yè)社區(qū)矯正對象請假外出快速便捷辦理、跨省異地同步協(xié)管等機(jī)制，確保社區(qū)矯正對象“放得出”“管得住”，以法律監(jiān)督高效履職服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
（四）厘清巡回檢察績效考核相關(guān)機(jī)制。實(shí)踐中，巡回檢察工作的開展使巡回檢察與派駐檢察人員的績效考核處于復(fù)雜狀態(tài)。有論者提出，由于巡回檢察需要對派駐檢察履職情況一并開展檢察，對派駐檢察室而言，巡回檢察所獲成效與派駐檢察業(yè)績關(guān)系較小甚至可能存在沖突，導(dǎo)致派駐檢察室的工作側(cè)重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)移到日常監(jiān)督中，配合巡回檢察主動(dòng)收集信息的動(dòng)力不足。在巡回檢察的考核歸屬問題上，對負(fù)責(zé)交叉巡回檢察的檢察官發(fā)現(xiàn)的問題線索，其成績是歸屬于檢察官、檢察官所在檢察院還是負(fù)責(zé)監(jiān)管被巡回單位的檢察院，尚未有定論。還有論者提出，巡回檢察質(zhì)效評鑒標(biāo)準(zhǔn)不明確，巡回檢察中發(fā)現(xiàn)的問題如果未整改落實(shí)，是否會(huì)對檢察人員追責(zé)，以被監(jiān)管場所整改效果考核檢察人員是否公平，這些問題致使檢察人員履職與整改效果之間的關(guān)系較難考核。福建省檢察系統(tǒng)建立了監(jiān)獄巡回檢察業(yè)績考核評價(jià)體系，根據(jù)巡回檢察的主要流程規(guī)范考評依據(jù)，以書面材料以及檢察官貢獻(xiàn)度等認(rèn)定監(jiān)督成果的歸屬，結(jié)合監(jiān)獄檢察的工作特性制定考核指標(biāo)全面、權(quán)重系數(shù)均衡的巡回檢察業(yè)績考評細(xì)則。
聚焦規(guī)范刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督機(jī)制
對刑罰變更執(zhí)行監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)的法定職責(zé)，依法加強(qiáng)對“減假暫”的監(jiān)督，推進(jìn)實(shí)質(zhì)化審理，對于維護(hù)刑罰執(zhí)行公平公正、維護(hù)罪犯的合法權(quán)益、維護(hù)刑罰執(zhí)行場所監(jiān)管秩序和社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義。
（一）增強(qiáng)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的責(zé)任與能力。從檢察機(jī)關(guān)對擬提請“減假暫”罪犯的監(jiān)督時(shí)間來看，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)監(jiān)獄、看守所和被監(jiān)管人員存在的隱患和問題，繼而發(fā)出檢察建議或提出糾正意見，都是事后監(jiān)督的檢察手段。有論者建議，將執(zhí)行機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)“抄送減刑、假釋建議書副本”中的“抄送”改為“報(bào)送”，由檢察機(jī)關(guān)先行審查，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)同意后才能報(bào)送法院，只有這樣，才能進(jìn)一步體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的“同步監(jiān)督權(quán)”，同時(shí)檢察機(jī)關(guān)對于有誤或不當(dāng)?shù)摹皽p假暫”決定，有權(quán)責(zé)令重啟審查程序，甚至可以直接作出糾正錯(cuò)誤的決定。此外，還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的糾正權(quán)與抗訴權(quán)，對不當(dāng)?shù)臏p刑和假釋行為及時(shí)提出糾正意見或按照審判監(jiān)督程序向法院提起抗訴。還有論者針對假釋適用率偏低的問題，建議將假釋作為專項(xiàng)巡回檢察的重點(diǎn)之一，既監(jiān)督監(jiān)獄嚴(yán)格把握提請假釋的條件和情形，又監(jiān)督監(jiān)獄切實(shí)做到在罪犯同時(shí)符合減刑和假釋條件時(shí)優(yōu)先適用假釋，同時(shí)加大對有爭議的假釋案件舉行檢察聽證的力度，推動(dòng)假釋依法適用率有效提升。
還有論者分析指出，減刑、假釋提請權(quán)是一種司法行為，沒有起訴就沒有審判，據(jù)此提出由檢察機(jī)關(guān)行使減刑、假釋提請權(quán)，避免因提請機(jī)關(guān)的多元而導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。在當(dāng)前“減假暫”提請工作依然由監(jiān)管場所行使的情況下，要暢通對其糾錯(cuò)與救濟(jì)的手段。有論者提出，應(yīng)明確賦予檢察機(jī)關(guān)在減刑案件中的抗訴權(quán)，取代提出“書面糾正意見”，提升減刑、假釋案件訴訟化改造的監(jiān)督質(zhì)效。針對目前減刑制度中存在的缺乏事后約束的問題，有論者提出，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化減刑撤銷程序中的法律監(jiān)督權(quán)，設(shè)置減刑考驗(yàn)期、構(gòu)建減刑撤銷的法定審理程序。
（二）推進(jìn)減刑、假釋實(shí)質(zhì)化審理。為嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋工作，確保案件審理公平、公正，加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理，日前，最高法、最高檢、公安部、司法部共同制定了《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見》。有論者提出，應(yīng)當(dāng)重視證據(jù)收集和審查，強(qiáng)化對重點(diǎn)服刑人員和刑罰變更執(zhí)行源頭環(huán)節(jié)的監(jiān)督，在審理和裁定活動(dòng)中注重監(jiān)督的實(shí)效，重點(diǎn)圍繞犯罪性質(zhì)和情節(jié)、社會(huì)危害性、財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)履行情況、實(shí)際服刑表現(xiàn)等，結(jié)合減刑、假釋法定條件相關(guān)核心問題發(fā)問和質(zhì)證，當(dāng)庭發(fā)表檢察意見，確保庭審取得應(yīng)有效果。還有論者提出，應(yīng)當(dāng)對減刑程序進(jìn)行訴訟化改造，通過擴(kuò)大公示范圍、引入聽證制度提升提請程序的透明度，賦予被害人參與減刑程序的權(quán)利。
（三）加強(qiáng)對暫予監(jiān)外執(zhí)行的法律監(jiān)督。暫予監(jiān)外執(zhí)行對維護(hù)判決權(quán)威、保證罪犯有效改造、促進(jìn)罪犯回歸社會(huì)具有重大意義。有論者提出，要用好暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督案件實(shí)質(zhì)性審查中閱卷這個(gè)“利器”，注意審查材料是否齊全、證據(jù)是否適格、結(jié)論是否準(zhǔn)確，注重發(fā)現(xiàn)證據(jù)之間有無矛盾，發(fā)現(xiàn)有無影響結(jié)論判斷的疑點(diǎn)。針對目前暫予監(jiān)外執(zhí)行同步檢察“輔助性”定位缺乏剛性、監(jiān)督實(shí)效不足的問題，有論者提出，應(yīng)將其改造為“嵌入型”檢察監(jiān)督，強(qiáng)化對不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯的過濾篩查功能，并保障法院、監(jiān)獄和看守所的復(fù)議復(fù)核權(quán)力。還有論者指出，存在判決生效后到暫予監(jiān)外執(zhí)行決定前罪犯監(jiān)管責(zé)任不明的問題，為加強(qiáng)該期間對罪犯的監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟活動(dòng)的有序一體，防止罪犯再犯罪、脫逃，需要明確監(jiān)管的主體和措施。對于以違規(guī)留所服刑為手段進(jìn)而實(shí)施違規(guī)違法暫予監(jiān)外執(zhí)行的行為，有論者建議通過完善檢察機(jī)關(guān)同步監(jiān)督、暫予監(jiān)外執(zhí)行公示和聽證、建立被害人監(jiān)督看守所暫予監(jiān)外執(zhí)行等機(jī)制，筑牢防范違法違規(guī)暫予監(jiān)外執(zhí)行的制度籠子。
聚焦新形勢下司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪偵查能力的提升
2018年修訂的刑事訴訟法明確規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)偵查司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪的職責(zé)。楊春雷副檢察長指出，要健全司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪偵查工作內(nèi)部協(xié)作機(jī)制，健全統(tǒng)一管理、分級報(bào)備的線索管理機(jī)制，制定立案偵查工作辦法，健全偵查一體化工作機(jī)制，健全與監(jiān)察機(jī)關(guān)工作銜接機(jī)制，明確互涉案件辦理規(guī)范。2021年，司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪偵查研究為新形勢下檢察偵查工作提質(zhì)增效提供了實(shí)踐借鑒和方向指引。
（一）研究提升職務(wù)犯罪線索發(fā)現(xiàn)能力。楊春雷副檢察長強(qiáng)調(diào)，檢察機(jī)關(guān)各業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)在訴訟監(jiān)督中應(yīng)注意發(fā)現(xiàn)、移送司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪線索，加強(qiáng)線索分析研判，提升發(fā)現(xiàn)犯罪、突破案件的能力。建立精準(zhǔn)的職務(wù)犯罪線索發(fā)現(xiàn)和評估機(jī)制是提升監(jiān)督質(zhì)效的關(guān)鍵所在。有論者提出，要進(jìn)一步強(qiáng)化巡回檢察在發(fā)現(xiàn)和挖掘職務(wù)犯罪線索中的作用，從監(jiān)管場所大門管理、違禁品查禁、獄內(nèi)偵查工作、“減假暫”提請等方面入手，深入挖掘表面問題背后的瀆職行為，構(gòu)建巡偵緊密銜接的工作格局。還有論者提出，要實(shí)行線索統(tǒng)一集中管理機(jī)制，構(gòu)建線索審查分流機(jī)制，提高線索分流效率，強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督制約，促進(jìn)線索規(guī)范處置，使線索在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)“一個(gè)口子進(jìn)、一個(gè)口子出”。
（二）關(guān)注監(jiān)檢管轄銜接關(guān)系。監(jiān)察體制改革后，檢察機(jī)關(guān)的偵查職權(quán)發(fā)生了重大調(diào)整，亟需建立健全符合新階段新要求新任務(wù)的制度機(jī)制。有學(xué)者指出，之所以將司法工作人員在訴訟活動(dòng)中的職務(wù)犯罪授權(quán)檢察機(jī)關(guān)立案偵查，主要是由于這些犯罪有的單純是由于執(zhí)法不嚴(yán)格、司法不規(guī)范、違反法定程序或者適用法律錯(cuò)誤等原因造成的，雖然具有一定的腐敗屬性，但主要與檢察院行使法律監(jiān)督職權(quán)密切相關(guān)。對于監(jiān)檢互涉案件，刑訴法規(guī)定可以由檢察院立案偵查，但監(jiān)察法確立了以監(jiān)察調(diào)查為主的原則，對于這種“沖突”，有論者提出應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況和偵查需要，合理確定互涉案件的管轄，而不宜簡單化、“一刀切”。
當(dāng)前，對于由監(jiān)察機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)移送的案件，程序是暢通的，但對于經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查后達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)或決定撤案、移送審查不起訴，并移交進(jìn)入監(jiān)察程序的案件，法律法規(guī)尚未明確具體的程序。有論者提出，要加強(qiáng)與司法懲戒的銜接，必要時(shí)將相關(guān)涉案材料移送司法懲戒委員會(huì)審查，同時(shí)也可以將原案相關(guān)線索移送司法懲戒調(diào)查，及時(shí)認(rèn)定、追究、懲處司法責(zé)任，減少涉案被害人、關(guān)聯(lián)人的訴累，維護(hù)司法公正與權(quán)威。
（三）關(guān)注偵查工作質(zhì)效。在當(dāng)前檢察偵查權(quán)運(yùn)行過程中，存在部分檢察機(jī)關(guān)過度注重起訴率、有罪率，導(dǎo)致立案偵查中查“否”意識淡化的現(xiàn)象，還有一些檢察機(jī)關(guān)辦理案件證據(jù)鏈完整性、體系性意識不強(qiáng)，個(gè)別案件言詞證據(jù)前后不一、缺乏關(guān)鍵性物證支撐，立足自身構(gòu)建符合檢察履職要求的偵查隊(duì)伍也迫在眉睫。
有論者提出，檢察機(jī)關(guān)要有意識地培養(yǎng)和強(qiáng)化偵查能力，注重培養(yǎng)和提升檢察機(jī)關(guān)偵查人員的業(yè)務(wù)水平，還要樹立大數(shù)據(jù)信息技術(shù)引導(dǎo)的偵查理念，針對司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪信息化、隱蔽化、專業(yè)化強(qiáng)、政府?dāng)?shù)據(jù)共享相對滯后等實(shí)際情況，作出積極應(yīng)對。同時(shí)，要依托大數(shù)據(jù)建立網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺，提高電子證據(jù)的收集能力，發(fā)揮專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)在司法工作人員職務(wù)犯罪偵查中的作用，整合有效信息，提高偵查效率。還有論者提出，通過設(shè)置專門偵查機(jī)構(gòu)的方式，完善檢察偵查體制機(jī)制建設(shè)，尚不具備設(shè)立專門偵查機(jī)構(gòu)條件的，也必須設(shè)立專人、專組負(fù)責(zé)職務(wù)犯罪偵查工作。
（四）關(guān)注完善偵查辦案業(yè)績考評質(zhì)效體系。針對很多地方僅以立案數(shù)量作為檢察偵查工作業(yè)績考評的主要指標(biāo)等問題，有論者提出，要結(jié)合偵查工作實(shí)際科學(xué)設(shè)計(jì)、合理安排，確立以“案-件比”為導(dǎo)向的偵查案件質(zhì)量考評體系，合理設(shè)置偵查案件不起訴率和免緩刑率評價(jià)指標(biāo)，對因?yàn)閭刹檗k案質(zhì)量、證據(jù)收集固定不到位導(dǎo)致撤案、不起訴或者作出無罪判決的，應(yīng)當(dāng)合理設(shè)置業(yè)績考評扣罰分項(xiàng)目、權(quán)重和分值。同時(shí)，立足司法責(zé)任制綜合配套改革與職務(wù)犯罪偵查辦案實(shí)際，圍繞“督責(zé)”“考責(zé)”“追責(zé)”三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，構(gòu)建體現(xiàn)職務(wù)犯罪偵查規(guī)律、符合檢察官偵查辦案職權(quán)實(shí)際的責(zé)任體系，強(qiáng)化履責(zé)盡責(zé)，嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。
優(yōu)化強(qiáng)制措施執(zhí)行和非監(jiān)禁刑執(zhí)行檢察工作
（一）完善重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查制度。重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查制度設(shè)立的目的是排除因刑訊逼供所獲取的犯罪嫌疑人口供，防范訊問中可能存在的非法取證行為，最大程度避免“帶病證據(jù)”進(jìn)入審判程序。有論者指出，這一制度目前存在對“重大案件”范圍與“偵查終結(jié)前”節(jié)點(diǎn)界定不清、辦案線索收集困難、核查監(jiān)督意識不強(qiáng)、監(jiān)督剛性不足等問題，提出要細(xì)化核查案件的范圍、明確核查啟動(dòng)時(shí)間、異地羈押時(shí)的核查主體、不回復(fù)、不落實(shí)檢察意見建議等應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任等對策。
（二）提升強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督的能力。被強(qiáng)制醫(yī)療人作為特殊群體，因?qū)嵤┍┝Ψ缸锒患彝ニ鶔仐墶⒈簧鐣?huì)所不容，欠缺維權(quán)救濟(jì)能力，其合法權(quán)益更容易受到侵犯。檢察機(jī)關(guān)作為刑事執(zhí)行活動(dòng)公平正義的維護(hù)者，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對被強(qiáng)制醫(yī)療人的人權(quán)司法保障。有論者建議細(xì)化檢察監(jiān)督措施，通過“定期檢察+不定期巡視”“主動(dòng)談話+被動(dòng)約見”的方式，及時(shí)掌握被強(qiáng)制醫(yī)療人的精神狀況、病情康復(fù)、思想波動(dòng)等情況，暢通被強(qiáng)制醫(yī)療人權(quán)益保障渠道。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立強(qiáng)制醫(yī)療解除檢察監(jiān)督長效機(jī)制，圍繞精神診斷評估和司法鑒定、強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行活動(dòng)、審判活動(dòng)以及解除執(zhí)行等環(huán)節(jié)的規(guī)范化監(jiān)督，創(chuàng)制統(tǒng)一文書和操作流程，最大限度實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)、檢察機(jī)關(guān)、法院和鑒定機(jī)構(gòu)以及被強(qiáng)制醫(yī)療人及其近親屬間的無縫銜接，做到辦案有留痕、追責(zé)有依據(jù)，推進(jìn)解除強(qiáng)制醫(yī)療辦案模式規(guī)范化。
（三）增強(qiáng)刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行法律監(jiān)督。就法院判決而言，當(dāng)前財(cái)產(chǎn)刑適用率較高，財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行率不高，主刑的執(zhí)行程序嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范，部門銜接順暢，而對財(cái)產(chǎn)刑等附加刑的執(zhí)行重視程度不高。為增強(qiáng)檢察監(jiān)督的質(zhì)效，有論者提出，應(yīng)暢通財(cái)產(chǎn)性執(zhí)行內(nèi)外信息渠道，與法院保持一致，同銀行、稅務(wù)、土地、房管、車輛登記等相關(guān)部門建立溝通機(jī)制，刑事執(zhí)行檢察部門要加強(qiáng)與刑事檢察部門、控告申訴檢察部門的內(nèi)部協(xié)作，及時(shí)、主動(dòng)獲取財(cái)產(chǎn)刑相關(guān)信息，提升主動(dòng)履職的積極性。也有論者提出，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)借鑒民事案件執(zhí)行工作機(jī)制，引入申請執(zhí)行人制度，賦予檢察機(jī)關(guān)刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行案件的啟動(dòng)權(quán)，構(gòu)造三方執(zhí)行程序，以此實(shí)現(xiàn)刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行全程隨案監(jiān)督。
2022年檢察院刑事執(zhí)行個(gè)人工作總結(jié)篇2
20xx年，我院在上級檢察院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在區(qū)檢院刑事執(zhí)行檢察局的指導(dǎo)下，全面貫徹黨的十八屆五中、六中全會(huì)精神，學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神，中央、區(qū)市政法工作會(huì)議精神，全國、區(qū)市檢察工作會(huì)議精神和刑事執(zhí)行檢察工作會(huì)議精神，深入開展“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育和“三大專項(xiàng)行動(dòng)”，圍繞“123456”工作思路，以爭創(chuàng)一流刑事執(zhí)行檢察工作為目標(biāo)，全面加強(qiáng)和規(guī)范刑事執(zhí)行檢察工作，較好地完成了各項(xiàng)工作任務(wù)，為服務(wù)全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造了安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。
一、20xx年主要工作
（一）加強(qiáng)刑罰執(zhí)行監(jiān)督。一是始終堅(jiān)持“減假暫”案件同步監(jiān)督制度。審查監(jiān)獄呈報(bào)罪犯減刑案件1265件、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件8件，糾正不當(dāng)減刑5人；派員出庭監(jiān)督減刑案件46人次；審查法院裁定1094件。二是開展集中清理判處實(shí)刑罪犯未執(zhí)行刑罰專項(xiàng)活動(dòng)。按照“兩院兩部”的部署安排，對2016年3月底審前未羈押判處實(shí)刑未收監(jiān)、未暫予監(jiān)外執(zhí)行刑罰的罪犯進(jìn)行了核查摸底。共清理出未執(zhí)行刑罰罪犯13人，監(jiān)督法院交付執(zhí)行9人，剩余4人正在監(jiān)督交付中。三是開展財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行專項(xiàng)檢察活動(dòng)情況。對全市2013年1月1日至2016年6月30日法院刑事裁判生效的所有涉財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行案件進(jìn)行清理核查，全市各法院涉及財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行案件5315人42297萬元，已執(zhí)行1296人2145萬元。其中涉及“五類罪犯”財(cái)產(chǎn)刑案件532人35555萬元，已執(zhí)行208人940萬元。
（二）加強(qiáng)和規(guī)范社區(qū)矯正檢察。一是開展了糾正社區(qū)矯正人員脫漏管專項(xiàng)檢察活動(dòng)。指導(dǎo)各縣區(qū)檢察院對社區(qū)矯正人員是否存在脫管、漏管、虛管問題進(jìn)行了專項(xiàng)檢察，共發(fā)現(xiàn)脫管2人、發(fā)現(xiàn)重新犯罪4人、暫予監(jiān)外執(zhí)行條件消失1人，建議收監(jiān)執(zhí)行5人。同時(shí)，針對矯正教育管理不到位、交付執(zhí)行文書不齊全、重新犯罪等問題，提出書面檢察建議35份、糾正違法通知書3份。二是加強(qiáng)社區(qū)矯正檢察管理平臺建設(shè)。在去年各縣區(qū)檢察院社區(qū)矯正檢察管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，建成了集各縣區(qū)社區(qū)矯正人員信息、矯正檢察、業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)、綜合分析為一體的市級社區(qū)矯正檢察管理總平臺，規(guī)范了社區(qū)矯正檢察工作。
（三）加強(qiáng)刑事執(zhí)行強(qiáng)制措施監(jiān)督。一是加強(qiáng)預(yù)防和糾正超期羈押工作。通過看守所在押人員期限報(bào)警系統(tǒng)，加強(qiáng)對偵查、起訴、審判階段訴訟期限的監(jiān)督，以口頭和書面的方式催辦公安、法院訴訟階段即將到期案件120件。嚴(yán)格執(zhí)行換押制度和羈押期限變更通知制度，有效地預(yù)防了超期羈押案件和久押不決案件的發(fā)生。二是積極開展羈押必要性審查工作。受理羈押必要性審查案件30件（人），成功辦理15件。三是開展指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督。對銀川市檢察院和興慶區(qū)檢察院指定居所監(jiān)視居住的2案2人執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行了巡回檢察。
（四）開展強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督。一是針對強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度不健全、法律文書送達(dá)不及時(shí)等問題，提出書面檢察建議4份。二是對全區(qū)未依法將決定強(qiáng)制醫(yī)療病人送交指定強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)行的情況進(jìn)行了調(diào)查摸底，發(fā)現(xiàn)7人未交付安康醫(yī)院強(qiáng)制醫(yī)療。后經(jīng)我院與法院、公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)，已交付執(zhí)行4人。
（五）進(jìn)一步加大辦案力度。2016年，我院受理職務(wù)犯罪案件線索3件，經(jīng)初查，立案2件3人，其中貪污賄賂案件1件1人，瀆職侵權(quán)案件1件2人，科級干部2人，案件數(shù)與去年同期持平，立案人數(shù)與去年同期增加1人，偵結(jié)3件4人（舊存1件1人），移送審查起訴4件5人（舊存1件1人）。法院均作有罪判決且已生效。受理審查起訴罪犯又犯罪案件3件3人，偵結(jié)率、起訴率、有罪判決率均為100%。同時(shí)，結(jié)合司法辦案，積極開展職務(wù)犯罪預(yù)防工作。在監(jiān)管場所開展警示教育宣傳4次，受教育人數(shù)300余人，撰寫專項(xiàng)調(diào)查報(bào)告1篇、個(gè)案預(yù)防調(diào)查報(bào)告1篇、案例分析報(bào)告2篇，向發(fā)案單位提出預(yù)防檢察建議2份，開展行賄檔案查詢19人次。
（六）加強(qiáng)案件管理監(jiān)督。評查各類卷宗179冊，其中減刑156冊，假釋2冊，暫予監(jiān)外執(zhí)行5冊，控申3冊，自偵案件5冊，公訴案件4冊。對發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)進(jìn)行反饋，并監(jiān)督整改。制作電子卷宗6案8冊。提出案件流程監(jiān)控通知書3份，口頭預(yù)警提示20余次。制定了《關(guān)于辦理刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督案件的規(guī)定（試行）》。
（七）深入開展“三個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)”。一是開展吸毒人員管控大收戒專項(xiàng)行動(dòng)。協(xié)調(diào)自治區(qū)戒毒管理局、銀川市公安局和3個(gè)強(qiáng)制隔離戒毒所負(fù)責(zé)人召開聯(lián)席會(huì)議，安排部署了吸毒人員管控大收戒法律監(jiān)督工作。組織檢察人員對強(qiáng)戒人員監(jiān)管活動(dòng)進(jìn)行了巡回檢察，對573名解除強(qiáng)戒手續(xù)是否合法進(jìn)行了監(jiān)督。二是開展矛盾問題排查化解專項(xiàng)行動(dòng)。以監(jiān)管場所為重點(diǎn)排查對象，認(rèn)真排查消除影響監(jiān)管秩序的不穩(wěn)定因素。配合監(jiān)管場所開展安全防范檢察90余場次，清理銷毀在押人員監(jiān)室違禁品50余件；針對監(jiān)管活動(dòng)中存在的監(jiān)管不嚴(yán)、違規(guī)違法等問題，提出書面檢察建議16份、糾正違法通知4件。追回服刑人員非涉案車輛、銀行卡、身份證、社保卡、手機(jī)、現(xiàn)金等財(cái)物價(jià)值50余萬元。三是開展服務(wù)型窗口單位建設(shè)專項(xiàng)行動(dòng)。受理申訴、舉報(bào)、控告案件3件，接待在押人員家屬40余人次，接聽維權(quán)熱線電話90余人次，提供律師閱卷3案3人次。在全國檢察機(jī)關(guān)案件信息公開網(wǎng)公開重要案件信息5條、程序性信息5條、法律文書3份，在監(jiān)管場所電子觸摸屏公開“減假暫”案件信息600余條。開展了“檢察開放日”活動(dòng)，邀請人大代表、政協(xié)委員、黨代表、執(zhí)法監(jiān)督員視察了監(jiān)獄檢察室，聽取了意見建議。
（八）加強(qiáng)刑事執(zhí)行檢察隊(duì)伍建設(shè)。一是深入開展“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育。組織干警認(rèn)真學(xué)習(xí)討論了《黨章》、《準(zhǔn)則》、《條例》，習(xí)近平總書記系列重要講話精神等，教育黨員干警尊崇黨章、遵守黨章、維護(hù)黨章，堅(jiān)定理想信念，做“四講四有”的合格黨員。二是深化“三基提升工程”。選派業(yè)務(wù)骨干參加上級檢察院舉辦的各項(xiàng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)16人次，組織16名干警參加了全市對口業(yè)務(wù)競賽活動(dòng)，辦公室、監(jiān)察室分別獲得三等獎(jiǎng)，1名干警獲得二等獎(jiǎng)。三是加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。成立檢務(wù)督察工作領(lǐng)導(dǎo)小組，開展作風(fēng)紀(jì)律整頓活動(dòng)，督查機(jī)關(guān)和派駐檢察室業(yè)務(wù)工作、工作紀(jì)律、環(huán)境衛(wèi)生、車輛管理等32次，通報(bào)12期，干警的紀(jì)律作風(fēng)明顯好轉(zhuǎn)。
（九）加強(qiáng)刑事執(zhí)行檢察基礎(chǔ)建設(shè)。為了適應(yīng)新時(shí)期法治建設(shè)的需要，充分發(fā)揮刑事執(zhí)行檢察職能作用，根據(jù)《人民檢察院辦案用房和專業(yè)技術(shù)用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》和最高人民檢察院《關(guān)于“十二五”時(shí)期全國檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪警示教育基地建設(shè)的指導(dǎo)意見》、在上級檢察院和銀川市政府的大力支持下，在院黨組的努力下，經(jīng)多方協(xié)調(diào)，已完成了辦案和專業(yè)技術(shù)用房立項(xiàng)、審批、代建等工作。
（十）加強(qiáng)宣傳和調(diào)研工作。一是在寧夏公共頻道《直播60分》和銀川公共頻道《直播銀川》欄目報(bào)道一線檢察官楊有鵬、女檢察官幫教看守所女在押人員等專題片4次20余分鐘；在《檢察日報(bào)》、《寧夏日報(bào)》等紙媒發(fā)稿91篇；在新浪微博發(fā)布博文2600余條，粉絲7200余個(gè)；在微信公眾號發(fā)表文章400余篇；今日頭條客戶端發(fā)布文章150余篇。二是在《人民檢察》《中國檢察官》《刑事執(zhí)行檢察工作指導(dǎo)》《寧夏檢察》《銀川檢察》等刊物發(fā)表調(diào)研文章14篇。其中《淺議我國假釋制度存在的問題及完善構(gòu)想》榮獲全國刑事執(zhí)行檢察重點(diǎn)課題研究征文二等獎(jiǎng)。
二、存在的問題
一是在主動(dòng)服務(wù)全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展上工作措施不多；二是刑事執(zhí)行檢察新增業(yè)務(wù)開展不平衡，指定居所監(jiān)視居住監(jiān)督還未全面開展；三是個(gè)別干警還存在“懶、散、庸、惰”的問題，紀(jì)律作風(fēng)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。這些問題需要進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)。
20xx年工作要點(diǎn)是：貫徹落實(shí)黨的十八屆五中、六中全會(huì)精神，學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神，中央、區(qū)市政法工作會(huì)議和全國、區(qū)市檢察工作會(huì)議精神，以爭創(chuàng)一流刑事執(zhí)行檢察工作為目標(biāo)，全面加強(qiáng)和規(guī)范刑事執(zhí)行檢察工作，強(qiáng)化法律監(jiān)督，深化司法體制改革，堅(jiān)持以黨建帶隊(duì)伍，加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè)，為建成“兩宜兩化”城市提供有力的司法保障和法治服務(wù)。重點(diǎn)抓好以下幾個(gè)方面的工作。
（一）加強(qiáng)刑事執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)規(guī)范化建設(shè)。要全面推行全國檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)執(zhí)檢子系統(tǒng)，以信息化手段，加強(qiáng)對刑事執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)的管理和監(jiān)督。協(xié)調(diào)有關(guān)政法部門建立財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行和指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制，推進(jìn)新增業(yè)務(wù)全面開展。
（二）狠抓司法辦案工作。要認(rèn)真總結(jié)去年查辦職務(wù)犯罪的經(jīng)驗(yàn)和做法，繼續(xù)加大對職務(wù)犯罪案件的查處力度。要進(jìn)一步提高案件質(zhì)量和效率，高度重視辦案安全防范工作，確保辦案質(zhì)量、效率、安全的有機(jī)統(tǒng)一，確保政治效果、法律效果和社會(huì)效果的和諧統(tǒng)一。
（三）加強(qiáng)“一院一品牌”創(chuàng)建工作。以全國第五屆派駐檢察室規(guī)范化等級考核評定為抓手，爭取在保持寧夏女子監(jiān)獄一級規(guī)范化檢察室的基礎(chǔ)上，將銀川市看守所檢察室創(chuàng)建為一級規(guī)范化檢察室。協(xié)調(diào)銀川市看守所、婦聯(lián)、團(tuán)委、關(guān)工委等部門建立預(yù)防青少年違法犯罪警示教育基地。
（四）深入推進(jìn)司法體制改革。嚴(yán)格落實(shí)檢察官權(quán)力清單，加大對檢察官的管理監(jiān)督和問責(zé)力度，確保檢察權(quán)的正確行使。充分發(fā)揮員額制檢察官在司法辦案中的重要作用，對“只拿待遇不愿盡責(zé)、擔(dān)當(dāng)不夠不敢擔(dān)責(zé)、能力不足不能負(fù)責(zé)”的要按照有關(guān)程序退出員額。
（五）加強(qiáng)檢察隊(duì)伍建設(shè)。堅(jiān)持把思想政治建設(shè)放在首位，以開展各種教育活動(dòng)為載體，加強(qiáng)干警思想政治建設(shè)。深入開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)、崗位練兵、業(yè)務(wù)競賽活動(dòng)，提高干警解決實(shí)際問題的能力和履職能力。堅(jiān)持把紀(jì)律挺在前面，持續(xù)整治干警紀(jì)律作風(fēng)上存在的問題。加強(qiáng)對青年干警的培養(yǎng)，增強(qiáng)青年干警的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，發(fā)揮青年干警的能動(dòng)性。
（六）加強(qiáng)抓黨風(fēng)廉政建設(shè)。貫徹落實(shí)主體責(zé)任，按照從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治檢的要求，運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，對發(fā)現(xiàn)思想、作風(fēng)、紀(jì)律等方面有苗頭性、傾向性問題的干警，要多過問，早提醒，及時(shí)糾正，讓“紅紅臉、出出汗”成為常態(tài)。嚴(yán)格落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神和高檢院有關(guān)廉政規(guī)定，堅(jiān)決反對“四風(fēng)”。
（七）加快辦案和專業(yè)技術(shù)用房建設(shè)。積極爭取上級檢察機(jī)關(guān)和銀川市委、政府及有關(guān)部門的大力支持和幫助，加快辦案和專業(yè)技術(shù)用房建設(shè)，爭取20xx年底前完成主體工程建設(shè)。
2022年檢察院刑事執(zhí)行個(gè)人工作總結(jié)篇3
20_年，我院的總體工作思路是：以鄧小平理論和"三個(gè)代表"重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，緊緊圍繞縣委和市院的工作部署，以爭創(chuàng)全省、全國先進(jìn)檢察院為目標(biāo)，以"加強(qiáng)懲防體系建設(shè)、推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作"為主題，樹立理性、平和、文明、規(guī)范執(zhí)法的新理念，以改革創(chuàng)新的精神，著力打造精品案件和精品工作，著力建設(shè)"學(xué)習(xí)型、專業(yè)型、和諧型"檢察機(jī)關(guān)，著力加強(qiáng)黨建工作，不斷強(qiáng)化法律監(jiān)督、強(qiáng)化自身監(jiān)督，強(qiáng)化高素質(zhì)檢察隊(duì)伍建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)富民強(qiáng)縣新跨越而不懈奮斗，努力開創(chuàng)檢察工作的新局面。
一、堅(jiān)持把深入開展三項(xiàng)重點(diǎn)工作作為全面推進(jìn)檢察工作的重要載體
1、深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解，著力維護(hù)平陰和諧穩(wěn)定。堅(jiān)持把化解社會(huì)矛盾貫穿于執(zhí)法辦案始終，全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，健全工作機(jī)制，加強(qiáng)源頭治理。深入開展打黑除惡專項(xiàng)斗爭，依法嚴(yán)厲打擊黑惡勢力犯罪、嚴(yán)重暴力犯罪、多發(fā)性侵財(cái)犯罪、涉眾型犯罪;不斷完善逮捕必要性證明、量刑建議、刑事和解、附條件不起訴、輕微刑事案件快速辦理等辦案機(jī)制，落實(shí)依法從寬政策，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定;建立健全執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)評估預(yù)警機(jī)制和涉檢信訪預(yù)警評估機(jī)制，完善一單式工作法，針對執(zhí)法環(huán)節(jié)可能引發(fā)的不穩(wěn)定因素加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評估，科學(xué)制定處置預(yù)案，妥善采取應(yīng)對措施;建立健全檢調(diào)對接機(jī)制，大力推進(jìn)民生檢察，堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先原則，大力維護(hù)人民群眾特別是弱勢群體的合法民事行政權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。
2、積極推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新，促進(jìn)提高社會(huì)管理水平。配合有關(guān)部門加強(qiáng)特殊人群幫教管理和社區(qū)矯正各執(zhí)法環(huán)節(jié)的法律監(jiān)督，提高教育改造質(zhì)量，做好預(yù)防未成年人犯罪工作;積極參與對重點(diǎn)地區(qū)的綜合治理，加強(qiáng)社會(huì)治安動(dòng)態(tài)及對策研究，推動(dòng)社會(huì)治安防控體系建設(shè);依法打擊利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)建設(shè)和管理;高度重視涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情，建立健上輿情監(jiān)測研判、重大事件快速反應(yīng)、網(wǎng)上輿論引導(dǎo)等機(jī)制。
二、堅(jiān)持把查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪工作作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的根本途徑
3、正確處理懲治與預(yù)防的關(guān)系，服務(wù)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。正確處理打擊與預(yù)防、監(jiān)督與保護(hù)的關(guān)系，緊緊圍繞縣委、縣政府工作部署，找準(zhǔn)檢察工作服務(wù)大局的切入點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn)。認(rèn)真研究服務(wù)和保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施，堅(jiān)持懲防并重，積極做好公共資金使用、公共資源配置、公共項(xiàng)目實(shí)施等重點(diǎn)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)的懲治和預(yù)防工作，做到主動(dòng)服務(wù)，積極作為，促進(jìn)資本市場健康發(fā)展。
4、保持懲治_x高壓態(tài)勢，注重保障政府投資安全。深入推進(jìn)工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理，嚴(yán)肅查辦涉農(nóng)職務(wù)犯罪、危害能源資源和生態(tài)環(huán)境瀆職犯罪，加強(qiáng)對民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境建設(shè)等重大工程建設(shè)和項(xiàng)目資金使用的法律監(jiān)督，保障政府投資安全。正確處理辦案力度、質(zhì)量、效率和效果的關(guān)系，著力打造精品案件，確保辦案工作平穩(wěn)健康發(fā)展。
5、加強(qiáng)預(yù)防工作規(guī)范化，促進(jìn)懲治和預(yù)防_體系建設(shè)。重點(diǎn)圍繞縣委、縣政府加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大決策部署，緊密結(jié)合職務(wù)犯罪專項(xiàng)治理工作和廉政高效平陰建設(shè)，注重發(fā)揮法律監(jiān)督工作在懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪中的作用,結(jié)合執(zhí)法辦案,提出預(yù)防職務(wù)犯罪的對策和措施,促進(jìn)從源頭上預(yù)防和減少職務(wù)犯罪。大力開展預(yù)防調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)預(yù)防、預(yù)防建議，進(jìn)一步健全完善懲防一體化工作機(jī)制;豐富"預(yù)防播報(bào)"的形式和內(nèi)容，創(chuàng)新開展警示教育、宣傳、咨詢等工作;不斷完善預(yù)防信息庫，加強(qiáng)職務(wù)犯罪分析和對策研究;不斷擴(kuò)大行賄犯罪檔案查詢的范圍，增加行賄犯罪成本，遏制職務(wù)犯罪;定期向預(yù)防領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)工作，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和重點(diǎn)單位推廣檢察官預(yù)防工作站，在協(xié)會(huì)單位聘請預(yù)防聯(lián)絡(luò)員，辦好協(xié)會(huì)期刊，實(shí)現(xiàn)工作下沉、觸角外延。
三、堅(jiān)持把深化檢察改革作為推動(dòng)檢察工作科學(xué)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力
6、認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、人民檢察院關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革的意見，促進(jìn)檢察工作科學(xué)發(fā)展。健全對刑事立案活動(dòng)的法律監(jiān)督制度，建立公安機(jī)關(guān)反饋通知立案案件偵查情況的機(jī)制，完善對公安派出所的監(jiān)督機(jī)制;建立排除非法證據(jù)制度，規(guī)范和完善介入公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)引導(dǎo)依法取證的范圍和程序，健全對偵查違法行為進(jìn)行調(diào)查、建議更換辦案人和糾正違法的程序，嚴(yán)查刑訊逼供、暴力取證等違法犯罪行為;完善對看守所監(jiān)管活動(dòng)的法律監(jiān)督制度，健全超期羈押責(zé)任追究制度和對看守所工作人員涉嫌違法行為調(diào)查機(jī)制;完善刑事審判監(jiān)督制度，規(guī)范對審判活動(dòng)中的違法行為進(jìn)行調(diào)查、糾正違法、建議更換辦案人、提出再審檢察建議等監(jiān)督措施的適用程序;規(guī)范對民事、行政訴訟活動(dòng)中的違法行為進(jìn)行調(diào)查、糾正違法、建議更換辦案人、提出再審檢察建議的適用范圍、條件和程序，探索提起公益訴訟制度。
7、按照省常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)法律監(jiān)督工作的規(guī)定，不斷改進(jìn)監(jiān)督方式和方法。建立公安機(jī)關(guān)對立案、偵查、破案、撤案等執(zhí)法活動(dòng)的通報(bào)機(jī)制,看守所對犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)通報(bào)機(jī)制;會(huì)同法院明確對民事執(zhí)行工作實(shí)施法律監(jiān)督和提起刑事附帶民事訴訟案件、公益訴訟案件的范圍和程序，完善將量刑納入庭審的操作規(guī)范，落實(shí)檢察長列席同級法院審判委員會(huì)制度，規(guī)范調(diào)閱審判卷宗材料的程序;深化人民監(jiān)督員制度改革,規(guī)范和完善人民監(jiān)督員的任職資格、選任管理、監(jiān)督范圍和程序等制度,充分發(fā)揮人民監(jiān)督員的監(jiān)督作用。
2022年檢察院刑事執(zhí)行個(gè)人工作總結(jié)篇4
20xx年，我院在市委和上級檢察院的正確領(lǐng)導(dǎo)下，全面貫徹黨的十九大精神、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，中央、區(qū)市政法工作會(huì)議精神和全國、區(qū)市檢察工作會(huì)議精神，以爭創(chuàng)一流刑事執(zhí)行檢察工作為目標(biāo)，以“一院一品牌、一部門一亮點(diǎn)”為抓手，以統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)執(zhí)檢子系統(tǒng)運(yùn)行為契機(jī)，全面加強(qiáng)和規(guī)范刑事執(zhí)行檢察工作，各項(xiàng)工作取得了較好成效。一年來，共受理各類案件1971件，其中刑事執(zhí)行檢察案件1792件、職務(wù)犯罪案件5件、審查起訴案件3件，有力維護(hù)了刑事執(zhí)行公平公正、監(jiān)管秩序和社會(huì)和諧穩(wěn)定。
一、聚焦監(jiān)督主業(yè)，推動(dòng)刑事執(zhí)行檢察工作全面協(xié)調(diào)發(fā)展
（一）加強(qiáng)刑罰變更執(zhí)行監(jiān)督。辦理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件1320件。糾正刑事執(zhí)行活動(dòng)違法12件，糾正提請“減假暫”不當(dāng)和裁定不當(dāng)62件，同比增加675%，居全區(qū)第一。開展財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行專項(xiàng)檢察“回頭看”，核查出銀川監(jiān)獄、寧夏女子監(jiān)獄十八大以來法院生效裁判涉及財(cái)產(chǎn)刑職務(wù)犯罪罪犯26人762.22萬元。
（二）加強(qiáng)刑事執(zhí)行強(qiáng)制措施監(jiān)督。堅(jiān)決預(yù)防和糾正超期羈押，以口頭和書面的方式催辦公安、法院訴訟階段即將到期案件310件。繼續(xù)開展判處實(shí)刑罪犯未執(zhí)行刑罰專項(xiàng)活動(dòng)，清理出未交付執(zhí)行罪犯27人，監(jiān)督收監(jiān)執(zhí)行19人。加強(qiáng)對強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行過程中的臨時(shí)保護(hù)性約束措施、交付執(zhí)行、安康醫(yī)院監(jiān)管醫(yī)療活動(dòng)等的同步監(jiān)督，共辦理強(qiáng)制醫(yī)療監(jiān)督案件2件2人；監(jiān)督強(qiáng)制醫(yī)療所收治地方精神病院被強(qiáng)制醫(yī)療人員6人。
（三）強(qiáng)化監(jiān)管活動(dòng)監(jiān)督。強(qiáng)化日常監(jiān)督，重點(diǎn)對監(jiān)管場所“三大現(xiàn)場”進(jìn)行全面細(xì)致的安全防范檢察，對發(fā)現(xiàn)的問題提出口頭糾正建議20余次，書面檢察建議10份，配合和督促監(jiān)管場所開展安全防范檢察48次，及時(shí)消除監(jiān)管安全隱患和工作漏洞，有效防范了監(jiān)管安全事故。
（四）加強(qiáng)社區(qū)矯正常態(tài)化檢察。切實(shí)把社區(qū)矯正檢察作為參與社會(huì)治安綜合治理的一項(xiàng)重要工作，堅(jiān)持日常巡回檢察與專項(xiàng)檢察相結(jié)合，在全市開展了糾正社區(qū)矯正人員脫管漏管和社區(qū)矯正安全防范專項(xiàng)檢察活動(dòng)，提出書面檢察建議并監(jiān)督整改落實(shí)65件，居全區(qū)第一。工作做法被最高人民檢察院轉(zhuǎn)載交流。
（五）加強(qiáng)司法辦案力度。受理移送審查起訴3件3人，提起公訴并作出判決3件3人。監(jiān)督銀川監(jiān)獄對李某某脫逃未遂案立案偵查，李某某最終被判處有期徒刑1年。受理職務(wù)犯罪案件線索5件，初查終結(jié)2件。立案查辦了王某涉嫌行賄案，涉案金額18萬元，一審法院判處有期徒刑10個(gè)月，緩刑1年，并處罰金10萬元，實(shí)現(xiàn)了全區(qū)刑事執(zhí)行檢察自偵案件查辦“零”突破。開展執(zhí)法人員職務(wù)犯罪預(yù)防教育宣講12次。組織區(qū)市“兩代表一委員”、國企職工等2100余人到監(jiān)管場所接受了警示教育。
二、狠抓創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，扎實(shí)推進(jìn)“一院一品牌、一部門一亮點(diǎn)”
（一）檢察室規(guī)范化建設(shè)取得較好成效。按照高檢院的部署安排，開展了第五屆全國檢察機(jī)關(guān)規(guī)范化檢察室評定工作。加強(qiáng)派駐檢察室隊(duì)伍建設(shè)，結(jié)合員額制改革，在人員配置上予以傾斜，促進(jìn)隊(duì)伍結(jié)構(gòu)優(yōu)化；狠抓業(yè)務(wù)建設(shè)，借助執(zhí)檢子系統(tǒng)對刑事執(zhí)行檢察案件全部網(wǎng)上錄入、網(wǎng)上流轉(zhuǎn)、網(wǎng)上歸檔、全程留痕。狠抓信息化建設(shè)，加大派駐檢察室“兩網(wǎng)一線”建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了派駐檢察室與監(jiān)管場所監(jiān)控、信息系統(tǒng)的“雙聯(lián)”。經(jīng)評定，駐銀川監(jiān)獄檢察室、駐寧夏女子監(jiān)獄檢察室被高檢院評為一級規(guī)范化檢察室;駐銀川市看守所檢察室被區(qū)檢院評為二級規(guī)范化檢察室。
（二）羈押必要性審查辦案力度不斷加大。認(rèn)真貫徹落實(shí)高檢院關(guān)于《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》，積極轉(zhuǎn)變工作思路，請示市檢察院與市公安局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)羈押必要性審查工作的通知》，將銀川地區(qū)羈押必要性審查工作統(tǒng)一由我院歸口辦理。同時(shí)，納入全市基層檢察院目標(biāo)績效考核，加強(qiáng)考核激勵(lì)和宣傳力度。全年共發(fā)放《羈押必要性審查權(quán)利告知書》101份，辦理羈押必要性審查案件101件，同比增加237%；變更強(qiáng)制措施建議采納88件，采納率87.1%，辦案數(shù)量和采納率均居全區(qū)第一。工作經(jīng)驗(yàn)在全區(qū)刑事執(zhí)行檢察工作會(huì)議上予以推介。
（三）“兩個(gè)專項(xiàng)檢察”活動(dòng)成效明顯。為切實(shí)維護(hù)在押人員合法權(quán)益，積極主動(dòng)開展了清理看守所未移交返還在押人員合法財(cái)物專項(xiàng)檢察活動(dòng)，重點(diǎn)對2013年以來看守所未及時(shí)返還在押人員合法財(cái)物等情況進(jìn)行了逐一核查，清理出未返還合法財(cái)物的在押人員534人，涉及金額8.64萬元，現(xiàn)已監(jiān)督清理返還7.28萬元。主動(dòng)開展了糾正扣押罪犯非涉案款物專項(xiàng)檢察活動(dòng)，幫助9名服刑人員追回非涉案現(xiàn)金8285元，手機(jī)、銀行卡等物品14件。兩個(gè)專項(xiàng)活動(dòng)受到了上級院的充分肯定。
三、突出抓手定位，推動(dòng)司法責(zé)任制改革落地見效
（一）全面推進(jìn)司法責(zé)任制改革。完成了檢察人員分類管理改革和大部制改革，將14名員額檢察官分配到6個(gè)業(yè)務(wù)科室，直接辦案人員和輔助辦案人員占總?cè)藬?shù)的87%。制定檢察官權(quán)責(zé)清單，讓檢察官成為有權(quán)有責(zé)、權(quán)責(zé)并重的辦案主體。實(shí)行辦案月通報(bào)制度，院領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦理案件636件，人均辦案127件。提交檢委會(huì)討論案件同比下降88.8%。全力配合監(jiān)察體制改革，順利轉(zhuǎn)隸檢察人員11名，向轉(zhuǎn)隸干警贈(zèng)送了紀(jì)檢監(jiān)察書籍。
（二）全力提升辦案質(zhì)效。加強(qiáng)對執(zhí)檢子系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)巡查力度，共審核案卡檔案6268張，審核案卡變更信息1916條；發(fā)布案件運(yùn)行情況分析報(bào)告5份。以精細(xì)化管理為抓手，注重案件辦理和精品案件打磨，全年評查案卷219卷，提出整改意見13條，優(yōu)秀率同比上升20%。修改制定了《銀川市上前城檢察院檢委會(huì)議事規(guī)則》《重大案件訊問合法性核查辦法》等5項(xiàng)制度，受理檢委會(huì)會(huì)議議題137件，有效發(fā)揮了參謀助手作用。
四、夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)，打造過硬檢察隊(duì)伍
（一）加強(qiáng)思想政治建設(shè)，切實(shí)打牢思想根基。以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，深入學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十九大精神、習(xí)近平總書記新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，切實(shí)增強(qiáng)干警“四個(gè)意識”，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，進(jìn)一步筑牢了以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致的思想根基，全體干警把忠誠核心、擁戴核心、維護(hù)核心的要求轉(zhuǎn)化為思想自覺和行動(dòng)自覺。深入推進(jìn)“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育常態(tài)化制度化，先后開展了重溫入黨誓詞、實(shí)彈打靶、健步走、演講比賽、向全國勞動(dòng)模范王有德學(xué)習(xí)等活動(dòng)，到寧夏博物館、銀川市民大廳等地開展主題黨日6次。
（二）貫徹落實(shí)“兩個(gè)主體”責(zé)任，切實(shí)加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)。按照從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治檢的要求，貫徹落實(shí)市委和上級檢察機(jī)關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會(huì)議精神，研究制定了《黨風(fēng)廉政建設(shè)實(shí)施意見》和“三個(gè)責(zé)任清單”。持之以恒地貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，制定了聘用人員操辦婚喪嫁娶事項(xiàng)申報(bào)制度和干警外出學(xué)習(xí)培訓(xùn)紀(jì)律承諾制度。深入開展“學(xué)查改”干警作風(fēng)整治活動(dòng)，干警的作風(fēng)明顯轉(zhuǎn)變。積極支持監(jiān)察工作，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，督察紀(jì)律作風(fēng)40余次，通報(bào)督察情況12期，對工作漂浮的2名干警進(jìn)行約談。加強(qiáng)廉政制度建設(shè)，修改完善了《執(zhí)法辦案廉潔勤政風(fēng)險(xiǎn)評估及預(yù)防工作實(shí)施細(xì)則》《固定資產(chǎn)管理辦法》《財(cái)務(wù)管理辦法》等制度10余項(xiàng)，強(qiáng)化監(jiān)督制約。
（三）扎實(shí)推進(jìn)人才培養(yǎng)，切實(shí)提升干警履職能力。按照干部管理權(quán)限，選拔任用主任科員2名。組織干警參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)、技能競賽42人次。推行青年干警導(dǎo)師制，評選“檢察之星”12人次。成立青年干警案件討論組、調(diào)研宣傳組。全年完成宣傳稿件151篇；發(fā)表調(diào)研文章14篇，其中，1項(xiàng)課題被自治區(qū)法學(xué)會(huì)評為良好等級，1篇調(diào)研文章在《人民檢察》刊載，1篇獲得全區(qū)檢察機(jī)關(guān)黨建理論研究三等獎(jiǎng)。有4名干警榮立個(gè)人三等功，1名干警被評為全區(qū)檢察業(yè)務(wù)專家，3名干警獲得嘉獎(jiǎng)。
（四）加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè)，保障工作順利開展。2017年，完成了我院辦案和專業(yè)技術(shù)用房主體工程建設(shè)。協(xié)調(diào)銀川市看守所、婦聯(lián)、團(tuán)委等部門建成了預(yù)防未成年人犯罪警示教育基地。在寧夏銀川強(qiáng)制隔離戒毒所、寧夏銀川女子強(qiáng)制隔離戒毒所掛牌成立派駐檢察室，開展巡回檢察監(jiān)督。完成了機(jī)關(guān)和派駐檢察室信息管理系統(tǒng)升級改造，保障了執(zhí)檢子系統(tǒng)的安全順暢運(yùn)行。在寧夏強(qiáng)制醫(yī)療所安裝數(shù)字網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控平臺，為強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督提供技術(shù)支撐。
回顧20xx年的工作，雖然取得了一定成績，但也存在一些問題和不足：主動(dòng)服務(wù)銀川發(fā)展上工作措施不多；執(zhí)檢子系統(tǒng)的操作應(yīng)用需進(jìn)一步規(guī)范；隊(duì)伍素能與新形勢新任務(wù)相比有待進(jìn)一步提升。
20xx年，我院將堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神，貫徹落實(shí)區(qū)、市檢察長工作會(huì)議要求，以爭創(chuàng)一流刑事執(zhí)行檢察院為目標(biāo)，以深化司法體制改革為動(dòng)力，加大工作力度，狠抓品牌創(chuàng)建，以黨建促隊(duì)建，全面推動(dòng)各項(xiàng)工作上水平，為服務(wù)“綠色、高端、和諧、宜居”銀川建設(shè)和“兩個(gè)率先”提供更加有力地司法保障。
2022年檢察院刑事執(zhí)行個(gè)人工作總結(jié)篇5
各位主任、各位委員：
現(xiàn)在，我代表縣人民檢察院向縣人大常委會(huì)本次會(huì)議報(bào)告刑事執(zhí)行檢察工作情況，請予審議。
檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)主要是圍繞“三大公訴、三大監(jiān)督”，即刑事公訴、民事公益訴訟、行政公益訴訟以及刑事訴訟監(jiān)督、民事訴訟監(jiān)督、行政訴訟監(jiān)督展開，修改后的《刑事訴訟法》還保留了檢察機(jī)關(guān)對司法工作人員部分職務(wù)犯罪的偵查權(quán)。刑事執(zhí)行檢察是刑事訴訟監(jiān)督的重要內(nèi)容，包括對刑罰執(zhí)行、刑事監(jiān)管、強(qiáng)制措施執(zhí)行等活動(dòng)的監(jiān)督。目前，縣檢察院承擔(dān)了全縣250余名在押人員、400余名社區(qū)服刑人員的刑事執(zhí)行監(jiān)督任務(wù)。2017年以來，在縣委和上級檢察機(jī)關(guān)的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在縣人大及其常委會(huì)的有力監(jiān)督下，我院緊緊圍繞刑事執(zhí)行關(guān)鍵環(huán)節(jié)和問題難點(diǎn)，突出監(jiān)督重點(diǎn)，加大監(jiān)督力度，有效維護(hù)刑罰執(zhí)行公平公正和監(jiān)管場所安全穩(wěn)定，為“平安泗陽”“法治泗陽”建設(shè)作出了積極貢獻(xiàn)。
一、刑事執(zhí)行檢察工作情況
20xx年以來，我院刑事執(zhí)行檢察工作不斷取得新進(jìn)展，社區(qū)矯正檢察監(jiān)督、駐所檢察室規(guī)范化建設(shè)、收監(jiān)執(zhí)行案件辦理等多項(xiàng)工作獲上級院肯定，刑事執(zhí)行檢察工作考核位居全市第一。全省刑事執(zhí)行檢察理念創(chuàng)新研討會(huì)、全市刑事執(zhí)行檢察工作現(xiàn)場會(huì)等多個(gè)會(huì)議在泗陽召開。
（一）抓好刑罰交付、變更檢察監(jiān)督。一是緊盯刑罰交付執(zhí)行。高度重視刑事判決、裁定交付執(zhí)行情況，通過判處實(shí)刑罪犯未交付執(zhí)行專項(xiàng)檢察，核查清理出未交付執(zhí)行案件5件，糾正交付遲延、拒絕收監(jiān)等問題8人次。如在李某某收監(jiān)執(zhí)行監(jiān)督案中，因其未成年子女無人撫養(yǎng)致無法執(zhí)行，我院聯(lián)合民政、公安將其未成年子女安置在社會(huì)福利機(jī)構(gòu)，順利完成收監(jiān)執(zhí)行。二是緊盯刑罰執(zhí)行變更。暫予監(jiān)外執(zhí)行是對罪犯刑罰執(zhí)行方式的重大變更，極易引發(fā)司法腐敗問題。我院將刑罰執(zhí)行變更列為監(jiān)督重點(diǎn)，堅(jiān)持“每案必介入、每案必核查”，加強(qiáng)行政獎(jiǎng)懲、病情鑒定的事前監(jiān)督，同步介入刑罰執(zhí)行變更的提請、審理、裁決等各環(huán)節(jié)。審查暫予監(jiān)外執(zhí)行案28件、收監(jiān)執(zhí)行案29件，派員出席庭審、聽證57件次，監(jiān)督并糾正不當(dāng)情形10件。如辦案中發(fā)現(xiàn)一社區(qū)服刑人員因參與賭博被治安處罰，通過2次檢察建議、2次糾正違法，消除與其它部門的認(rèn)識分歧，成功督促收監(jiān)執(zhí)行。
（二）抓好監(jiān)管、指居場所檢察監(jiān)督。一是配合做好監(jiān)管場所安全防范。派員參加交接班晨會(huì)，定期召開執(zhí)法聯(lián)席會(huì)議，通過以案釋法講座、集體心理疏導(dǎo)等方式，引導(dǎo)在押人員自覺維護(hù)監(jiān)管秩序。聯(lián)合開展安全檢查30余次，就監(jiān)管場所安全問題發(fā)出檢察建議8份。在公訴服刑人員畢某某破壞監(jiān)管秩序案中，組織100余名在押人員旁聽庭審，充分發(fā)揮反面典型的警示作用。二是維護(hù)在押人員合法權(quán)益。對捕后在押人員開展羈押必要性審查，提請強(qiáng)制措施變更建議被采納59人次，包括9名外地犯罪嫌疑人，平等保護(hù)在押人員合法權(quán)益。積極督促在押人員認(rèn)罪悔罪、退贓退賠，辦理的吳某某案獲評全省羈押必要性審查精品案例。打通在押人員訴求表達(dá)渠道，嚴(yán)格落實(shí)約見檢察官、檢察官信箱等制度，受理舉報(bào)、申訴30次。實(shí)時(shí)監(jiān)控監(jiān)管執(zhí)法，依法糾正侵害在押人員權(quán)益行為。通過檢察建議糾正監(jiān)管場所對未成年在押人員違規(guī)使用械具問題，此案獲評全省檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督典型案例。三是積極開展指定居所監(jiān)視居住規(guī)范檢查。通過調(diào)取監(jiān)控、查看材料等方式，全面掌握被監(jiān)視居住對象人權(quán)保障情況，排查刑訊逼供、體罰虐待等違法違規(guī)問題，先后開展指定居所監(jiān)視居住規(guī)范檢查20余次，糾正各類違規(guī)問題12件。
（三）抓好社區(qū)矯正執(zhí)行檢察監(jiān)督。一是健全社區(qū)矯正檢察工作機(jī)制。建立社區(qū)矯正聯(lián)席會(huì)議和聯(lián)合檢查制度，定期圍繞典型問題、活動(dòng)部署等內(nèi)容共商研討。積極參加社區(qū)矯正人員教育大會(huì)，開展法制宣講6次，引導(dǎo)服刑人員徹底改造。今年2月，省檢察院社區(qū)矯正檢查組蒞臨我縣檢查，實(shí)地考察眾興鎮(zhèn)和南劉集鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作，對社區(qū)矯正及檢察監(jiān)督工作給予充分肯定，認(rèn)為工作思路有新意、檢察監(jiān)督有辦法。二是督促完善社區(qū)矯正監(jiān)管工作。加強(qiáng)社區(qū)矯正監(jiān)督案件辦理，會(huì)同司法局到司法所聯(lián)合檢查5次，發(fā)現(xiàn)不規(guī)范問題30余件，糾正社區(qū)矯正執(zhí)行違法違規(guī)3件，監(jiān)督收監(jiān)執(zhí)行12人，提出書面檢察建議10件。開展暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯診斷檢查鑒別專項(xiàng)活動(dòng)，促成司法局成立鑒別小組和診斷檢查復(fù)核小組，梳理出全縣暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯11名，建議對4名罪犯進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢查，確保期滿順利收監(jiān)執(zhí)行。
（四）抓好刑事執(zhí)行環(huán)節(jié)的民生檢察。一是深入開展禁止令執(zhí)行監(jiān)督。圍繞群眾關(guān)注的食品藥品安全問題，開展“舌安工程”專項(xiàng)活動(dòng)，在嚴(yán)打危害食品藥品安全犯罪的同時(shí)，突出加強(qiáng)禁止令執(zhí)行監(jiān)督。梳理摸排被禁止從事食品藥品生產(chǎn)經(jīng)營的社區(qū)服刑人員，先后糾正脫管、漏管6人，建議處罰2人、提請收監(jiān)執(zhí)行1人，保障群眾“舌尖上的安全”。糾正6人禁止令判項(xiàng)未交付執(zhí)行的法律文書，先后被省、市檢察院評為優(yōu)秀糾正違法通知書，禁止令執(zhí)行監(jiān)督經(jīng)驗(yàn)做法被高檢院、省檢察院推廣交流。反映工業(yè)鹽冒充食用鹽流入食品作坊的研判報(bào)告，獲縣委主要領(lǐng)導(dǎo)批示。二是深入開展財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督。圍繞群眾反映強(qiáng)烈的責(zé)令退贓退賠、追繳違法所得等財(cái)產(chǎn)類判項(xiàng)執(zhí)行難問題，聯(lián)合公安、法院等機(jī)關(guān)出臺《財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行與檢察工作實(shí)施辦法》，建立財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行內(nèi)外協(xié)作機(jī)制。加強(qiáng)對可能影響財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的強(qiáng)制措施監(jiān)督，推動(dòng)74件財(cái)產(chǎn)刑案件立案執(zhí)行。如在謝某某財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督案中，督促偵查機(jī)關(guān)將扣押的1萬余元涉案款物移交執(zhí)行，及時(shí)彌補(bǔ)被害人損失。該案被省檢察院表彰為財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督優(yōu)秀案件。
（五）抓好刑事執(zhí)行檢察基礎(chǔ)提升。一是加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制建設(shè)。牢固樹立問題意識，分析辦案難題，研判類案風(fēng)險(xiǎn)，為黨委政府提供決策參考。如反映當(dāng)前財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行過程中五個(gè)方面問題交織導(dǎo)致執(zhí)結(jié)率低的問題建議，獲市政府主要領(lǐng)導(dǎo)批示。加強(qiáng)政法機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)，圍繞刑事執(zhí)行監(jiān)督重點(diǎn)難點(diǎn)，牽頭召開聯(lián)席會(huì)議，主動(dòng)征求協(xié)作意見。聯(lián)合公安、法院、司法局出臺《禁止令執(zhí)行協(xié)作實(shí)施辦法》等規(guī)范性文件4份，推動(dòng)刑事執(zhí)行工作規(guī)范化。在縣司法局成立全市首個(gè)社區(qū)矯正檢察室，同步監(jiān)督社區(qū)矯正執(zhí)法各環(huán)節(jié)，推動(dòng)社區(qū)矯正檢察常態(tài)化。二是加強(qiáng)干警能力建設(shè)。扎實(shí)推動(dòng)“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育活動(dòng)常態(tài)化、制度化，著力打造一支作風(fēng)優(yōu)良、公正廉潔的刑事執(zhí)行檢察隊(duì)伍。堅(jiān)持專業(yè)化建設(shè)主線，開展羈押必要性審查、財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督等“小課堂”練兵活動(dòng)7次，參加專項(xiàng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)10次，辦案能力和辦案質(zhì)效日益提升。1名干警在全省刑事執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)競賽中獲評“全省十佳業(yè)務(wù)標(biāo)兵”。在全市刑事執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)競賽中，我院獲團(tuán)體優(yōu)勝獎(jiǎng)，系全市檢察機(jī)關(guān)唯一，2名干警獲評“業(yè)務(wù)標(biāo)兵”。1名干警在全市財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督專項(xiàng)活動(dòng)中獲評先進(jìn)個(gè)人。
近兩年來，刑事執(zhí)行檢察工作雖然取得一定成績，但也存在一些問題和短板。一是監(jiān)督不到位情況還不同程度存在。部分刑事執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)還存有短板，重配合輕監(jiān)督、重事后輕預(yù)防、就案辦案等問題仍舊存在。二是協(xié)調(diào)配合機(jī)制有待優(yōu)化。通報(bào)告知機(jī)制還不夠完善，重要處罰情況了解不及時(shí)、掌握不深入，一定程度上影響監(jiān)督工作開展。三是監(jiān)督能力水平有待提升。規(guī)范化、信息化建設(shè)水平還不高，辦事模式向辦案模式的理念轉(zhuǎn)變還不徹底，干警司法辦案能力還不能完全適應(yīng)新形勢下刑事執(zhí)行檢察工作需要。
二、下一步工作打算
下一步，我們將以此次縣人大常委會(huì)聽取和審議檢察工作為契機(jī)，繼續(xù)加強(qiáng)和改進(jìn)刑事執(zhí)行檢察工作。
（一）加強(qiáng)互動(dòng)推介，不斷提升刑事執(zhí)行檢察影響。加大跨部門協(xié)作配合力度，健全信息共享通報(bào)機(jī)制，強(qiáng)化對刑罰執(zhí)行的監(jiān)督引導(dǎo)，努力將“四個(gè)專項(xiàng)”活動(dòng)部署落到實(shí)處。加強(qiáng)對刑事執(zhí)行檢察工作的宣傳推介，積極向黨委、人大報(bào)告刑事執(zhí)行檢察工作，嚴(yán)格落實(shí)普法責(zé)任制要求，宣傳介紹刑事執(zhí)行監(jiān)督亮點(diǎn)和服務(wù)民生扎實(shí)舉措，不斷提升人民群眾司法滿意度。
（二）加強(qiáng)重點(diǎn)檢察，大力解決刑事執(zhí)行突出問題。探索監(jiān)管場所檢察新模式，借鑒監(jiān)獄巡回檢察理念，駐所檢察與巡回檢察并行開展，堅(jiān)決避免駐而不察、察而不糾等問題。緊盯社區(qū)矯正檢察工作不放松，重點(diǎn)防范糾正思想教育、公益勞動(dòng)流于形式以及社區(qū)服刑人員脫漏管、再犯罪等問題。繼續(xù)加大對刑罰交付、變更環(huán)節(jié)監(jiān)督力度，協(xié)助解決個(gè)別實(shí)刑罪犯難執(zhí)行、財(cái)產(chǎn)刑判決難落實(shí)等問題，防止發(fā)生“以權(quán)贖身”“花錢出獄”現(xiàn)象。
（三）加強(qiáng)能力提升，全面保障檢察監(jiān)督規(guī)范開展。嚴(yán)格按照正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化政法隊(duì)伍建設(shè)要求，優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)，注重人才培育，通過理論教育、業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)和輪崗鍛煉，培養(yǎng)在全市乃至全省有影響力的領(lǐng)軍型人才。堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，借助信息化手段提升工作質(zhì)效，推動(dòng)刑事執(zhí)行檢察工作持續(xù)健康發(fā)展。
各位主任、各位委員，新形勢下，刑事執(zhí)行檢察工作任務(wù)艱巨，責(zé)任重大。縣檢察院將認(rèn)真落實(shí)本次審議意見，進(jìn)一步增強(qiáng)履職本領(lǐng)、完善工作機(jī)制、規(guī)范司法行為，不斷推進(jìn)刑事執(zhí)行檢察工作，為建成“強(qiáng)富美高”全面小康新泗陽作出新的更大貢獻(xiàn)。