契訶夫小說選人物賞析_契訶夫小說《變色龍》閱讀賞析及答案(3)
契訶夫小說《變色龍》閱讀賞析及答案(3)文章來自：愛師網契訶夫小說《變色龍》【故事梗概】警官奧楚蔑洛夫在巡街時看到一只小狗恐懼地跑來，后面跟著一個人——首飾匠赫留金，只見赫留金一把抓住小狗還不住地搖擺自己的手指，旁邊圍了一群人。警官擠入人群，欲問出原委，赫留金說小狗咬了他的手指并想讓奧楚蔑洛夫懲罰小狗的主人。當警官正要下令調查時聽到有人說這是將軍家的狗，奧楚蔑洛夫立即轉變了態度開始質問赫留金并說他栽贓，有群眾表示肯定，赫留金極力辯解。就在這時，跟隨的巡警微微否認這一觀點，警官便破口大罵那只小狗且為赫留金說情，可巡警又表示不確定，奧楚蔑洛夫主張把小狗以自己找到的名義送回。就在這時，將軍家的廚師來啦，說不是將軍家的狗，警官改變態度說這一定是條野狗，一定要拖走弄死，但廚師話鋒一轉說這是將軍哥哥的狗，警官頓時間套起了近乎，滿臉溢笑地逗小狗并讓廚師帶回，廚師走后，奧楚蔑洛夫滿臉恐嚇狀地揚言要收拾赫留金，裹緊大衣，徑自走了。【作者介紹】契訶夫是19世紀末俄國批判現實主義作家，世界三大短篇小說大師之一，作品有《裝在套子里的人》、《小公務員之死》、《變色龍》等。變色龍是他的早期諷刺小說代表。小說背景：這篇小說創作于1884年。當時俄國社會處于沙皇亞歷山大三世的黑暗統治下。面對民主革命浪潮的沖擊，為了強化反動統治，挽救必然滅亡的命運，沙皇政府豢養了一批趨炎附勢、狡詐多變、媚上欺下的奴才。本文的警官就是沙皇專制警察統治的化身。【積累詞語】無緣無故異想天開【理解內容】１，本文寫了一件什么事？主要人物是誰？（本文描寫了警官奧楚蔑洛夫處理“狗咬人指”案件的經過。主要人物是奧楚蔑洛夫。）２，文章哪幾段最能表現奧楚蔑洛夫“變色龍”的本質？（文章6—27段，最能揭示奧楚蔑洛夫“變色龍”的本質。）３，文章采用什么方法來刻畫人物性格的？（文章運用對話刻畫奧楚蔑洛夫媚上欺下看風使舵的性格特點的。）【結構層次】根據短篇小說的情節特點，本文可分四個部分：第一部分（１－２段），故事的開端，寫警官遇到了一場亂子——狗咬傷人。第二部分（６－27段），故事的發展和高潮，作者以極其辛辣的諷刺手法對警官處理案子時的表現作了鮮明的對比，揭露了他的媚上欺下，看風使舵的丑態。這部分可分六個層次：第１層（６－８段），不知是誰家的狗。警官作出第一次判定：弄死狗，罰狗的主人。第２層（９－13段），有人說：“是將軍家的狗”。警官作出第二次判定：狗是無辜的。第３層（14-17段），有人說“這不是將軍家的狗”。警官第三次判定：狗是下賤胚子。第４層（18-20段），有人說“是將軍家的狗”。警官第四次判定：狗是嬌貴的動物，要以自己的名義派人把狗送到將軍家去。第５層（21-23段），將軍家的廚師說“我們那兒從來沒有這樣的狗”。警官第五次判定：“這是條野狗”，“弄死算了”。第６層（24-27段），將軍家的廚師說“這是將軍哥哥的狗”。警官第六次判定：小狗“怪伶俐的”，“好一條小狗”。第三部分（28-29段），故事的結局，寫奧楚蔑洛夫審理案子結束，小狗被帶走，赫留金受到訕笑和恐嚇。文章來自：愛師網契訶夫小說《變色龍》【故事梗概】警官奧楚蔑洛夫在巡街時看到一只小狗恐懼地跑來，后面跟著一個人——首飾匠赫留金，只見赫留金一把抓住小狗還不住地搖擺自己的手指，旁邊圍了一群人。警官擠入人群，欲問出原委，赫留金說小狗咬了他的手指并想讓奧楚蔑洛夫懲罰小狗的主人。當警官正要下令調查時聽到有人說這是將軍家的狗，奧楚蔑洛夫立即轉變了態度開始質問赫留金并說他栽贓，有群眾表示肯定，赫留金極力辯解。就在這時，跟隨的巡警微微否認這一觀點，警官便破口大罵那只小狗且為赫留金說情，可巡警又表示不確定，奧楚蔑洛夫主張把小狗以自己找到的名義送回。就在這時，將軍家的廚師來啦，說不是將軍家的狗，警官改變態度說這一定是條野狗，一定要拖走弄死，但廚師話鋒一轉說這是將軍哥哥的狗，警官頓時間套起了近乎，滿臉溢笑地逗小狗并讓廚師帶回，廚師走后，奧楚蔑洛夫滿臉恐嚇狀地揚言要收拾赫留金，裹緊大衣，徑自走了。【作者介紹】契訶夫是19世紀末俄國批判現實主義作家，世界三大短篇小說大師之一，作品有《裝在套子里的人》、《小公務員之死》、《變色龍》等。變色龍是他的早期諷刺小說代表。小說背景：這篇小說創作于1884年。當時俄國社會處于沙皇亞歷山大三世的黑暗統治下。面對民主革命浪潮的沖擊，為了強化反動統治，挽救必然滅亡的命運，沙皇政府豢養了一批趨炎附勢、狡詐多變、媚上欺下的奴才。本文的警官就是沙皇專制警察統治的化身。【積累詞語】無緣無故異想天開【理解內容】１，本文寫了一件什么事？主要人物是誰？（本文描寫了警官奧楚蔑洛夫處理“狗咬人指”案件的經過。主要人物是奧楚蔑洛夫。）２，文章哪幾段最能表現奧楚蔑洛夫“變色龍”的本質？（文章6—27段，最能揭示奧楚蔑洛夫“變色龍”的本質。）３，文章采用什么方法來刻畫人物性格的？（文章運用對話刻畫奧楚蔑洛夫媚上欺下看風使舵的性格特點的。）【結構層次】根據短篇小說的情節特點，本文可分四個部分：第一部分（１－２段），故事的開端，寫警官遇到了一場亂子——狗咬傷人。第二部分（６－27段），故事的發展和高潮，作者以極其辛辣的諷刺手法對警官處理案子時的表現作了鮮明的對比，揭露了他的媚上欺下，看風使舵的丑態。這部分可分六個層次：第１層（６－８段），不知是誰家的狗。警官作出第一次判定：弄死狗，罰狗的主人。第２層（９－13段），有人說：“是將軍家的狗”。警官作出第二次判定：狗是無辜的。第３層（14-17段），有人說“這不是將軍家的狗”。警官第三次判定：狗是下賤胚子。第４層（18-20段），有人說“是將軍家的狗”。警官第四次判定：狗是嬌貴的動物，要以自己的名義派人把狗送到將軍家去。第５層（21-23段），將軍家的廚師說“我們那兒從來沒有這樣的狗”。警官第五次判定：“這是條野狗”，“弄死算了”。第６層（24-27段），將軍家的廚師說“這是將軍哥哥的狗”。警官第六次判定：小狗“怪伶俐的”，“好一條小狗”。第三部分（28-29段），故事的結局，寫奧楚蔑洛夫審理案子結束，小狗被帶走，赫留金受到訕笑和恐嚇。,文章來自：愛師網契訶夫小說《變色龍》【故事梗概】警官奧楚蔑洛夫在巡街時看到一只小狗恐懼地跑來，后面跟著一個人——首飾匠赫留金，只見赫留金一把抓住小狗還不住地搖擺自己的手指，旁邊圍了一群人。警官擠入人群，欲問出原委，赫留金說小狗咬了他的手指并想讓奧楚蔑洛夫懲罰小狗的主人。當警官正要下令調查時聽到有人說這是將軍家的狗，奧楚蔑洛夫立即轉變了態度開始質問赫留金并說他栽贓，有群眾表示肯定，赫留金極力辯解。就在這時，跟隨的巡警微微否認這一觀點，警官便破口大罵那只小狗且為赫留金說情，可巡警又表示不確定，奧楚蔑洛夫主張把小狗以自己找到的名義送回。就在這時，將軍家的廚師來啦，說不是將軍家的狗，警官改變態度說這一定是條野狗，一定要拖走弄死，但廚師話鋒一轉說這是將軍哥哥的狗，警官頓時間套起了近乎，滿臉溢笑地逗小狗并讓廚師帶回，廚師走后，奧楚蔑洛夫滿臉恐嚇狀地揚言要收拾赫留金，裹緊大衣，徑自走了。【作者介紹】契訶夫是19世紀末俄國批判現實主義作家，世界三大短篇小說大師之一，作品有《裝在套子里的人》、《小公務員之死》、《變色龍》等。變色龍是他的早期諷刺小說代表。小說背景：這篇小說創作于1884年。當時俄國社會處于沙皇亞歷山大三世的黑暗統治下。面對民主革命浪潮的沖擊，為了強化反動統治，挽救必然滅亡的命運，沙皇政府豢養了一批趨炎附勢、狡詐多變、媚上欺下的奴才。本文的警官就是沙皇專制警察統治的化身。【積累詞語】無緣無故異想天開【理解內容】１，本文寫了一件什么事？主要人物是誰？（本文描寫了警官奧楚蔑洛夫處理“狗咬人指”案件的經過。主要人物是奧楚蔑洛夫。）２，文章哪幾段最能表現奧楚蔑洛夫“變色龍”的本質？（文章6—27段，最能揭示奧楚蔑洛夫“變色龍”的本質。）３，文章采用什么方法來刻畫人物性格的？（文章運用對話刻畫奧楚蔑洛夫媚上欺下看風使舵的性格特點的。）【結構層次】根據短篇小說的情節特點，本文可分四個部分：第一部分（１－２段），故事的開端，寫警官遇到了一場亂子——狗咬傷人。第二部分（６－27段），故事的發展和高潮，作者以極其辛辣的諷刺手法對警官處理案子時的表現作了鮮明的對比，揭露了他的媚上欺下，看風使舵的丑態。這部分可分六個層次：第１層（６－８段），不知是誰家的狗。警官作出第一次判定：弄死狗，罰狗的主人。第２層（９－13段），有人說：“是將軍家的狗”。警官作出第二次判定：狗是無辜的。第３層（14-17段），有人說“這不是將軍家的狗”。警官第三次判定：狗是下賤胚子。第４層（18-20段），有人說“是將軍家的狗”。警官第四次判定：狗是嬌貴的動物，要以自己的名義派人把狗送到將軍家去。第５層（21-23段），將軍家的廚師說“我們那兒從來沒有這樣的狗”。警官第五次判定：“這是條野狗”，“弄死算了”。第６層（24-27段），將軍家的廚師說“這是將軍哥哥的狗”。警官第六次判定：小狗“怪伶俐的”，“好一條小狗”。第三部分（28-29段），故事的結局，寫奧楚蔑洛夫審理案子結束，小狗被帶走，赫留金受到訕笑和恐嚇。文章來自：愛師網【課文分析】《變色龍》寫于1884年，反映了19世紀80年代俄國生活中的一種應詛咒的現實。當時馬克思主義與俄國工人階級革命運動剛剛興起，革命浪潮沖擊著沙皇的專制統治。為了強化反動統治，他們豢養了一批媚上欺下、看風使舵的走狗，為其鎮壓革命運動服務。這篇小說情節較簡單，人物形象鮮明，語言有鮮明的諷刺性，趣味性較強。本文通過精彩的對話刻畫奧楚蔑洛夫媚上欺下、看風使舵的性格特征，塑造了一個沙皇鷹犬的典型形象。通過朗讀，從不同的語調、停頓、語氣中體現不同人物的性格特點，在朗讀的基礎上了解人物的社會意義。小說講述的是警官奧楚蔑洛夫在廣場上處理狗咬人事件的故事。小說寫到的人物有很多：警官奧楚蔑洛夫、巡警、赫留金、將軍家的廚師、將軍、將軍的哥哥、以及圍觀的看客。主人公是警官。判斷一個人是否是主人公，關鍵在于這個人物是否體現了作者的寫作意圖，是否作者細致刻畫的人物。像奧楚篾洛夫這樣媚上欺下、看風使舵的走狗奴才，可以說是當時沙皇腐敗統治的產物。作者以極端憎惡的感情，用尖銳辛辣的筆觸揭露了這些走狗.奴才的丑態和骯臟的靈魂，用以揭示沙皇統治的腐敗黑暗。這是作者塑造“變色龍”——奧楚蔑洛夫的社會意義。小說第１段，寫得死氣沉沉、冷漠蕭條，到處充滿著饑餓和貧窮；人們愚昧麻木，無聊又不甘寂寞。這些都透露了故事發生的時代背景。學習《變色龍》，分析人物，還要通過字里行間讀出時代背景和社會意義。【思維訓練】１，作者為什么用“變色龍”做這篇小說的題目呢？（小說主人公奧楚蔑洛夫在處理“狗咬人”事件的過程中，態度反復變化，好像“蜥蜴”善于變色一樣，所以作者用“變色龍”作為這篇小說的題目，生動形象地揭示出主人公的性格特征。）２，警官奧楚蔑洛夫在處理“狗咬人”的過程中，態度有幾次變化？用簡潔的話說出他每次變化的原因、內容。（一共有六次變化。第一次：聽了赫留金申訴，不知狗主人是誰。他罵小狗－野畜生，瘋狗，把它弄死好了。對赫留金－肯定赫留金被狗咬了。第二次：人群中有人說好像是將軍家的狗。他稱小狗－那么小，它怎么會咬著你的？對赫留金－你那指頭一定是給小釘子弄破的。你們這些鬼東西。第三次：巡警說不是將軍家的狗。他罵小狗－下賤胚子。對赫留金－你呢，赫留金，受了害，我絕不能不管。第四次：巡警說是將軍家的狗。他贊小狗－名貴的狗，嬌貴的動物。罵赫留金－你這混蛋，不用把你那手指頭伸出來！怪你自己不好！第五次：廚師說不是將軍家的狗。他罵小狗－野狗，弄死它算了。第六次：廚師說是將軍哥哥的狗。他夸小狗－這小狗還不賴，怪伶俐的，一口就咬破了這家伙的手指頭！威脅赫留金－我早晚要收拾你！）３，警官有沒有始終不變的地方？（警官在處理“狗咬人”的事件中，態度來回變化，但是，在整個過程中，他媚上欺下、看風使舵的性格特征始終不變。這充分暴露了奧楚蔑洛夫作為沙皇忠實走狗的卑鄙心理。）４，“普洛訶爾喊一聲那條狗的名字，帶著它從木柴廠走了。那群人對著赫留金哈哈大笑。”人們笑什么？為什么笑呢？（笑赫留金事與愿違，他本來想得到賠償，結果卻是一場空。笑赫留金遇上奧楚蔑洛夫這樣一個見風使舵、媚上欺下、一幅統治者奴才嘴臉的警官。笑赫留金偏偏遇上這樣一條狗。如果這狗的主人不是將軍的哥哥，結果就大不一樣了。笑這個社會，一人得勢，雞犬升天。笑當時窮人不如富人家的一條狗。）５，文中哪些地方是細節描寫？它在作品中有什么作用？（文章對警官的軍大衣和赫留金的手指頭進行了細節描寫。本文通過軍大衣這一細節描寫，淋漓盡致地刻畫了主人公變色過程中的丑態以及卑劣的心理活動。“新的軍大衣”，是沙皇警犬的特殊標志”，也是警官裝腔作勢、用以嚇人的工具。“脫”、“穿”軍大衣的細節，既表明了警官借此為自己的變色爭取時間，進而為再次變色作準備，又揭示了他看風使舵的狡猾的內心。）６，奧楚蔑洛夫這個典型具有什么社會意義？（奧楚蔑洛夫這樣媚上欺下、看風使舵的走狗、奴才，是沙皇腐敗統治的產物。作者以極端憎惡的感情，用尖銳辛辣的筆觸揭露他們的丑態和骯臟的靈魂，用以揭示沙皇統治的腐敗黑暗。這就是作者塑造“變色龍”——奧楚蔑洛夫的社會意義。）７，續寫“奧楚蔑洛夫”離開之后的故事。文章來自：愛師網【作品賞析】《變色龍》是契訶夫早期創作的一篇諷刺小說。在這篇著名的小說里，他以精湛的藝術手法，塑造了一個專橫跋扈、欺下媚上、看風使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象，具有廣泛的藝術概括性。小說的名字起得十分巧妙。變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲，能夠根據四周物體的顏色改變自己的膚色，以防其它動物的侵害。作者在這里是只取其“變色”的特性，用以概括社會上的一種人。小說的內容富有喜劇性。一只小狗咬了金銀匠的手指，巡官走來斷案。在斷案過程中，他根據狗是或不是將軍家的這一基點而不斷改變自己的面孔。作者通過這樣一個猾稽的故事，把諷刺的利刃對準沙皇專制制度，有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和丑惡。最突出的是奧楚蔑洛夫這一人物，從他對下屬、對百姓的語言中表現他的專橫跋扈、作威作福；從他與達官貴人有關的人，甚至狗的語言中暴露他的阿諛奉承、卑劣無恥；從他污穢的謾罵隨口噴出來揭開他貌若威嚴公正里面的粗俗無聊。同時，作者故意很少寫他的外貌神態，令人可以想象：此人在說出這一連串令人難以啟齒的語言時，竟然是臉不變色心不跳的常態，由此更突出了這一人物丑惡的嘴臉、卑劣的靈魂。奧楚蔑洛夫在短短的幾分鐘內，經歷了五次變化。善變是奧楚蔑洛夫的性格特征。作品以善于適應周圍物體的顏色，很快地改變膚色的“變色龍”作比喻，起了畫龍點睛的作用。如果狗主是普通百姓，那么他嚴懲小狗，株連狗主，中飽私囊；如果狗主是將軍或將軍哥哥，那么他奉承拍馬，邀賞請功，威嚇百姓。他的諂媚權貴、欺壓百姓的反動本性是永遠不變的。因此，當他不斷的自我否定時，他都那么自然而迅速，不知人間還有羞恥事！“變色龍”——奧楚蔑洛夫已經成為一個代名詞。人們經常用“變色龍”這個代名詞，來諷刺那些常常在相互對立的觀點間變來變去的反動階級代表人物。對他們說來，毫無信義原則可言。萬物皆備于我，一切為我所用。他們這一伙不就是現實生活中的變色龍——奧楚蔑洛夫嗎？《變色龍》是契訶夫的許多短篇小說中膾炙人口的一篇。它沒有風花雪月的景物描寫，也沒有曲折離奇的故事安排，作家在描述一個警官偶然審理一件人被狗咬的案情中，只用寥寥幾筆，就極其簡練、鋒利地為我們勾勒出一個靈魂丑惡，面目可憎的沙皇走狗——警官奧楚蔑洛夫的形象，寄寓著一個發人深思的主題。《變色龍》使我了解十九世紀八十年代，俄國沙皇封建專制獨裁統治的黑暗。理解以奧楚蔑洛夫為代表“變色龍”似的政府官員正是這種黑暗統治的產物。本文來源：http://www.lsjse.com/gongzuozongjie/106817.html