中國傳統(tǒng)樂器_《再倡中國傳統(tǒng)評點方法》閱讀答案
《再倡中國傳統(tǒng)評點方法》閱讀答案再倡中國傳統(tǒng)評點方法中國傳統(tǒng)評點方法體現(xiàn)了中國文學(xué)的重要特點以及由此產(chǎn)生的審美興趣和方法。中國文學(xué)具有鮮明的重寫意的特點。按照將藝術(shù)分為表現(xiàn)和再現(xiàn)兩大類型的分類方法，中國文學(xué)主要傾向于表現(xiàn)，表現(xiàn)作家對外部世界的感知。為了這種表達(dá)，常常將現(xiàn)實表象的常態(tài)拆碎，按照表達(dá)的需要重組。因而主張形神兼?zhèn)湟陨駷橐鲝執(zhí)搶嵔Y(jié)合而尤尚空靈，以精練求深廣，于一瞬求永恒，努力創(chuàng)造言有盡而意無窮乃至“無聲勝有聲”的藝術(shù)境界。這樣的文學(xué)作品，作家是“積數(shù)十年之力，僅得其好者以示人。而我乃欲一覽而盡，可乎？”當(dāng)然不可。“涵泳工夫興味長”，需要“沉潛諷誦，玩味義理，咀嚼滋味”，獲取“一部之旨趣，一回之警策，一句一字之精神”。評點當(dāng)細(xì)讀細(xì)研作品，自然就比較易于達(dá)到“深觀其意”的要求。中國文學(xué)重寫意的特點，不僅表現(xiàn)在創(chuàng)作上，同時還體現(xiàn)在古代的文學(xué)批評甚至文學(xué)理論上。理論上的“氣”“風(fēng)骨”“韻味”“神”之類概念，頗為多義，不便于詮釋，因而需要意會；批評時所謂“雋永”“清麗”“雄渾”“沉郁”之類的判語，微妙而近玄虛，也需要意會。意會之后的表達(dá)，常采取擬象取譬之法，從具象到具象，所以，理解時還是不能不靠意會。因此，中國古代文論中到處可以看見意會而來的觀點，文學(xué)批評中更是到處碰到批評家感受式的文字，理論和批評大體是由鑒賞始，以鑒賞終，鑒賞貫穿全過程。傳統(tǒng)評點方法于作品中逐字逐句逐段逐回鑒賞，鑒賞中提出法則，鑒賞中闡釋意義，鑒賞中表達(dá)感情，甚至還可以在鑒賞中來點意識流，上掛下聯(lián)，心騖八極，神游四方，尤其體現(xiàn)了中國文學(xué)重寫意的審美的興趣和方法。不可思議的是，傳統(tǒng)評點方法竟然在現(xiàn)代文學(xué)里突然消失！原因復(fù)雜多樣，在此我斗膽猜度，本世紀(jì)初西風(fēng)東漸，正值國人因新奇而趨騖于西方式抽象思維方法的時候，傳統(tǒng)評點方法在中國神秘失蹤，或許正是民族虛無主義的結(jié)果呢！時至今日，中華學(xué)子日趨成熟，大體看到了民族虛無主義的可笑。事實上，西方式的文學(xué)批評建立在抽象思維的基礎(chǔ)之上，歸納演繹固然長人見識，接近于科學(xué)；而中國傳統(tǒng)評點方法建立在具象思維的基礎(chǔ)之上，直覺體會，以意逆志，追求頓悟，卻也十分啟人心智，接近于文學(xué)本體。西方式的文學(xué)批評慣于從作品中提出問題，然后拋開作品，抽象出世界的大小道理，做自己的千古文章，文章可能深刻完整，但不一定與原來的作品緊密相關(guān)；而中國傳統(tǒng)評點方法緊扣文本，從作品中來，到作品中去，為作品作闡釋，作褒貶，作升華，批評未必完整深刻，但肯定與作品緊密相聯(lián)。西方式的文學(xué)批評可以吸引文學(xué)以外的學(xué)者從各自專業(yè)的角度對作品的各種內(nèi)涵進(jìn)行批評，可能豐富深致，但也可能抓住一點而不及文學(xué)；中國傳統(tǒng)評點方法則非文學(xué)中人不可，因為它十分具體，局外之人在作品的通幽曲徑前必然手足失措。這么說絲毫沒有揚(yáng)此抑彼的意思。人類認(rèn)識和解釋世界的方法多種多樣，如果確系西學(xué)的影響固然很好，西式批評方法完全可以請進(jìn)中國，而中國的傳統(tǒng)評點方法也可以沿用并使之完善，二者完全可以各行其是。1．選出不屬于中國文學(xué)具有的鮮明的“重寫意”的特點的一項是（3分）（）A.在創(chuàng)作上，中國文學(xué)主要傾向于表現(xiàn)，表現(xiàn)就是重在寫意。B.在中國古代的文藝?yán)碚撝校教幙梢钥匆娨鈺鴣淼挠^點。C.在文學(xué)批評中，更是到處碰上批評家感受式的文字。D.在認(rèn)知過程中，旨在表達(dá)各種現(xiàn)實表象的常態(tài)排列。2．作者推測“傳統(tǒng)評點方法在現(xiàn)代文學(xué)里突然消失”的原因不符合文意的兩項是（6分）（）（）A.是因為國人對西方式的抽象思想方法感到新奇而追求它。B.一定是一時興起的可笑的民族虛無主義導(dǎo)致的結(jié)果。C.是因為二十世紀(jì)初，西方文化對東方文化的影響。D.是因為傳統(tǒng)評點方法仍處在中國歷史上神話傳說的時期。3．請分點概括西方式的文學(xué)批評和中國傳統(tǒng)評點方法的優(yōu)劣不同（6分）答：4．本文作者對西方式的文學(xué)批評和中國傳統(tǒng)評點方法進(jìn)行優(yōu)劣比較的主要目的是什么？(4分)答：【參考答案】1．D依據(jù)“感知”“按照表達(dá)需要重組”和“因而”一句判斷。2．BD(B不是“一定”，應(yīng)該是“或許”；D“神話傳說時期”錯)3．（1）兩者思維基礎(chǔ)不同，前者偏重于理性，接近科學(xué)；后者偏重于感性，接近文學(xué)本體；（2）兩者的全局觀念和深刻程度可能不同。前者可能深刻完整，后者未必完整深刻；（3）兩者與原作品的相關(guān)程度不同，前者未必與原作緊密相關(guān)，后者與原作關(guān)系密切。（4）兩者參與“批評”的人員的專業(yè)程度不同，前者未必是文學(xué)中的人，而后者非文學(xué)中人不可，因此，前者的研究有可能豐富深致，也可能遠(yuǎn)離文學(xué)，后者能曲徑通幽。（答對一點2分，答對三點即可）本文來源：http://www.lsjse.com/gongzuojihua/99671.html