• 

    • 

  • 
        
    
            
    
                
                
                
            
    
        
    
        
    
            
            
    
                
    [余秋雨簡介]余秋雨《黑色的光亮》閱讀答案
    
                
    
                    更新時間：2019-03-18    來源：工作計劃表    手機版    
                    字體：大中小
                
    
                
                
    

    [余秋雨簡介]余秋雨《黑色的光亮》閱讀答案
    
余秋雨《黑色的光亮》閱讀答案
    黑色的光亮
    余秋雨
    中國，有過一種黑色的哲學。世人又將之稱為“顯學”。法家的主要代表人物韓非子也說：“世之顯學，儒墨也。”
    但是，這兩大顯學，卻不能長久共存。墨子熟悉儒家，但終于否定了儒家。其中最重要的，是以無差別的“兼愛”，否定了儒家有等級的“仁愛”。他認為，儒家的愛，有厚薄，有區別，有層次，集中表現在自己的家庭，家庭里又有親疏差異，其實最后的標準是看與自己關系的遠近，因此核心還是自己。這樣的愛，是自私之愛。他主張“兼愛”，也就是祛除自私之心，愛他人就像愛自己。
    《兼愛》篇說——
    若使天下兼相愛，國與國不相攻，家與家不相亂，盜賊無有，君臣父子皆能孝慈，若此則天下治。……故天下兼相愛則治，交相惡則亂。故子墨子曰：不可以不勸愛人者，此也。
    這話講得很明白，而且已經接通了“兼愛”和“非攻”的邏輯關系。是啊，既然“天下兼相愛”，為什么還要發動戰爭呢?
    墨子的這種觀念，確實碰撞到了儒家的要害。儒家“仁愛”的前提和目的，都是禮，也就是重建周禮所鋪陳的等級秩序。在儒家看來，如果社會沒有等級，世界就成平的了，何來尊嚴，何來敬畏，何來秩序?但在墨家看來，世界本來就應該是平的，只有公平才有所有人的尊嚴。在平的世界中，根本不必為了秩序來敬畏什么上層貴族。要敬畏，還不如敬畏鬼神，讓人們感到冥冥之中有一種督察之力，有一番報應手段，由此建立秩序。
    儒家的仁愛，由于太講究內外親疏的差別，造成了人際關系的迷宮，直到今天仍難于走出。當然，不徹底的仁愛終究也比沒有仁愛好得多，在漫無邊際的歷史殘忍中，連儒家的仁愛也令人神往。
    更不奇怪的是，上層社會終于排斥了墨家。這種整體態度，倒不是出于誤讀。上層社會不會不知道墨家的崇高地位和重大貢獻，例如，就連早已看穿一切的莊子，也曾滿懷欽佩地說“墨子真天下之好也，將求之不得也，雖枯槁不舍也”；就連統治者視為圭臬的法家，也承認他們的學說中有不少是“墨者之法”；甚至，就連大家都認為經典的《禮記》中的“大同”理想，也與墨家的理想最為接近。但是，由于墨家所代表的社會力量是上層社會萬分警惕的，又由于墨家曾經系統地抨擊過儒家，上層社會也就很自然地把它從主流意識型態中區隔出來了。
    秦漢之后，墨家衰落，歷代文人學士雖然也偶有提起，往往句子不多，評價不高，這種情景一直延續到清后期。
    這種歷史命運實在讓人一嘆。
    但是，情況終于改變了。一些急欲挽救中國的社會改革家發現，舊時代的主流意識形態必須改變，而那些數千年來深入民間社會的精神活力則應該調動起來。因此，大家又重新驚喜地發現了墨子。
    孫中山先生在《民報》創刊號中，故意不理會孔子、孟子、老子、莊子，而獨獨把墨子推崇為平等、博愛的中國宗師。后來他又經常提到墨子，例如：
    仁愛也是中國的好道德，古時最講“愛”字的莫過于墨子。墨子所講的兼愛，與耶穌所講的博愛是一樣的。
    梁啟超先生更是在《新民叢報》上斷言：“今欲救亡，厥惟學墨”。
    他在《墨子學案》中甚至把墨子與西方的思想家亞里斯多德、培根、穆勒做對比，認為一比較就會知道孰輕孰重。他傷感地說：
    只可惜我們做子孫的沒出息，把祖宗遺下的無價之寶，埋在地窖里兩千年，今日我們在世界文化民族中，算是最缺乏倫理精神、缺乏科學精神的民族，我們還有面目見祖宗嗎?如何才能夠一雪此恥，諸君努力啊!
    孫中山和梁啟超，是真正懂得中國的人。他們的深長感慨中，包含著歷史本身的呼喊聲。
    墨子，墨家，黑色的珍寶，黑色的光亮，中國虧待了你們，因此歷史也虧待了中國。
    那么，千說萬說，墨子四處傳播的道義中，有哪一些特別重要，感動過千年民間社會，并感動了孫中山，梁啟超等人呢?
    我想，就是那簡單的八個字吧——
    兼愛，非攻，尚賢，尚同。
    我希望，人們在概括中華文明的傳統精華時，不要遺落了這八個字。
    16．聯系全文，簡要闡釋“中國虧待了你們，因此歷史也虧待了中國”這句話的意思。(4分)
    答：______________________________________________________________________________
    17．根據對文章內容來看，儒墨兩大顯學，不能長久共存的主要原因是什么?(3分)
    答：______________________________________________________________________________
    18．本文多處使用對比手法，試舉一例加以說明，并說說這樣寫的好處。(4分)
    答：______________________________________________________________________________
    19．關于“愛”，你是同意儒家的觀點，還是贊同墨家的主張呢?請聯系全文，說說你的傾向性意見，并簡要闡明理由。(4分)
    答：______________________________________________________________________________
    參考答案：愛師網整理
    16．由于歷史的原因，中國沒有給墨子應有的學術地位，因此今日中國在世界文化民族中，算是最缺乏倫理精神、缺乏科學精神的民族。
    17．對于“愛”的理解不同。
    18．例如，文章對儒家的仁愛與墨家的兼愛進行對比，好處是說明墨學成為“黑色的哲學”的原因。(可舉其他例子，言之有理即可。)
    19．①我傾向于儒家。在愛的問題上，儒家比較實際，利用了人人都有的私心，層層擴大，向外類推，因此也較為可行；墨家比較理想，認為在愛的問題上不能玩弄自私的儒術，但他們的“兼愛”難于實行。
    ②我傾向于墨家。雖然難于實行，卻為天下提出了一種純粹的愛的理想。這種理想就像天際的光照，雖不可觸及，卻讓人明亮。而儒家之愛更注重尊卑等級，人與人之間不能平等。
    兩種傾向都可以，言之有理即可。
    本文來源：http://www.lsjse.com/gongzuojihua/99071.html
     
                    
               
    
                
    
                    上一篇                    
                    下一篇
                
    
                
                		
                
                
            
    
            
    
                
            
    
            
    
        
    
        
        
    
            
        
    
        
        
        
   


2022国产精品自在线拍国产|
国产精品视频免费一区二区|
老司机精品免费视频|
蜜臀AV无码精品人妻色欲|
久久九九AV免费精品|
精品久久久久久国产免费了|
国产精品久久久久久亚洲影视|
99精品国产在热久久婷婷|
国产午夜精品一区二区三区小说|
亚洲精品天堂成人片AV在线播放|
无码人妻精品一区二区三区99仓本|
九九线精品视频在线观看|
国产亚洲精品欧洲在线观看|
国产网站麻豆精品视频|
久久精品天天中文字幕人妻|
九九热在线视频观看这里只有精品|
国产精品伊人久久伊人电影|
国产馆精品推荐在线观看|
精品久久久一二三区|
亚洲精品永久www忘忧草|
亚洲高清国产拍精品26U|
久久久91人妻无码精品蜜桃HD|
国产亚洲女在线线精品|
热久久99精品这里有精品|
亚洲精品天堂成人片AV在线播放
|
国产精品免费大片一区二区|
欧美激情国产精品视频一区二区|
精品国精品国产自在久国产应用|
日本内射精品一区二区视频|
亚洲国产精品无码久久久不卡|
精品久久久久久中文字幕|
青青精品视频国产|
99久久国语露脸精品国产|
中文国产成人精品久久一|
久久久亚洲精品蜜桃臀|
久久久久99精品成人片三人毛片
|
国产精品va在线观看无码|
亚洲国产精品人人做人人爽
|
精品无码国产自产在线观看水浒传|
久久久久久人妻一区精品|
久久精品九九热无码免贵|