司馬遷的故事|司馬遷《刺客列傳》王安石《書刺客傳后》對比閱讀答案

更新時間：2018-02-13 來源：工作計劃書手機版 字體：大中小

司馬遷《刺客列傳》王安石《書刺客傳后》對比閱讀答案

閱讀下文，完成第22－26題。（12分）

甲太史公曰：“世言荊軻，其稱太子丹之命，‘天雨粟，馬生角’也，太過。又言荊軻傷秦王，皆非也。始公孫季功，董生與夏無且游，具知其事，為余道之如是。自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也歟?！保ü澾x自司馬遷《刺客列傳》）

注：①“天雨粟，馬生角”：傳說太子丹在秦國當人質時，秦王待太子丹無禮，說天下粟，馬長角才能讓太子丹回燕國。②《刺客列傳》中記載了五位刺客：曹沫，專諸，豫讓，聶政，荊軻。

乙曹沫將而亡人之城，又劫天下盟主，管仲因勿背以市信一時可也。予獨怪智伯國士豫讓，豈顧不用其策耶？讓誠國士也，曾不能逆策三晉，救智伯之亡，一死區區，尚足校哉？其亦不欺其意者也。聶政售于嚴仲子，荊軻豢于燕太子丹。此兩人者，污隱困約之時，自貴其身，不妄愿知，亦曰有待焉。彼挾道德以待世者，何如哉？

（王安石《書刺客傳后》）

22、甲段所說荊軻的事在高中課本史論文《____________》中也有涉及。甲段中“具知其事”的“事”指的是：_______________________________________（用自己的話回答）。（2分）

23、在乙段中，□、□兩字指出了聶政與荊軻的相同之處，是作者將兩人相提并論的粘合點，也體現了作者的情感。（2分）

24、從文章來看，王安石對司馬遷“________________________”的觀點提出了疑義，認為真正的“國士”應該是有□□（用文中詞語回答）、有治國安邦才能的人。（2分）

25、太史公對荊軻的評價與下面古人的評價基本一致的兩項是：（）（3分）

A.軻匹夫之勇，其事無足言。B.身入狼邦，壯志匹夫生死外；心在燕國，蕭寒易水古今流。C.茍遇知己，不能扶危于未亂之先，而乃捐軀殞命于既敗之后，釣名沽譽，眩世炫俗，由君王觀之，皆所不取也。D.圖窮事自至，豪主正征營。惜哉劍術疏，奇功遂不成。其人雖已歿，千載有余情。

26、請結合文章分析王安石對戰國時代養士之風持什么樣的態度？（3分）

參考答案：

四、閱讀下文，完成第22－26題。（12分）22、六國論。荊軻刺秦王23、售、豢。24、名垂后世，豈妄也歟，道德。25、B，D（寫對一個給1分，兩個給3分）26、王安石持否定的態度，例如，以謀殺手段解決政治問題等，王安石是不贊成。只要能結合文章的句子，展開分析即可。

更多>>