[袁安墓]“袁安字邵公，汝南汝陽人也。”閱讀答案（附翻譯）
（一）袁安字邵公，汝南汝陽人也。安為人嚴重有威，見敬于州里。初為縣功曹，奉檄詣從事，從事因安致書于令。安曰：“公事自有郵驛，私請則非功曹所待。”辭不肯受，從事懼然而止。永平十三年，楚王英謀為逆，事下郡復(fù)考。明年，三府舉安拜楚郡太守。是時英辭所連及系者數(shù)千人，顯宗怒甚，吏按之急，迫痛自誣，死者甚眾。安到郡，不入府，先往按獄，理其無明驗者，條上出之。府丞掾史皆叩頭爭，以為阿附反虜，法與同罪，不可。安曰：“如有不合，太守自當坐之，不以相及也。”遂分別具奏。帝感悟，即報許，得出者四百余家。建初八年，遷太仆。元和二年，武威太守孟云上書：“北虜既已和親，宜還其生口①，以安慰之。”詔百官議朝堂。公卿皆言夷狄譎詐，求欲無厭，既得生口，當復(fù)妄自夸大，不可開許。安獨曰：“北虜遣使奉獻和親，有得邊生口者，輒以歸漢，此明其畏威，而非先違約也。不宜負信于戎狄，還之足示中國優(yōu)貸，而使邊人得安，誠便。”司徒桓虞改議從安。太尉鄭弘恨之，曰：“諸言當還生口者，皆為不忠。”司隸校尉舉奏，安等皆上印綬謝。肅宗詔報曰：“久議沉滯，各有所志。蓋策由眾定，君何尤而深謝?”帝竟從安議。章和元年，代桓虞為司徒。和帝即位，竇太后臨朝，后兄車騎將軍憲北擊匈奴，安與九卿詣朝堂上書諫，以為匈奴不犯邊塞，而無故勞師遠涉，損費國用，徼功萬里，非社稷之計。書連上輒寢。諸卿稍自引止，惟安獨守正不移，至免冠朝堂固爭者十上。太后不聽，眾皆為之危懼，安正色自若。竇憲既出，而弟執(zhí)金吾景專威權(quán)，公于京師使客遮道奪人財物。有司畏憚，莫敢言者。安乃劾景驚惑吏人，當伏顯誅，寢不報。竇氏大恨。但安素行高，亦未有以害之。(節(jié)選自《后漢書?袁張韓周列傳》)[注]①生口：指俘虜。4對下列句子中加點的詞的解釋，正確的一項是（）A.楚王英謀為逆，事下郡復(fù)考考：考察B.安到郡，不入府，先往按獄按：查辦C.帝感悟，即報許報：報告D.公于京師使客遮道奪人財物遮：遮蔽5下列各組句子中，加點詞的意義和用法都相同的一組是（）A.①安為人嚴重有威，見敬于州里②遂見用于小邑B.①奉檄詣從事，從事因安致書于令②不如因而厚遇之，使歸趙C.①理其無明驗者，條上出之②其自視也，亦若此矣D.①眾皆為之危懼，安正色自若②奚以九萬里而南為6．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項是（）A.楚王英陰謀叛亂，朝廷嚴加查處，受牽連獲罪的人很多。袁安認為他們都是因酷刑而屈招的，就不顧風險上書要求釋放他們，最終使四百多家得以出獄。B.武威太守孟云和袁安都主張對已和親的匈奴，應(yīng)當歸還俘虜以示撫慰。但公卿最初都反對，太尉鄭弘甚至指責主張歸還俘虜?shù)亩际遣恢抑恕?/p>C.竇憲為求取功勞，北擊匈奴。袁安認為匈奴不犯邊塞，卻興師遠征，不是為國考慮的上策，他多次力諫，盡管奏章都被擱置，但他毫不動搖。D.袁安平素行為高尚，起初任縣功曹時，就拒絕了從事的私請。后來彈劾竇景，盡管竇氏家族對他十分忌恨，但也找不出什么陷害他的把柄。7．將下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語。⑴是時英辭所連及系者數(shù)千人，顯宗怒甚，吏按之急（3分）譯文：⑵不宜負信于戎狄，還之足示中國優(yōu)貸，而使邊人得安，誠便。（4分）譯文:⑶猥以微賤，當侍東宮，非臣隕首所能上報。（3分）譯文：參考答案：4．B.A.考：刑訊C.報：回報D.遮：攔阻建初八年，升任太仆。元和二年，武威太守孟云上奏：“北虜既然已經(jīng)和親，我們應(yīng)該將俘虜歸還他們，以此來安撫他們。”皇帝召百官在朝堂上商議。公卿都說夷狄狡詐，貪心從不滿足，得到我們歸還的俘虜之后，就會狂妄自大，因而不能同意。惟獨袁安說：“北虜遣使奉獻貢禮和親，在邊境捕獲到人口時，便把他們交還我方，這是表明他們畏懼威嚴，而不是首先違背誓約。不應(yīng)該對戎狄失信，放俘虜回去足以顯示我們中原的優(yōu)待和寬容，又使邊境百姓得到安定，確實是有利的。”司徒桓虞改變看法而依從袁安。太尉鄭弘不滿，說：“各位說應(yīng)當歸還俘虜?shù)模际遣恢抑恕！彼倦`校尉也上奏，袁安等人都上交印綬謝罪。肅宗下詔回復(fù)說：“議而不決，各持己見。凡政策都由眾人決定，你有什么過錯而深深謝罪？”皇帝最終聽從了袁安的建議。章和元年，代桓虞任司徒。和帝即位，竇太后掌管朝政，太后兄車騎將軍竇憲北擊匈奴，袁安與九卿到朝廷上書勸諫，認為匈奴不犯邊塞，而我們卻無故興師遠途跋涉，浪費國家財用，到萬里之外去求取功勞，這不是為國家考慮的上策。然而接連幾次上書都被擱置不發(fā)。九卿也都漸漸不再上奏。惟有袁安堅持正道不肯改變，直至摘下官帽在朝廷上爭論了十幾次。太后不聽從，眾人都為他感到危險恐懼，然而袁安神色自若。竇憲出征之后，他的弟弟執(zhí)金吾竇景專掌大權(quán)，公然在京師派門客攔路搶奪百姓財物。有關(guān)主管官員害怕，不敢上報。袁安便彈劾竇景使官民不安，應(yīng)當受到公開的處罰。奏章被擱置沒有回音。竇氏家族十分忌恨。但袁安平素行為高尚，因此也找不出什么陷害他的把柄。本文來源：http://www.lsjse.com/gongzuojihua/89320.html