【魏略】《魏略》曰劉備屯于樊城.是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵
《魏略》曰劉備屯于樊城.是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵《魏略》曰：劉備屯于樊城。是時曹公方定河北，亮知荊州次當受敵，而劉表性緩，不曉軍事。亮乃北行見備，備與亮非舊，又以其年少，以諸生意待之。坐集既畢，眾賓皆去，而亮獨留，備亦不問其所欲言。備性好結毦，時適有人以髦牛尾與備者，備因手自結之。亮乃進曰：“明將軍當復有遠志，但結毦而已邪！”備知亮非常人也，乃投毦而答曰：“是何言與！我聊以忘憂耳。”亮遂言曰：“將軍度劉鎮南孰與曹公邪？”備曰：“不及。”亮又曰：“將軍自度何如也？”備曰：“亦不如?！痹唬骸敖窠圆患?，而將軍之眾不過數千人，以此待敵，得無非計乎！”備曰：“我亦愁之，當若之何？”亮曰：“今荊州非少人也，而著籍者寡，平居發調，則人心不悅；可語鎮南，令國中凡有游戶，皆使自實，因錄以益眾可也?！眰鋸钠溆嫞时娝鞆?。備由此知亮有英略，乃以上客禮之?！毒胖荽呵铩匪砸嗳缰?。臣松之以為亮表云“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，諮臣以當世之事”，則非亮先詣備，明矣。雖聞見異辭，各生彼此，然乖背至是，亦良為可怪。(以上是裴松之為《三國志?諸葛亮傳》所作的一條注文。《三國志》，中華書局簡體字版)臣前被詔，使采三國異同以注陳壽《國志》。壽書銓敘可觀，事多審正。誠游覽之苑囿，近世之嘉史。然失在于略，時有所脫漏。臣奉旨尋詳務在周悉上搜舊聞傍摭遺逸按三國雖歷年不遠而事關漢晉首尾所涉出入百載注記紛錯每多舛互。其壽所不載，事宜存錄者，則罔不畢取以補其闕?；蛲f一事而辭有乖雜，或出事本異，疑不能判，并皆抄內以備異聞。若乃紕繆顯然，言不附理，則隨違矯正以懲其妄。其時事當否及壽之小失，頗以愚意有所論辯。自就撰集，已垂期月。寫校始訖，謹封上呈。(節選自裴松之《上(三國志注)表》。《三國志》，中華書局簡體字版)9．對下列句子中加點的詞的解釋，不正確的一項是(3分)()A．亮知荊州次當受敵次：駐軍B．乃投毦而答曰投：扔掉C．將軍自度何如也度：估計D．則非亮先詣備詣：謁見答案A解析A項，次：下一個。10．下列各組句子中，加點的詞的意義和用法相同的一組是(3分)()A.而劉表性緩，不曉軍事涂有餓莩而不知發B.我聊以忘憂耳如惠語以讓單于C.乃以上客禮之今其智乃反不能及D.《九州春秋》所言亦如之君為我呼入，吾得兄事之答案A解析A項，連詞，表轉折。B項，介詞，用，憑借；連詞，用在狀語與動詞之間，表修飾。C項，連詞，于是，便；副詞，卻，反而。D項，代詞，這樣；代詞，他。11．據《上(三國志注)表》所述，裴松之注《三國志》有四種情形，這條注文引用《魏略》主要屬于下列中的哪一種(3分)()A．壽所不載，事宜存錄者，則罔不畢取以補其闕。B．或同說一事而辭有乖雜，或出事本異，疑不能判，并皆抄內以備異聞。C．紕繆顯然，言不附理，則隨違矯正以懲其妄。D．時事當否及壽之小失，頗以愚意有所論辯。答案B解析選文記載諸葛亮初見劉備時不被重視、后因獻策被禮遇的一件事，明顯與《三國志》“三顧茅廬”的記載不同，屬于“出事本異”的“異聞”，故選B項。12．下列用“/”給文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是(3分)()A．臣奉旨尋詳/務在周悉/上搜舊聞/傍摭遺逸/按三國/雖歷年不遠/而事關漢晉首尾/所涉出入百載/注記紛錯/每多舛互B．臣奉旨/尋詳務在周悉/上搜舊聞/傍摭遺逸/按三國/雖歷年不遠/而事關漢晉/首尾所涉/出入百載/注記紛錯/每多舛互C．臣奉旨尋詳/務在周悉/上搜舊聞/傍摭遺逸/按三國雖歷年不遠/而事關漢晉/首尾所涉/出入百載/注記紛錯/每多舛互D．臣奉旨/尋詳務在周悉/上搜舊聞/傍摭遺逸/按三國雖歷年不遠/而事關漢晉首尾/所涉出入百載/注記紛錯/每多舛互答案C解析畫波浪線部分，四字句居多，句式整齊，音韻和諧，值得注意。正確的標點：臣奉旨尋詳，務在周悉。上搜舊聞，傍摭遺逸。按三國雖歷年不遠，而事關漢晉。首尾所涉，出入百載。注記紛錯，每多舛互。13．把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(9分)(1)備與亮非舊，又以其年少，以諸生意待之。(3分)譯文：(2)今皆不及，而將軍之眾不過數千人，以此待敵，得無非計乎！(3分)譯文：(3)然乖背至是，亦良為可怪。(3分)譯文：答案(1)劉備與諸葛亮不是舊交，又因為他年紀輕，(劉備)把他當作一般書生看待。(2)如今都比不上(曹操)，而且將軍的部眾不過幾千人，憑借這些對付敵人，恐怕不是辦法吧！(3)然而(彼此)背離到這個程度，也確實是值得奇怪。解析(1)關鍵詞：“舊”“諸生”“意”。(2)關鍵詞：“不及”“眾”“待敵”。注意“得無……乎”的翻譯。(3)關鍵詞：“乖背”“是”“良”。【參考譯文】《魏略》說：劉備駐軍樊城。當時曹操剛剛平定黃河以北，諸葛亮知道荊州將是下一個被攻擊(的地方)，但劉表性情溫和，不懂軍事。諸葛亮于是北上求見劉備，劉備與諸葛亮不是舊交，又因為他年紀輕，(劉備)把他當作一般書生看待。軍中升帳議事完畢，其他的賓客都散去，而諸葛亮獨自留了下來，劉備也不問他想要說什么。劉備喜好用鳥羽獸毛編織飾物，當時正好有人給他送來髦牛尾，劉備于是親手編織起來。諸葛亮于是進言說：“睿智的將軍應當有遠大的志向，難道只會編織飾物嗎！”劉備知道諸葛亮不是一般的人，于是扔下飾物回答說：“這是什么話！我只是姑且以此打發時間罷了?！敝T葛亮于是說：“將軍認為劉鎮南(劉表)和曹操相比誰更有實力呢？”劉備回答說：“(劉表)比不上(曹操)?！敝T葛亮又說：“將軍估計自己如何呢？”劉備說：“(我)也比不上(曹操)?！?諸葛亮)說：“如今都比不上(曹操)，而且將軍的部眾不過幾千人，憑借這些對付敵人，恐怕不是辦法吧！”劉備說：“我也擔憂這個，應該怎么辦呢？”諸葛亮說：“現在荊州人口不少，只是登記在冊的人少，平日里征調(物資或人員)，人們就已心中不悅；可以告訴劉表，讓國內未登記戶籍的人家都如實自報，根據登記來增加部眾就可以了。”劉備聽從諸葛亮的計謀，于是部眾實力增強了。劉備因此知道諸葛亮有謀略，于是以上等賓客之禮對待他?！毒胖荽呵铩飞纤f的也是這樣。我(裴松之)認為，諸葛亮在《出師表》中說“先帝(劉備)不認為我身份低微，見識短淺，降低身份，三次親自到我的草屋來拜訪我，拿現在天下的大事來和我商量”，就是說并非諸葛亮先拜見了劉備，這是很明白的了。雖然聽說和看到的不一樣，各有各的說法，然而(彼此)背離到這個程度，也確實是值得奇怪。我先前接到詔令，讓(我)采集三國不同的記載來注解陳壽的《三國志》。陳壽的書斟酌史實、排列次第都達到很高的水平，所述事件大多詳盡而符合史實。確實可稱游覽歷史景觀的花園，近代史書的佳作。不過，《三國志》的不足在于過于簡略，經常有脫漏的地方。我奉旨尋訪、斟酌、審定史實，務必要做到周到詳盡。我向上搜尋舊時的傳說，收集遺失脫漏的旁證。三國雖離現在年頭不遠，卻事關漢、晉兩個朝代，前后涉及一百多年。(前人所作的)注解紛紜錯亂，每每有很多相互矛盾的地方。各書中陳壽沒有記載而應該收錄的史實，全部收錄來彌補他的缺漏。各書或者記述同一件事，而說法不一致的，或者本就說法不同，疑惑不能判斷的，就全部抄錄在內，來完備各種版本的說法。至于紕漏、錯誤明顯之處，表述不合情理之處，就隨時修改，來改正其錯誤、不合理的地方。陳壽對于時事的評論以及他的小失誤，(我也)根據自己的想法進行了簡單的評論。自從開始撰寫注解，已經有一月時間。撰寫?？辈艅倓偼瓿?，(我就)恭敬地(將注書)封固獻上。本文來源：http://www.lsjse.com/gongzuojihua/147490.html