法治建設整改情況報告范文五篇
報告是機關單位向上級機關匯報工作,反映情況,提出意見或者建議,以及答復上級機關詢問的陳述性公文。以下是小編整理的法治建設整改情況報告范文五篇，歡迎閱讀與收藏。
第一篇: 法治建設整改情況報告
我國是一個農業大國，法治建設的重點在農村，難點也在農村。黨的十七屆三中全會指出：“加強農村民主法制建設、基層組織建設、社會管理任務繁重”。從中可以看出，加快農村法治建設進程勢在必行。而目前農村法治建設在社會轉型的特殊時期面臨著許多難題，需要我們從整體和局部著眼，尋找出農村法治建設的障礙性因素及解決對策，為農村經濟社會又好又快發展提供服務和保障。
一、農村法治建設現狀不容樂觀
改革開放以來，雖然農村的法治建設有了長足的進步與發展，但對照新農村建設和形勢發展要求。還存在許多不容樂觀的現實問題。
一是“重人治、輕法治”的問題還沒有從根本上改變。村民自治的道路仍然較長。由于受傳統思想意識形態的影響，人們更多地依賴文件、政策及不同級別的指示，以言代法、以權壓法在有的地方根深蒂固。少數領導干部法律知識缺乏，依法建設經濟和處理社會事務的能力和水平不高。特別是在農村有些地方仍然存在財務管理混亂、村干部私自挪用集體資產、利益面前偏親向友、重大決策不民主、工作方法簡單粗暴等現象。干群關系十分緊張。一些農村地區由于經濟基礎比較薄弱，村民自治組織難以為村民提供良好的社會服務，缺乏凝聚群眾的物質基礎，而且村委會辦理公共事務和公益事業，多是依靠村民出資出力，村民參與自治的積極性和主動性不高。同時，一些農民對國家的法律，看到的只是其強制性的一面，而對其權利保護的一面卻知之甚少，表現為信官不信法、信權不信法、信訪不信法。在自己權利受侵犯時，挖空心思地去“拉關系、走后門”親近權力，卻很少運用法律手段來維護自身的合法權益。
二是執法不嚴、司法不公問題依然存在。造成法治建設在農村更加舉步維艱。在農村，執法不文明、不規范、不嚴格、不公正時有發生。有的執法者與執法對象缺乏交流溝通，互相戒備排斥，甚至對立、對抗；有的執法者“不教而誅”、“一棍子打死”的硬性執法方式沒有改變；有的執法辦案人員面對復雜的情況，或是束手無策，或是定性不準、處罰失當；有的甚至吃、拿、卡、要，收受人情賄賂；還有的對制假售假的坑農騙農案件，立案不及時、懲處不力，未能對違法犯罪行為起到足夠的威懾作用。這些問題給執法工作帶來很大的負面影響，也容易導致矛盾激化。
三是農村的矛盾糾紛和社會治安形勢趨于復雜，不穩定因素增多。當前，農村矛盾糾紛的主體、案件的形式、潛在的問題越來越趨于多樣化、復雜化。因土地承包、征地拆遷等引發的糾紛有增無減，上訪行為和群體性事件不斷增多，在社會上造成了惡劣影響。由于問題成因復雜，處理難度較大，已成為農村社會管理的重大隱患。治安案件和侵財類刑事案件頻發，賭博、傷害類案件時有發生。據調查，影響農民安全感的突出問題依次為盜竊(占被調查總數的56.7％)、賭博(占被調查總數的35.9％)、打架斗毆(占被調查總數的20.9％)。各類犯罪案件的頻繁發生，不但直接侵害了農民群眾的切身利益，更破壞整個農村地區的和諧穩定。由于農村主要勞動力大量外流，使許多農村地區出現了留守人員多為老、幼、婦的“空心”現象，給宗族勢力、黑惡勢力欺凌百姓留下了可乘之機。
二、加快農村法治建設的對策思考
當前影響和制約農村法治建設發展的因素是多方面的。農民的觀念陳舊、素質偏低，成為制約農村法治建設進程的主要障礙；法制宣傳教育不適應農村實際需求，致使農民法律素質短時間內難以得到提高；法律法規不健全、不完善，致使一些工作無法可依；農村基層執法機構建設相對薄弱，致使法律服務和保障滯后于形勢發展。
法治建設在農村建設中起著“導航”和“護航”的重要保障作用，加快農村法治建設刻不容緩。
(一)圍繞社會主義新農村建設目標，加大法律法規的出臺力度，完善涉農法律法規體系。社會主義新農村建設的標準是“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”，要實現這一目標，離不開依法推進。一方面，要建立完善農村各項規章制度和行政法規。當前，農村地區許多制度、章程、村規民約的建立缺乏理論依據，執行難度大，嚴重阻礙了村民自治活動的開展。各地區應結合實際，圍繞村民自治和農村經濟社會發展有關問題，建立起比較完善的與國家法律、行政法規相配套，與社會主義新農村建設相適應的村規民約及其他規章和制度，使政治、經濟、文化和社會管理各方面有法可依、有章可循。另一方面。要加大涉農方面的立法進程。應加快對農村種植養殖業、鄉鎮企業、農村合作經濟等諸多涉農方面的立法。同時，地方的立法要在打擊假劣農資，優化農村人員就業環境，深化戶籍制度、土地制度改革以及保護進城務工人員合法權益等方面加快進程，把農民的各項權益納入各種法律保護之中。通過立法，從源頭上解決農村工作法律缺失的問題。
(二)貼近農民的思想實際，搞活農村法制教育，切實提高農民法律素質。一方面，要本著“農民需要什么就宣傳什么”的原則，加大對經濟落后地區以及偏遠貧困地區的普法宣傳力度，增強群眾對涉農法律法規的認知度；加強鄉鎮和村“兩委”干部的法制培訓工作，充分利用黨校、法制培訓班，對農村干部分期分批進行輪訓，讓他們成為守法、用法的帶頭人。另一方面，要創新法制宣傳教育方式方法。應把與農民生產、生活相關的法律法規融入通俗易懂的宣傳方式之中，使農民在喜聞樂見的宣傳方式中受到潛移默化的法制教育。還可采取“小手拉大手方法”，即在中、小學開設法律知識課，讓學生學法、知法、懂法，成為“明白人”，從而帶動家庭和親友了解和掌握法律。基層司法、執法機構也應針對當地發生的典型案例。現場給農民以案解法、以案說法，變“法律下鄉”為“法律駐鄉”。
(三)結合新農村建設需求，創新工作方式，努力提高法律保障效能。有法必依、執法必嚴是農村法治建設的重要環節，只有不斷提高執法辦案效能，才能為新農村建設提供強有力的法制保障。第一，發揮治安防控體系的整體功效，積極預防和打擊農村犯罪活動，鏟除農村黑惡、邪教勢力，掃除黃賭毒，凈化農村環境，增強村民的安全感。第二，整合執法資源，解決合力不足的問題。建立農村執法工作聯席會議制度，定期或不定期召開由農業、民政、工商、稅務、政法等部門參加的聯席會議，研究解決涉農執法問題。第三，制定利民、便民法律保障措施。推廣巡回法庭辦案方法，即在辦案時兼顧農村交通、農田季節等實際情況，開展“法庭到村組、法官進農家”辦案活動，減少當事人訟累，拉近執法機關與農民的距離。第四，切實解決基層實際困難，保障執法工作順利開展。針對司法、執法機構經費不足、待遇偏低的實際，加大投入，為執法工作創造良好條件。
(四)拓展農村法律服務領域，擴大法律援助范圍。切實維護農民的合法權益。一要建立農村法律服務機制。完善農村基層法律服務工作者準入制度。適度發展農村基層法律服務力量。建立法律服務人員執業信用檔案，實行年度執業情況綜合考核，促使農村法律服務人員成為農村地區具有公信力的高素質團隊。二要擴大農村法律援助范圍。依托基層司法所和法律服務所，充分發揮法律援助工作站和法律援助志愿者的作用，深入開展法律幫困、法律扶貧、法律維權等特色工作。三要拓展法律服務領域。引導城市的律師事務所，以顧問制、服務團制、“結對子”和建立法律服務聯絡點等多種形式，積極為“三農”提供法律服務，解決農村法律資源不足的問題。
第二篇: 法治建設整改情況報告
近些年，我們在依法治國的道路上取得了輝煌的成就，基本建立了以《憲法》為中心的社會主義法律體系。但農村依舊是法治建設的薄弱環節，農村的法治建設還存在很多問題。加強農村相關立法，提高農民的法律意識，加強依法行政水平，維護農村法律尊嚴，任重而道遠。
一、我國農村法治建設的意義
在城鎮化建設的進程中，農村人口的穩定，農村的安定仍是國家社會穩定的重要因素。近十幾年的中央一號文件都持續關注“三農”問題，也充分說明了農村建設的重要性。全面建設小康社會，農村的發展和提高，尤其是農民達到小康才是建設的關鍵。在實施依法治國的道路上，農村地區的法治建設還屬于薄弱環節，廣大農村地區要堅持依法辦事、依法行政還有很長的路要走，要實現國家的法治建設，必須加快農村地區的法治建設進程。農村法治建設有利于保護農業生產和農業生產設施;有利于打擊農村犯罪分子，提高農村社會治安狀況，維護農村穩定;有利于農民依法辦事，維護廣大農民的權益;亦有利于提高農民的法律意識，增強農民對國家的信心，提高參與建設社會主義的積極性。
二、當前我國農村法治建設存在的主要問題
（一）關于農村的相關立法尚不完善
隨著法治進程的不斷加快，關于農村的法律，基本涵蓋了“三農”所有方面，尤其是關于農業生產及農業建設的法律相對比較完善。有了以《農業法》為中心的關于耕地、水利、種子、農藥等配套法律法規。但隨著改革開放政策的實施，人口流動的頻繁，城鄉二元結構帶來的新問題，都對法律提出了新的課題，這些問題顯示出法律的滯后性。尤其是關于農民進城帶來的農村勞動力的轉移，戶籍問題，醫療養老辦法的實施，農村留守兒童的保護，農村老年人的贍養等問題，都缺乏相關法律的明確，或缺乏有實際操作意義的法律。有些只是臨時性的行政法規，有些是缺乏可行性.無論如何，只要不能切實遵守與執行，不能解決農村的實際問題，法律就等于一紙空文，就失去了其立法的意義。
（二）農村的法治機構不健全
隨著改革開放進程的加快，農村也經歷了大跨步式的發展，在經濟、文化、思想等方面出現了新情況，這也導致了利益分配及相互需求過程中的矛盾沖突，這些問題很難用傳統的文化思想觀念去調和，亟需司法的介入，需要司法機構的秉公執法。但在農村的司法機構中，由于相應機構少，加之宣傳不到位，很少有農民主動尋求用法律解決問題的。尤其是相對偏遠的農村，尋求司法幫助的成本較高，很多人更是放棄了法律這一最佳途徑。現在很多地區試點司法下鄉，但由于農村問題的復雜性，解決起來費時費力，這也遠遠不能滿足農村對司法機構的實際需求。
（三）農民的法律意識有待提高
由于受傳統文化思想觀念的影響，以及農民文化程度的制約，很多農民的法律意識還比較淡薄。主要表現在：一是事不關己高高掛起的思想濃厚。很多農民認為只要自己不犯法就和法律無關，只要管好自己，只要自己遵法守紀即可。二是當自己的合法權益受到損害時，大多數農民采取忍氣吞聲，自認倒霉，私下解決等錯誤的解決方式，沒有利用法律來捍衛自己的合法權益的意識。尤其是近幾年在土地征收，房屋拆遷等過程中，由于一些工作人員的素質問題，侵害了農民的利益，農民訴求得不到解決，故而采取集體上訪，甚至自殺的解決辦法。這都是害人害己的行為，更是對法律的無知或不信任。
（四）法律在農村的落實不到位
依法治國的前提是有法可依，只有法律體系健全才能遵章依法辦事。現階段關于農村的法律，只能解決農村基本涉法問題。之所以說農村的法治建設還有很長的路要走，很大一部分原因是法律在農村的落實不到位，或者說法律在農村遇到了執行難的問題。究其原因主要有：一是在很多農村人治思想還非常嚴重，權大于法的現象還很嚴重。即便是選擇了法律，訴訟獲得了勝利，但勝訴后的執行也是難題。很多農民因懼怕權勢而放棄對權利的主張，法律在農村的威嚴和震懾力還不夠。二是訴諸法律的成本很高。農村受困于經濟實際，很多人非常擔心一場官司會拖垮自己的生活，便放棄了自己的權益。
（五）農村基層干部缺乏學法主動性
農村基層干部在近幾年國家的重視及管理引導下，一般都是由文化素質較高，工作能力較強的青年人擔任，相對于以前論資排輩，或者通過強迫威脅選舉出來的基層干部，具有的優勢是不言而喻的。但不可否認的是，無論哪種基層干部，一般多忙于發展生產，或者基層的繁雜事務，更有甚者整天想著自己發財致富的事，這種情況下大都缺乏學法的主動性。一般都是出現了問題才想到了法律，才想到了去學習法律，但等到事情處理好后，就又把法律束之高閣;有的基層干部甚至用盛氣凌人的態勢來挑戰法律。導致法律在農村基層擁有較高的“隨意性”，“人治”強于“法治”的局面時有發生。
三、加強我國農村法治建設的對策研究
（一）探索農村法治建設新思路
農村法治建設是社會主義現代化進程中的重要工作，面對出現的新情況、新問題，法治建設必須解放思想，實事求是，積極探索適合農村情況的新思路，例如，農村具有很強的連鎖效應，可以通過“以案說法”“以案釋法”“現身說法”等舉措，提高農民用法的積極性。探索新思路要注意三點內容：一是要加強理論的指導。要認真研究農村法治建設的特點，積極吸收國外關于農村法治建設的科學經驗，用馬克思主義的法律體系來指導我國農村的法治建設的具體工作。二是當前形勢下農村情況發生了很大的變化，尤其是隨著經濟水平的提高，人口流動性加大，出現了很多新問題，比如養老問題、社會治安、精神需求等問題，在進行法治建設時就要認真研究現階段農村出現的主要問題，尤其是亟需法律來規范、來約束的問題，加快立法及完善法律的步伐，充分發揮法律的作用。三是農村法治建設是個長期的過程，要使法治建設緊跟農村發展形勢，法治建設沒有終點。在研究現階段工作時，更要考慮農村發展的長期性，認真研究農村情況，不斷開拓新思路，把農村法治建設作為長期的重大任務工程。（二）健全農村法治建設的長效機制
法治建設是一個系統工程，要使農村的法治建設取得成效，確保法律在農村發揮最大作用，一定要健全農村法治建設的長效機制。長效機制的建設可以從兩方面落實：一是健全農村的法規體系。農村工作涉及面廣，人口眾多，要不斷完善現有的法律法規，認真研究新情況，使農村的各項事務都能做到有法可依，有據可循，比如針對農村留守兒童問題，可健全看護、關懷、教育、安全等法律體系。二是要依法行政。農村的法治建設之所以走得比較艱難，很大一部分原因是由于法律在農村遇到了執行難，很多的法律政策都被人為的手段所代替。十八屆四中全會指出要深入推進依法行政，加快建設法治政府。在農村地區要嚴格落實，確保農村地區法律的嚴格執行。農村法治建設的長效機制，必須涵蓋立法、執法、學法、用法、守法等有關法律的各方面，使之成為一個有機整體，推動法治建設不斷進步。比如農村耕地亂占用現象還很嚴重，現有法律還很難發揮作用，可以圍繞耕地占用問題制定一個完整的法律體系，并嚴格執行。
（三）提高農民的法律意識
農村的法治建設要取得顯著成效，必須提高農民的法律意識，讓農民時刻把法律裝進心中，能夠知法、守法、用法，能夠自覺維護法律尊嚴，用法律來捍衛自己的權益。提高農民的法律意識，必須多管齊下：首先，要加強普法教育，加大法律宣傳力度，使宣傳成為常態，給農民持續灌輸法律思想。比如，“送法下鄉”活動不能流于形式，要持續不斷。隨著科學技術水平的提高，可以利用手機短信等農民能夠接受的方式進行宣傳，提高效率。其次，要用事實說話，切實用法律幫助農民解決生活中的難題，讓農民看到法律的實際作用，把法律給農民帶來的實惠，切切實實展現給更多的農民，這樣會更有說服力。最后，法律意識的提高，歸根結底還是要大力發展教育事業，提高農民的文化素質，文化知識水平的提升自然能夠帶動法律意識的提高。農村地區可從小學開始開設法律知識課程，逐步提高法律意識。
（四）嚴格執法，捍衛法律尊嚴
在相對偏遠的農村，法律被踐踏的行為還時常發生，人大于法，干部凌駕于法律之上的思想和行為還未完全消除，這也直接導致了農民對法律的偏見。農村的法治建設進程中，必須加強執法力度，嚴格執法，做到執法必嚴，違法必究，用重典來捍衛法律的尊嚴，這樣才能取得農民的充分信任。這要求農村的法律工作者和廣大基層干部要知法守法，嚴格按照法律要求辦事，自覺遵守法律，成為守法的榜樣。“完善確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的制度，建立領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度，建立健全司法人員履行法定職責保護機制。”對于那些嚴重危害農村安全的黑惡勢力，阻礙農村正常發展的不法行為，要敢于拿起法律的武器與之進行斗爭，堅決鏟除對抗法律的頑固分子，堅守法律正義，捍衛法律尊嚴。這樣才能給廣大農民做出榜樣，消除其對不法分子的畏懼心理。
（五）提高農村基層干部法律知識水平，營造農村法治氛圍
農村的法治建設，問題的關鍵是法律的普及及執行難問題。這一工作的重心必須依靠廣大農村的基層干部。基層干部是直接接觸農民群眾，熟悉他們的狀況，了解他們的內心想法，若能充分發揮基層干部的這些優勢，就能加快農村法治建設的步伐，提高建設的水平和效果。發揮農村基層干部的優勢，首先，要提高基層干部的文化水平，尤其是法律知識水平。基層干部的法律知識水平可通過大學生村官制度、以及基層干部進修、對現有干部進行培訓等途徑提高。其次，要以基層干部為中心，在農村形成學法、用法、宣傳法、實踐法的法治氛圍，潛移默化中扭轉農民思想，提高其法律意識，從而提高農村法治建設的成效。
總之，在依法治國的道路上，只有提高農村的法治水平，才能推動依法治國上一個新臺階。農村的法治建設需要我們創新思路，認真研究農村的新情況，建設有效的法治建設的長效機制，進一步提高農民的法律意識，維護法律尊嚴，保證法律的真正落實。尤其是要發揮基層干部的作用，在農村形成人人守法、學法、用法、尊重法的良好氛圍。
第三篇: 法治建設整改情況報告
【摘要】在鄉村振興戰略的實施和法治中國建設的背景下，廣大農村地區也積極開展法治教育。近年來農村地區人們的法律知識明顯增長，法律意識也隨之提高，但是在農村法制建設的過程中仍存在諸多不足。本文對農村地區法治情況進行調研，歸納總結出農村地區法制建設中存在的主要問題，并提出解決方案，希望有助于推進農村法治建設。
【關鍵詞】鄉村振興農村法治現狀問題解決策略
1農民工法律知識獲取及法律援助基本情況
1.1途徑
1.2信任度
1.3法律援助情況
此外，在需求是否得到解決方面，66.51%的人選擇了依法解決，另外還有9.57%的人選擇了上訪，這說明大部分農民工已有了通過法律手段保護自身利益的法律意識，而少部分把上訪作為解決問題的途徑，這也符合當前社會的實際。
2農村法治建設存在的問題
2.1用法難、執法難
一些農村基層干部不學法、不懂法，法律知識缺乏，法律素質偏低，以言代法、以權壓法，依法搞經濟建設、處理社會事務的能力和水平不高。從普通群眾來看，法律意識淡薄、用法意愿低，往往信官不信法、信權不信法。另一方面，用法程序多、耗時長、費用高，群眾無法及時獲取有效地法律幫助，形成“有法難用”的困局。“執法難”，主要反映在受長期以來形成的“法不責眾”思想的影響，在極少數地方抗法現象時有發生，行政執法、司法執行難以順利落實，良好的法律沒有完全通過公平有效地執法行為得到體現，降低了法律權威。
2.2農民的法律意識受到傳統觀念束縛
由于長期受以“和”為貴的思想和小農意識影響，在廣大農村群眾中還存在著“恥訟”的思想，每當遇到麻煩或者糾紛，都想大事化小，小事化了，采取息事寧人的做法，有家丑不可外揚的思想，認為打官司可恥。這種思想不僅無法維護自己的合法權益，阻礙農村法治化進程，而且還助長了歪風邪氣和農村犯罪現象的發生。另外，在一些偏遠偏僻村莊，有些農民雖然有維護自己的合法權益的意識，但是不能采取一定的行動
2.3“三農”立法滯后。
現有三農相關法側重于資源保護和產業發展，對農業農村基本關系的規定則涉及不多，目前主要依靠政策指導和管理“三農”工作，尚缺乏制定一部軸心的鄉村振興基本法。與此同時，我國涉農立法總量不足，有的領域還是空白，一些急需的法律尚未制定出來，導致許多領域無法可依。另外，我國涉及農業農村的立法修法質量不高，過于籠統、原則，操作起來比較困難。
3農村法治建設問題原因
3.1法治觀念上重視不夠，認識不清
一是村民法紀觀念淡薄，工作難以開展，上面只停留在口頭上，行動上不重視，村里干部不會主動搞，個別村干部認為村民越懂法，工作越被動，因此對依法治理工作應付了事。
3.2對法治工作責任不明確
區、鄉的依法治理工作機構健全，但到村一級就無人，農村依法治理工作就成了無人管事的工作，責任不明確的現象較為突出。
3.3開展法治工作力度不大，措施不硬
村委對法律和上級決策的宣傳力度不夠。根據走訪調查不少村委除了在墻上張貼了一幅漫畫式的防火防盜瓷磚外，再也沒有其他的關于法律知識和上級決策及精神的宣傳。而且上級缺乏對農村依法治理工作的分析研究，形式過多，活動開展較少，未達到應有的效果。
3.4農村社會結構不合理
從農村人口結構來看，“未富先老”相當突出，留守老人、留守婦女、留守兒童面臨許多生產、生活甚至生存的難題。特別是進城的農民工，雖然在經濟上得到了承認，但政治上并沒有得到完全承認，選舉權、被選舉權無形之中被剝奪。
3.5頑固的家族勢力
有的農民在處理糾紛的過程中，不是求助于法律，而是依賴家族的力量來解決問題，尤其在一些偏遠地方，有的以家族勢力對抗基層政權、干涉執法司法，個別還出現了家族式、集團化犯罪。
4農村法治建設問題解決途徑
4.1加快農村立法
關于農村立法建設，一方面要加強地方性法規建設力度，通過經濟立法或行政立法來反映農民的一些切實要求，可以考慮吸收一些當地有益習慣，使之更切合當地實際和農民生活，而且利于執行。另一方面，也要克服立法超前的問題，相應地修改一些與農村實際不符的法律規定，同時，也要注意不同部門法與不同類別法之間的關系，真正建構起市場經濟需要的農村法律秩序。
4.2完善農村法律服務體系
加強農村司法所、法律服務所、人民調解組織建設，健全法律援助制度機制，推進法律援助進村、法律顧問進村，有效實施法律援助、司法救助，降低群眾用法成本，讓法律的服務功能、保障功能得到充分發揮，最大限度滿足農村法律服務的基本需求。
4.3充分運用遠程教育平臺資源，開展教育學習
遠程教育系統內的資源涵蓋了農村生活的多方面，其中也有許多貼合農村實際的法律法規，其采用專家講解的方式，直觀的將法律法規展示出來。現在遠程教育點已經基本覆蓋各個行政村，只需我們合理利用，也能為法律普及做出重要貢獻。
4.4加大農村執法監督力度
對現有農業法律法規要加大執行和實施力度，促進農村發展，保護農民權益，推動農村依法治理。建立和完善權責明確、運行規范、保障有力的農村行政執法體制，努力建設一支高素質的農業行政執法隊伍，保證各項涉農法律嚴格執行和涉農法律問題的迅速合理解決。建立健全農村行政執法監督體系，強化對執法者的監督，促進嚴格執法、公正執法、文明執法。
4.5加強對村社干部的法律培訓
對農村專職法治宣傳員要分級負責，層層抓好培訓，充分發揮法律培訓在依法治理工作中的主導作用。鄉要負責抓好村社干部的法律培訓，村負責抓好對戶主的法律培訓，通過培訓，真正實現村、社、戶都有法律明白人。一方面配備農村依法治理工作骨干，做到有人管事，確立專職的法治宣傳員，并與人民調解、社會治安綜合治理相結合，真正把法治工作納入村級事務管理中；另一方面落實工作責任，把農村法治工作納入綜合治理并與工作績效掛鉤，納入鄉對村的目標管理之中
第四篇: 法治建設整改情況報告
摘要：農村法治建設在我國的法治建設過程中居于重要地位，是我國社會主義法治建設不可或缺的部分，更是我國法治建設的重難點。然而現階段農村法治建設存在某些問題，同社會主義和諧新農村的建設還有很大的差距。分析了農村法治建設當中存在的問題及原因，提出了應該從提高農村經濟水平，建立健全農村法律體制，加大普法宣傳、教育力度方面來提高農村法治建設。
關鍵詞：農村法治建設;存在的問題;提高
中國作為農業大國，農業與民生發展一直以來是國家發展的重點，農村建設便作為國家建設的重要內容。農村法治建設決定了農村的發展環境，制約著新農村建設的發展。農村法治建設成為了農村政治、經濟發展的保障條件，是農村精神文明建設的內在需要，也是建設社會主義法治國家的必然要求。
一、當前農村法治建設現狀與問題
（一）農民的法律知識欠缺、法律意識有待提高
隨著國家普法宣傳的進行，農民文化素質有了顯著提高，農民的法治思想逐漸增強，但是總的來說，農村居民的法律意識仍然需要提高，主要表現在：①農民缺乏權利意識。許多農民在面臨權利遭到侵害時，只有少數農民愿意使用法律來保護自身的權益，要么不主動使用法律武器，要么是因為顧及一些其他因素而不愿去主張。近些年來，在社會上出現許多農民工討薪事件，許多民工使用非常極端的方法討要薪資，但是成功率非常的低，造成此類事件發生的主要原因就是農民的法治觀念淡薄，缺乏權利意識。②部分農民的法治意識仍然淡薄，用法意愿不高。在他們看來，法律比不上權力、關系好用，“講人情、講關系”的思想普遍存在，“遇事找人”成為習慣。農民對法律的認知程度不高，導致法治觀念很難在農村盛行，農民就很難用法治的觀念來規范和要求自身的行為。
（二）農村法律制度不健全
隨著新農村建設的發展，農村產業結構調整，新型農業的快速發展等許多新變化的發生，我國關于農村的各項法律制度出現了較多空白，主要表現在：①在部分涉農領域立法上出現空白，當前需要的一些法律條款還沒有制定出來，導致廣大農村基層干部和農民群眾無法可依。②現存法律當中，有些內容缺乏可操作性;有的由于出臺時間較長，已經不能滿足當前新農村建設的需要。
（三）經濟因素制約
法治作為上層建筑，受到經濟基礎的制約，什么樣的經濟發展水平決定了相應的法治發展水平。改革開放之前，我國農村溫飽問題尚未解決，更無法談法治。改革開放之后，我國經濟發展迅速，農村經濟雖然發展較慢，但是解決了溫飽問題，在現階段，精準扶貧、新農村建設，農村發生了翻天覆地的變化，許多農村居民走出鄉村，到城市發展，農村的發展程度相對于城市還有很大的差距。現在的農村仍然從農業社會向工業社會轉變，我國現在依然是城鄉二元制結構，農村經濟與城市發展相差較大。經濟上的巨大差異致使法治資源上的分配不均，法治資源更加偏向于經濟發展較好的城市，除了現有的資源，還包括對將來法治資源的吸引力。農村的現有法治資源無法滿足當前農村的發展，并且農村的現狀也很難吸引到相關的法學人才，很多從農村走出去的高素質法學人才在就業時更加傾向于發展機遇較好的大城市，農村地區難以做到人才回流，未來的法治資源仍然稀缺，陷入了一個惡性循環當中。
二、加強農村法治建設的對策
（一）大力發展農村經濟，為農村法治建設打好物質基礎
由于當前農村經濟基礎較差，發展農村法治建設的物質基礎是沒有保障的。這就要求大力發展農村經濟建設，提高農村生產力，拓寬農民提高收入的渠道，加快促進農業產業化，加快完善農村市場經濟。在這個進程中，農民慢慢把自己作為市場主體的一部分，農民的權利意識就會慢慢提高，在市場競爭中就會學會使用法律去保護自己的權益。這樣農民才會慢慢變得富裕，農村經濟才能得到不斷發展，才能更加邁進社會主義新農村，為農村法治建設打下物質基礎。
（二）堅持科學立法，建立健全農村法治體系
有法可依是法治的基本前提，健全的農村法治體系是農村法治建設的前提。國家在立法要改變重城市、輕農村的傾向，要重視農民利益的保護，加快涉農領域的立法進程。立法要切合農村實際，要認真調研農村實際情況，對原有的農村法律法規進行全面梳理，及時修改和調整不符合當前農村實際的法律法規。各地農村要依據法律法規，將本地實際情況結合起來，制定出符合本地特色的村規民約，保證村規民約的合法性和有效性，形成多層次立法體系。
（三）加大普法宣傳力度，增強農村居民的法律意識
鄧小平曾指出：“加強法治重要的是要進行教育，根本問題是教育人。”農民作為依法治國的主體，同時也是普法教育的重點對象。經過長期多方面多角度的普法，農村居民的法律素養在不斷提高，但是與我們所要求的還有很大差距。所以，我們還需要通過多種方法加大法治宣傳的力度。農村的法治教育要做好專門抓與綜合抓，一般教育和重點突破的關系
（1）要突出重點內容。要重點宣傳農村土地流轉、房屋拆遷等有關的法律知識;大力宣傳同農村市場經濟相關的法律知識;重點宣傳勞工權益、安全生產相關知識;大力宣傳消費之權益保護知識;大力宣傳知識產權的法律法規。
（2）要創新普法手段。要充分發揮網絡新媒體在宣傳法律知識的重要作用，利用報紙、電視、網絡、微信平臺等現代媒體，傳播法律知識;要充分利用全國法制宣傳日——12月4日，向廣大農村居民宣傳我國的基本法律制度。
參考文獻：
[1]易國鋒.建設社會主義新農村的法治路徑探析[J].特區經濟，2007（5）：162-164.
[2]梁寶宏.新農村社會主義法治理念教育的困境與對策研究[D].曲阜：曲阜師范大學，2009.
[3]鐘薛.農村法治建設的問題與對策[J].中共貴州省委黨校學報，2008（3）：105-106.
第五篇: 法治建設整改情況報告
黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》從系統的觀點出發，指出“全面推進依法治國，基礎在基層，工作重點在基層”，提出了“推進基層治理法治化”的要求。鄉村是社會管理的最底層，鄉村干部是黨和政府在基層不折不扣的形象代言人，他們是否依規依紀依法辦事，關涉百姓的切身利益，也關乎基層的有序運行。鄉村治理法治化，就是要在黨的領導下，按照法律來管理鄉村事務，即基層的政治、經濟、文化等一切活動依照法律管理，公民的所有行為依照法律進行，使基層的一切需要由法律來調控的活動和工作，都納入規范化、法律化的軌道。
一、鄉村治理法治化存在的問題及原因
1、思想認識不到位，習慣性思維誤區很難改變。一是對法治概念陌生。
由于現代法治是相對于人治而言的，于是許許多多的人就按照自己的習慣性思維簡單地進行推演，片面地認為：“人治就是用人來治理社會，那么，法治就是用法來治理社會；過去人治用政策治理社會，現在法治要用法律來治理社會。”還有的認為：“搞法治建設，這都是司法和執法部門的事，與己無關”。更有甚者，鄉村干部辦事，自己往往置法律于不顧，隨意違法現象時有發生。二是對鄉村治理法治化缺乏信心。改革開放以來，法治建設雖然取得了很大的成果，但由于種種原因，法治的實效尚不很理想，在一些地方和部門還存在著有法不依、執法不嚴、違法不究、監督乏力等問題。因此，有不少人對法治的作用表示懷疑，認為法治沒有解決中國社會問題的能力，要實現法治目標實在太遙遠了。三是依法辦事的意識差。由于受傳統封建法治文化思想的影響，少數基層干部在執法過程中，從官本位出發，大搞官僚作風，以言代法，以權代法，工作方式粗暴簡單；而老百姓受此影響，對法治的態度冷漠，學法用法的自覺性不高，甚至暴力抗法。
2、普法教育宣傳不到位，難以滿足新時期群眾需求。
從1985年以來，我國已制定實施了6個五年普法規劃，但是對占人口大多數的農村居民的普法教育宣傳工作力度仍明顯不足。主要表現在：一是農村法治宣傳效果不佳。農村的普法教育工作活動少于城鎮，尤其是村級自行組織的普法教育活動極少，對農村老年人的普法教育工作幾乎成了死角，農民的法律意識、法治觀念與市民相比較淡薄得多；二是農村干部群眾的法治觀念滯后。部分農村干部依法管理村級事務的意識、能力和做法與新形勢下農村工作的要求相比，還有較大的距離；群眾對普法認識存在不少誤區，認為法律宣傳解決不了實質性的問題，普通群眾中信權不信法、信錢不信法、信訪不信法的現象依然存在。三是法治宣傳教育經費投入偏少，宣傳隊伍有待強化。貼近群眾實際、貼近生活、群眾喜聞樂見的法治宣傳節目不多，宣傳形式上大多也只是“擺個攤，發張單”，沒有更好的辦法、措施和形式，工作成效不明顯。
3、制度建設不規范，法治化建設進展不平衡。
在實地調查中，發現個別村在制度整合、完善和落實上還不到位，各村法治化建設發展不平衡。一是村務、財務公開的內容不規范。大多數村委會能夠如實具體地將公開的內容按規定全部公開，但也有一些村委會只將一些大的方面公開，而有關村財務一些關鍵性或比較敏感的內容不予以公開。二是各項規章不夠規范。調查中我們發現有些村各項制度完善，“四民主”、“兩公開”搞得扎實完備，但個別村則明顯滯后，存在較多問題，如因村級財務管理、土地征用、房屋拆遷、宅基地審批等引發的村民集體上訪事件等熱點、難點問題時有發生，嚴重影響了社會安定。三是制度落實不到位。當前農村普遍制定有村規民約、自治章程、村民參事議事機制，村級民主決策和議事程序、三務公開等民主法制制度，但諸如村規民約等制度存在不夠完善、未能村村普及的問題，部分制度在實施過程中存在群眾知曉率不高、執行打折扣、落實不到位的情況，有的制度甚至在制定出臺后就一直停留在“紙面”上，沒有付諸實施，成為一紙空文。
全面推進依法治國，基礎在基層，工作重點也在基層。上述這些問題的出現，是新時期、新階段農村社會發展變化的“衍生”產物，并不代表主流趨勢。十八屆四中全會提出推進基層治理法治化，對增強基層干部法治觀念、加強基層法治機構建設提出了具體改革要求，為破解村級反腐難題指明了方向。要把清除農村腐敗死角，治理村官腐敗，盡早上升到推進鄉村治理法治化的高度，力爭早日清理掉那些“病原體”和“火藥桶”，才能為鄉土中國邁向法治中國奠定更堅實基礎。
二、推進鄉村治理法治化的對策及途徑
十八屆四中全會通過了全面推進依法治國若干重大問題的決定，2015年成為了依法治國的開局之年。而在2015年中央一號文件里，首次將鄉村治理法治化引入“三農”工作中，可見法的根在基層，根在農村，只有法治覆蓋到各方各面，才能有效、均衡地推進依法治國的步調。
1、鄉村治理法治化，農民是主體。
改革開放以來，我國鄉村治理法治化取得巨大成就，廣大基層干部和農村群眾的法治素質有很大提高，依法治理的環境得到改善。然而，現實中，在廣大農村和農民群眾中，不同程度地存在法治思維欠缺、法治觀念淡薄、依法維權意識弱化等問題。提高農村基層法治水平，讓廣大農民群眾知法用法是前提。各級立法、司法和宣傳等部門，要把廣大農民作為普法宣傳教育的主要對象，把農村作為法治宣傳教育的“主攻陣地”。面向農村，面向農民，深入實際，采取多種形式，有組織、有計劃地開展法治宣傳教育活動，讓農民用新時期的法治理論武裝頭腦，學會運用法治思維和法治方式，自覺投身于法治鄉村建設的實踐。農民法律意識淡薄、法律知識欠缺是阻礙法律在農村實施的重要因素。在全面推進法治建設的今天，作為基層主戰場，應加強法律知識的宣傳、教育力度，通過宣傳單、宣傳欄、講座，利用廣播、遠程教育、短信、微信等途徑豐富宣傳方式，選擇與群眾切身利益相關的法律進行宣傳、講解，讓群眾了解法律、熟悉法律、懂得法律，進而提高群眾的法律意識。緊緊結合近年來開展的“法治宣傳貫徹年”、“法治建設年”取得的成效，將法律意識深入人心，懂得用法處理問題、用法解決矛盾、用法維護權益。
2、鄉村治理法治化，村干部是關鍵。
村干部是一個村、一方群眾的父母官，怎樣做才能治理好村內外各項事務，僅有德治遠遠不夠，法治必不可少。當前，一些地方的村官，政治素質較低、作風比較霸道，村委和村干部“以言代法”現象比較突出，成為法治鄉村的障礙。知法懂法才能守法，才能落實依法治村。隨著社會的發展和進步，村干部迫切需要進一步強化法治意識，做知法懂法的明白人，嚴格依法辦事、依法履職、依法行政、依法治理村務。在日常工作生活中，加強與農村相關的各項法律知識的培訓、學習，以身作則，以法為行動準則，做法律宣傳員；結合本村實際，制定村規民約，明確干群的權利和義務，使村內社會治安、村民風俗、婚姻家庭等方面有法可依、有章可循。另一面，村干部要嚴格依法辦事，將自身行為及村內事務公開，置于群眾監督之下，定期將黨務、村務、財務進行公示，通過主動接受村民監督，讓村民明白干部清白，增強信服力。
3、鄉村治理法治化，黨的領導是保證。
黨的十八屆四中全會強調，要發揮基層黨組織在全面推進依法治國中的戰斗堡壘作用，增強鄉村干部法治觀念、法治為民意識，提高鄉村干部依法辦事能力。加強和改進黨對基層治理工作的領導。打造一支善于運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定的鄉村干部隊伍。一是發揮考核評價作用，規范權力運行機制。推進基層治理法治化，離不開一支依法辦事能力強的干部隊伍，其中關鍵在街道、鄉鎮主要領導干部，基礎在廣大“兩委”干部。要發揮考核評價和選人用人這個指揮棒和杠桿的作用，把是否學法用法作為街道、鄉鎮干部實績評定、選拔任用、獎勵懲戒的重要標準，把法治素養和依法辦事能力作為提拔使用的重要依據。探索在街道、鄉鎮一級建立對領導班子和領導干部實行述職述廉述法三位一體的考核制度。選拔法治觀念強的黨員擔任支部書記，注重從有法學教育背景的高校畢業生中錄用大學生村官和選調生。
二是發揮黨組織戰斗堡壘作用，加強法治思維。充分發揮黨組織在推進農村治理法治化中把握方向、模范帶頭、協調各方的戰斗堡壘作用，引領農村基層工作依法開展、基層事務依法辦理、基層關系依法理順、基層問題依法解決。觀念和思維決定了基層干部想問題、辦事情的方式、方法。組織鄉村干部積極參加新常態培訓學習，加強農村黨員干部的理想信念教育和法治教育。改變思想觀念絕不是件簡單的事情，特別是基層干部普遍老年化結構，他們有著豐富的基層經驗，行為慣性較大。因此，將法治化提升到中央的高度層面，再重心下移、力量下沉，把基層法治建設作為克難攻堅的重點，鼓勵基層黨員干部發揮共產黨員的先進性，改變并增強其法治觀念和思維，使其基層經驗更好、更有效地發揮作用，真正做到法治為民。