關于兩參人員800元補貼_關于“兩官”履職評議工作情況調查報告
主任、副主任、各位委員：
為了加強司法監督工作，進一步規范司法行為，促進司法公正，提升司法公信，推動我區法官、檢察官隊伍建設，區人大常委會在近年來開展“兩官”履職評議工作的基礎上，今年繼續對區法院部分法官、區檢察院部分檢察官開展履職評議。8月下旬，區人大常委會分別在區法院和檢察院組織召開了“兩官”履職評議動員大會，并通過分組隨機抽取的方式確定了區法院翁xx、翁xx、張xx等三名法官和區檢察院周一葦、潘凡、鮑伊武等三名檢察官作為本次評議對象。同時根據評議活動的各項工作部署，區人大常委會履職評議調查組在區人大常委會肖石龍副主任的帶領下，對六名被評議法官和檢察官履職的總體情況進行深入調查。現將有關工作情況報告如下：
一、“兩官”履職評議工作基本情況
本次履職評議主要分思想動員、走訪調研、集中評議、整改落實等四個階段。前階段工作主要是思想動員和走訪調研工作，履職評議調查組嚴格按照區人大常委會《關于2018年度對部分法官、檢察官開展履職評議工作的實施方案》的要求，積極圍繞法官和檢察官職業特點以及人民群眾關心的熱點難點問題，以事實為根據、以法律為準繩，客觀全面地了解被評議對象2016年以來政治業務素質、依法履職、司法責任制落實、自覺接受監督、勤政廉潔等五方面情況。一是開展案卷評查。共抽查被評議對象經辦的案件25件，并召開案件評查詢問會，就其中相關問題聽取區法院和區檢察院負責人及被評議對象的解釋和說明。二是進行談話活動。認真聽取了區法院和區檢察院班子成員、被評議對象科室人員的意見和建議。與被評議對象面對面交談，直接聽取本人自我評價，并認真審閱被評議對象撰寫的履職報告。三是開展民主測評。組織區法院和區檢察院干警對被評議對象進行民主測評。四是聽取各方意見。通過區人大網站發布公告、設立監督電話和信箱等方式征求人大代表和社會各界對被評議對象的意見和建議。
二、“兩官”履職綜合評議情況
區法院和區檢察院重視人大常委會的履職評議工作，要求政治部負責總體協調，督促被評議人員按時提交履職自查報告，積極配合民主測評、個別談話、案卷抽查等工作，確保了評議調查工作順利進行。從履職調查情況來看，三名法官和三名檢察官履職情況總體良好，能夠做到認真學習，依法履職，法治意識強，工作敬業，為人正派，遵守各項紀律，自覺接受監督。從全體干警民主測評情況來看，區法院翁xx、翁xx、張xx等三名法官總體評價優秀票最高100%，最低92%，“不稱職”票有3票（見附件3），區檢察院周一葦、潘凡、鮑伊武等三名檢察官總體評價優秀票最高99%，最低88%，“不稱職”票有1票（見附件3）。本次履職評議期間，評議調查組沒有收到被評議法官和檢察官存在違法違紀和違反廉潔司法規定的檢舉投訴，經向有關部門核實，被評議對象近三年來也沒有被舉報、投訴、信訪的情況。
近年來，區法院和區檢察院積極服務發展大局，認真履行法定職責，規范司法行為，狠抓隊伍建設，各方面工作都取得了顯著成績。但是在履職評議中評議調查組也發現個別法官、檢察官自身存在的問題以及兩院在司法隊伍建設中仍需引起重視的現象：一是案多人少矛盾尚未緩解，員額法官和員額檢察官數量難以完全適應辦案任務要求。二是部分法官、檢察官綜合素質有待提高，“同案不同辦理、同案不同判決”現象仍在一定程度存在。三是司法員額制改革后，團隊合力有待進一步發揮。四是司法隊伍建設仍存在薄弱環節，個別干警八小時以外活動還要注意。希望區法院和區檢察院通過本次履職評議，舉一反三，由點及面，不斷加強司法隊伍建設，提高司法公信力。
以上報告和“兩官“履職情況的調查意見，供常委會組成人員評議參考。