【柴靜霧霾紀錄片130分鐘】觀看《柴靜霧霾紀錄片》有感
觀看《柴靜霧霾紀錄片》有感（一）沒有調查研究就沒有發言權!——所以我看完了柴靜精心拍攝的紀錄片。要問有何感想?我只能說“柴靜團隊”們深得西方傳媒宣傳的精髓，在洗腦方面確實得心應手，潤物無聲。本來看似是以霧霾為敘述主題的影片，到后來不過是再一次的對西方的贊頌與仰慕;對本國“體制”的批判與反對;對市場經濟萬能的熱衷與吹捧!當然很多人會說：你咋那么狹隘、偏激、陰暗?片子里對人性的反思，對污染的控訴，對世人的仁愛，對真善美的追求……等等，你咋就沒看見?我只能說：一切推銷必然都需要包裝，都需要打扮!剝開現象看本質。一個多小時的鋪墊，只不過是為了使后30分鐘的思想能進駐你的靈魂，并且為之深信不疑!在政治宣傳工作方面，在意識形態領域內的斗爭中，老美確實走在了前面，柴靜的辭職對國之喉舌來說無疑是巨大損失，這是他們的失策與不會發現人才所應付的代價。看著紀錄片，我仿佛倒回到了1959年的廬山，柴靜猶如當時的彭德懷，一部影片如同萬言書，她在繪聲繪色，滔滔不絕地講著，為國家和人民仗義直言，仁愛之心感天動地——只是我不禁要問?您和您的同事們早干嘛去了?為何在國家大力整治，調整，改革，反思之時您才千呼萬喚始出來?對于霧霾，您有憤恨，有控訴，有批判，有反思……當然更有藥方，(這是您影片的目的，否則不會與主題顯得那么突兀，那么生硬的拼接，那么的不自然。)但是我不得不說——就現價段而言，對當下的中國來說，您的藥方是誤國之法，是資敵之道!是以肢解國企，縱容資本，放任市場，自斷發展為目的的。柴靜霧霾調查之觀后感2015-03-01文/它它至愛母嬰攝影館當柴靜的演講還沒在網絡上瘋轉的時候，我們每一個人其實早就感知到環境的污染了，以至于一被報道，就產生了極大的共鳴，鋪天蓋地的轉發和評論，百度、新浪、騰訊三大互聯網的熱點話題，短短幾個小時，幾千萬人甚至幾億中國人都在探討這個問題——霧靄。我來說說我身邊的幾個小事例。2000年以前，我家周圍都是田地，藍天、白云和彩虹，夏天的夜色最是美，常常可以在自家陽臺上數星星，看月亮，聽媽媽講過去的故事......2000年以后，我家村子前的田地被政府征用成為了工業區。于是，大片的廠房蓋了起來，沒有了往日的蟲鳴，只剩下各個工廠的機器嗡嗡聲，還好，都是輕工業，不算重工業，只是工業區旁邊的小河道里忽然就黑了起來......2010年以后，村子開始被拆遷，這不僅僅只是我們村，還有余姚大大小小的村莊在一個個被消滅，被城鎮化。于是，“黃安車”駛進了村莊中心，大量的推土機、挖掘機、裝載車等等也陸續開了進來，是來做什么呢?當然是把那些建筑垃圾運走，并就勢裝進泥沙，開始建起水泥森林......自從那以后，我幾乎就沒見過布滿星星的夜晚，我見到的只是塵土飛揚的天空，以及即使關了門窗，還依然灰塵遍布的地板。以前無知，常常向我媽媽抱怨，為什么我們每天都用手拿著抹布去擦地板，還會有那么多灰塵，那么臟?后來，大概在14年的夏天，我外甥忽然就咳嗽不止，用了各種法子，吃西藥，喝中藥，甚至于求神拜佛，整整兩個月，沒見好，每天每天做霧化。很少有人會了解，一個三周歲的孩子，每天咳得不行，非霧化不能正常呼吸，是那么的讓人心疼，整宿整宿睡不著覺，一家人為此奔波。即使是現在，雖然好一些，但只要空氣稍稍不作美，就又開始咳。可見這環境污染帶來的后果是有多嚴重!因此，當我認認真真看完這個演講，我很開心，首先我獲得了新知，我知道霧霾是什么了，我也知道它其實并不可怕，是完全可以消除掉的，我知道只要我們每一個人去做出一點點的改變，就可以減少一點點的污染，我知道和我一樣的人有很多很多。其次，我更加明確記錄當下的重要性，我為有我能拿起相機拍下每個孩子的笑容而感到幸福，我為我所從事的攝影工作而感到欣慰，我為我們堅持的紀實攝影而感到無比自豪，因為總有一天，它會成為歷史的寫照，它會真實而客觀的反應過去幾十年的生活面貌和城市風貌!加油吧!希望就在前方。觀看《柴靜霧霾紀錄片》有感（二）在看柴靜拍的《穹頂之下》之前不久，曾看過一篇文章，主要討論使用財富的遠見與短視。文中大概舉出這么一個例子：同樣是一片礦區，如果礦主將收入的50分配給職工，那么，滿足基本的生存需要之后，職工將會擁有剩余的金錢，就會追求娛樂、發展、教育等相關的服務，進而推動本地區的經濟增長。長此以往，數十年之后，當這片礦區枯竭的時候，整個城鎮已經發展起來。之前的礦場主還是富人，但是，他的周圍同時也多處了許多富人。財富便可借此延傳下去!而同樣是一片礦區，如果礦主只將10的收入分配給職工，而將90的收入收入自己腰包。那么，結果是職工只能夠蛢命工作以維持基本的生活。長此以往，數十年之后，當這片礦區枯竭之后，整個小鎮又將變成之前貧瘠的小鎮，礦主依舊是這里的首富，但是，周圍都是一幫窮人。在這樣的環境之中，除了離開小鎮，富人的財富很難以得到保全。仔細想想，這是非常常規無奇的例子。從這個例子中，原文的作者指出在國內，許多富人都及其短視，所以，國內才有劫富濟貧的說法;所以，國內才有富貴不過三代的說法。在這一點上，鄙人深表贊同。其它暫且不論，僅僅憑借這一點，柴靜的做法就非常值得欽佩!柴靜關于霧霾的紀錄片《穹頂之下》看完之后，有一點被震撼到了。主要有兩點：其一，此個記錄篇是她私人出錢贊助拍攝，百萬的投入以及前后一年的制作時間。這樣的成本令人吃驚。想想當下社會，即便是與自身利益密切相關的事情，能夠動用這樣的成本去制作、實現這樣的意見事情的人又有多少?柴靜去做了，所以她得到了眾多的幫助，所以她做成了。其二，震撼于霧霾現狀——它是如此嚴重，卻又離我們如此之近。鄙人來自中部地區，小時候藍天綠水。當然，現在這些場景依然不多見，但也還能見到。因此，印象中，霧霾只是大城市才會出現的“城市病”。然而，柴靜的調查顯示事實絕非如此——霧霾長久以來一直存在，早在十年前，甚至更早便已存在，而且絕非是單個區域的問題。只是，那時候還不知道是霧霾。等知道是霧霾的時候，霧霾已經徹底籠罩了天空，成為所有人心中難以散去的陰霾。個中緣由真讓人噓唏!柴靜揭示的霧霾原因歸根結底就是能源問題。國內的霧霾主要是由于煤炭和石油兩種化石燃料的燃燒引起的。而在傳統能源領域，關于煤炭和石油的使用和消費與億萬人的利益息息相關，并非三言兩語可以道清。但是，從記錄片中可以看到，升級能源結構，逐步使用清潔能源，實現產業的轉型是解決污染與發展問題的唯一良方。那么，假如能夠找到更為有效利用的新能源，這個問題是否就可以更為方面的解決呢?在另外一個方面，不論是采用新能源，還有升級現有的能源結構以解決能源問題，都會導致現有的產業出現大規模調整。在這個可以預見的必然調整過程中，大量技術含量低、環保效益低的企業將會倒閉;也可以預見，在未來即便國內的能源結構實現調整，未來的能源行業技術和自動化程度也將會大幅度提高，人力的需求會進一步的降低，因此不論怎么去看，未來的趨勢還是知識經濟大興的趨勢。只有學會更多、理解更多，才可能對未來有更多一份的認知與把握啊!觀看《柴靜霧霾紀錄片》有感（三）剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環繞，這是我第一次看完一個片子之后這么急切的想說一些話，因為這與我們的生活真是密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，共命運。霧霾是這幾年才出現在我們的視線中，并且幾乎成為了生活常態，可是這個生活常態正常嗎?不正常，因為這是以我們的生命健康為代價的。以前住在北湖路，在十幾年前的時候我記得白天可以看見一輪紅日落山，晚上還可以看見星星，那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現在看來是多么的奢侈。我承認，南充二十幾年的時間發展的很快，但是發展得代價是我們的環境。我們現在走在街頭，到處都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能夠誘發肺癌的因素，環境的污染程度和肺癌的發病率是成正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。每次霧霾發生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹跑了一次還會有下一次，霧霾已經不是偶發事件，它仍會頻繁的發生，而且還是一個開始。這次關于霧霾的調查的片子，長達將近2個小時，我從頭看到尾，它的信息來源非常權威，信息也很立體，它告訴我們什么是霧霾，霧霾從哪里來，我們怎么辦。霧霾是什么?霧霾是一些空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它們，但是它們影響著我們的健康，當PM2.5值升高時，人群的死亡率會隨之上升。霧霾從哪兒來?中國能源結構中，燃煤和燃油占了百分之60，而在燃燒排放時大部分是沒有任何防護措施就直接排放到了大氣之中，煤炭沒有得到過清洗，石油沒有得到提煉，各種有毒物質隨著排放來到大氣之中，通過我們的呼吸進入身體。我們怎么辦?在片子中，環保局的一位說了這樣一句話：“我現在都不敢開口，讓人看到里面沒有牙。”還有一個民營加油站的老板是這樣說的：“環保局是什么?你有義務但是沒有權利管。”沒有權利，那誰有權利?新的《大氣污染防治法》在今年9月份才開始正式生效，那么在生效之前呢?誰來管理?誰有權管理?幾十年前的倫敦因為燒大量劣質煤炭造成了大煙霧事件，在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產生的黑炭和短時間內吸入的高濃度的含有重金屬的顆粒物。這是場大災難，而這也是我們的前車之鑒。我作為一個普通的人，一個普通的武漢市民，一個普通的中國公民，我希望我們能夠生活在藍天白云下，能夠自由的散步和呼吸，不必時刻擔憂因為污染而產生的健康問題。我無法為治理污染做更多的事，但我希望能有更多的人能夠看到這個片子，讓更多人來參與其中，一個人的力量是微薄的，那十幾億人一起呢?觀看《柴靜霧霾紀錄片》有感（四）日前，央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》，看后感受特別深刻，在為她的行動叫好的同時，心中增強了一種公民的公共職責感。柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。作為對環境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環境污染的社會現實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個公民都增強自己的公共職責感。本文來源：http://www.lsjse.com/gongzuobaogao/158174.html