觀看庭審觀后感1500字(通用3篇)
庭審是漢語詞語，拼音是tínɡshěn，意思是法庭開庭審訊。如:此案已經(jīng)庭審,不日判決。以下是小編為大家收集的觀看庭審觀后感1500字(通用3篇)，僅供參考，歡迎大家閱讀。
第1篇: 觀看庭審觀后感1500字
x月13日，我們參加了原龍游縣水利局副局長潘xx受賄、貪污一案審理旁聽。從公訴機(jī)關(guān)指控的情況來看，潘的受賄頻率之高、數(shù)額之大、行賄的人員之多，可以說是觸目驚心，使我們在思想上法制上得到了很好的警示教育。
一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時(shí)間看，主要都集中在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候。看起來這些老板都非常懂“人情”，在這些“關(guān)鍵”的時(shí)候沒有忘記你，在送錢財(cái)時(shí)也沒有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢來沒有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時(shí)，你就要想方設(shè)法甚至用違法的手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報(bào)，受損的是國家。
二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候送禮，是我們中國人的傳統(tǒng)；買房錢不夠時(shí)向朋友“借錢”也說得過去；“借錢”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開其擔(dān)任公路段段長這個(gè)基礎(chǔ)，正如公訴人所說的：“如果你不擔(dān)任公路段段長，他會送你錢嗎”？最終都被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定為受賄而受起訴。
通過參加這次警示教育活動，我們深受教育，體會良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達(dá)”。人的欲望離不開物質(zhì)，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來控制，這是人與動物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強(qiáng)學(xué)習(xí)，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺地加強(qiáng)世界觀、人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀地改造。加強(qiáng)制度的建設(shè)與完善，接受各個(gè)方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權(quán)力的運(yùn)行中要慎重、規(guī)范，在陽光下運(yùn)作，
潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認(rèn)識，學(xué)會算經(jīng)濟(jì)帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。
第2篇: 觀看庭審觀后感1500字
按照黨的十八大反腐倡廉新要求，為進(jìn)一步加強(qiáng)對基層黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的廉政教育，3月10日上午，縣紀(jì)委組織全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政主要負(fù)責(zé)同志到界首市法院參加太和縣倪邱鎮(zhèn)原黨委書記劉某某挪用公款、受賄案的庭審，通過現(xiàn)場近距離感受，使大家接受了一次生動的廉政警示教育。
?“前車之覆軌，后車之明鑒”，作為到鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作時(shí)間不長的我，參加這次活動，真切感受到法律的威嚴(yán)和違紀(jì)違法的慘痛教訓(xùn)，心靈上接受了一次洗禮，思想上受到了很大震撼。
基層黨員干部直接與群眾打交道，其一言一行，都影響著黨和政府在人民群眾中的形象和地位。近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)程的加快，受西方腐朽思想的侵蝕，部分黨員干部喪失了理想信念，在個(gè)人欲望的驅(qū)使下逐步淡漠了黨紀(jì)國法觀念，在權(quán)力關(guān)、金錢關(guān)面前喪失原則，置黨多年的培養(yǎng)于不顧，利用職務(wù)之便做出有違于共產(chǎn)黨員、人民公仆的事情，邁出了罪惡的步伐，把自己送入了地獄之中，最終是身敗名裂。教訓(xùn)是深刻的、令人痛心的，我們一定要從這些案例中吸取教育，引以為戒。主要表現(xiàn)：
一、背離黨的宗旨。放松黨性修養(yǎng)和鍛煉，必將導(dǎo)致人生觀和價(jià)值觀的扭曲。在工作和生活中不能保持警惕、保持冷靜、保持操守，更沒有慎獨(dú)慎微，不甘清貧，崇尚拜金，最終導(dǎo)致走上犯罪的道路。
二、權(quán)力觀扭曲。領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力是人民賦予的，也是要用來為人民服務(wù)的。如果能正確的行使就能為人民辦實(shí)事、謀利益，反之就會成為以權(quán)謀私的魔杖。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部把人民賦予的權(quán)力作為自己謀取私利的工具，在危害黨的事業(yè)的同時(shí)，自己也必將遭到“身囚”之苦。從領(lǐng)導(dǎo)到囚犯往往是一步之差、一步之遙，不能用自己的政治生命、青春年華、人生自由和完美的家庭去以身試法換取身外之物。
三、法制觀念淡薄。通過劉某某庭審結(jié)束后聲俱淚下的懺悔，痛悔莫及的警醒，對自由和生活的渴望，給我們實(shí)實(shí)在在地敲響了警鐘。這起案件告誡我們，領(lǐng)導(dǎo)干部一旦貪欲膨脹、利欲熏心，待人處事沒有保持應(yīng)有的警惕性和純潔性，必然導(dǎo)致行政行為的畸形，就會喪失理想信念，在金錢面前打敗仗;一旦恃權(quán)輕法、心存僥幸，就會觸犯法律受到制裁，變成人民的罪人。
通過這次庭審教育，我深刻反思自己，決心在以后的工作和學(xué)習(xí)中，必須做到以下幾點(diǎn)：
一是始終保持良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。習(xí)近平總書記提出干部要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，建設(shè)學(xué)習(xí)型政黨的要求。只有不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)才能提高自身素質(zhì)和能力，不學(xué)習(xí)思想就無法進(jìn)步，能力就無法提高，許多東西只有靜心研讀，才能有所思，有所獲。活生生的事實(shí)告訴我們，不學(xué)習(xí)，思想就得不到改造，欲望就容易膨脹，就拒絕不了誘惑，一遇到誘惑就容易亂了方寸，就容易被誘惑的繩索絆倒。因此必須認(rèn)真學(xué)習(xí)，從書本上學(xué)，從實(shí)踐中學(xué)，學(xué)到真本領(lǐng)。
二是堅(jiān)定理想信念。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部信仰缺失，不注重世界觀、人生觀和價(jià)值觀的改造，私欲膨脹，背棄共產(chǎn)主義理想和黨的宗旨，人生觀、價(jià)值觀偏離了正確方向，道德觀念失衡，把國家和人民賦予的神圣權(quán)力，當(dāng)成了謀取不義之財(cái)，謀取私利的工具，政治上喪失信念、經(jīng)濟(jì)上貪得無厭、生活上腐化墮落。因此要堅(jiān)定理想信念，自覺抵制腐敗誘惑，真正做到恪盡職守、廉潔奉公、真誠服務(wù)群眾。
三是要保持艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng)。將時(shí)刻繃緊廉政弦、謹(jǐn)慎使用手中權(quán)利，增強(qiáng)服務(wù)群眾的信心和決心。工作中認(rèn)真做到自省、自警、自律，嚴(yán)格要求自己。要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的作風(fēng)，恪守黨的宗旨，提倡勤儉節(jié)約，始終不渝地保持和發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng)。
四要正確看待手中的權(quán)力。自覺抵制誘惑，秉公用權(quán)，審慎用權(quán)，作為政府主要負(fù)責(zé)同志要為其他黨員干部作出表率，增強(qiáng)黨紀(jì)觀念、提高辨別能力。不斷增強(qiáng)監(jiān)督意識，始終做到防微杜漸，“警鐘長鳴”，更好地為黨和人民掌好權(quán)、用好權(quán)。
第3篇: 觀看庭審觀后感1500字
20xx年x月x日,我們來到了南岸區(qū)人民法院，參加了由學(xué)院組織的認(rèn)識實(shí)習(xí)。通過這一次對庭審親身體驗(yàn)，我體會到理論知識與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中的重要性，這將有利于我們今后對法學(xué)的學(xué)習(xí)。
一、案情簡介
此次我們參與旁聽的是一房二賣的民事案件，主要案情為：
原告方是一對普通的居民夫婦，被告方是一房地產(chǎn)開發(fā)商。雙方于20xx年x月簽訂了一份房屋預(yù)售協(xié)議，售價(jià)12萬元。原告方簽合同時(shí)預(yù)先交付了20%部分價(jià)款，房屋動工后又預(yù)交了20%的房款，前后兩次共4萬余元。20xx年x月，原告方通過函件、特快專遞等形式請求被告履行合同義務(wù)，結(jié)果得知房屋已經(jīng)售予他人。被告方稱，房屋建成后，由于原告方?jīng)]有及時(shí)來簽訂正式的房屋買賣合同，經(jīng)多方通知無果后，于20xx年x月將房屋售予他人，售價(jià)為18萬元。原告方認(rèn)為此舉違反了合同義務(wù)，遂要求原告方交付房屋。經(jīng)多次協(xié)調(diào)無果后，原告方將該房地產(chǎn)商訴至南岸區(qū)人民法院，要求原告方繼續(xù)履行合同，交付房屋。一審法院認(rèn)為，由于房屋已經(jīng)經(jīng)過合法的手續(xù)售予第三人，合同無法繼續(xù)履行，故駁回了原告方的訴訟請求。原告方不服，遂上訴至重慶市中級人民法院，請求被告方履行合同，法院以同樣的理由駁回了原告方的訴訟請求，同時(shí)判決訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。二審判決后，原告方已無繼續(xù)上訴的機(jī)會，故改變了訴訟請求，于20xx年起訴至南岸區(qū)人民法院，要求被告方賠償原告方17萬余元的損失或提供給原告方相同面積，相似價(jià)款，同一地段的房屋。經(jīng)過雙方的法庭辯論后，合議庭將本案的焦點(diǎn)認(rèn)定為：
1.原告是否可以請求被告補(bǔ)償其承擔(dān)的二審訴訟費(fèi)用；
2.20xx年x月原、被告雙方簽訂房屋預(yù)售協(xié)議后，未及時(shí)簽訂正式協(xié)議書的規(guī)則問題，即房屋建好之后，被告方是否履行了通知原告方的義務(wù)。經(jīng)被告方的陳述，由于雙方簽署合同時(shí)，原告方?jīng)]有留下詳細(xì)的通訊地址，唯一的聯(lián)系方式只有電話號碼。但被告方稱，多次撥打電話，原告方均無人應(yīng)答，之后才選擇在重慶晚報(bào)上登報(bào)進(jìn)行公告，但是經(jīng)過廣告期間后，仍然不見原告方前來簽訂正式售房合同后，才按照預(yù)售合同中的相關(guān)約定將房屋售于他人。而原告方辯稱，他們沒有接到被告方任何形式的通知，也沒有接到原告方的電話，被告方也沒有證據(jù)證明他們已經(jīng)打過電話。至于登報(bào)公告，原告方?jīng)]有必要也無義務(wù)時(shí)刻關(guān)注報(bào)紙上面的公告信息；
3.原告要求被告賠償17萬余元的要求是否合理，原告方經(jīng)過自行調(diào)查得知，目前以重慶市的房價(jià)，相同的房屋價(jià)格已經(jīng)上漲到至少30萬元，但原告方只是普通退休工人，無法支付如此高的房價(jià)，鑒于被告方一開始但現(xiàn)在一直拒絕原告方的訴訟請求，故本次原告方請求被告方賠償被告方經(jīng)濟(jì)損失17.465萬元和訴訟費(fèi)用及誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用5000元。；
4.原被告的關(guān)系是否屬于內(nèi)部職工或親屬。
二、庭審流程
在旁聽庭審的過程中，我又一次對民事訴訟的整個(gè)流程進(jìn)行了學(xué)習(xí)。整個(gè)案件的具體審理流程如下：上午九點(diǎn)正式開庭，首先由書記員宣布了法庭紀(jì)律，并核對了雙方當(dāng)事人及訴訟代理人的相關(guān)信息。然后是法官入庭，全體起立。在法官的組織下，由原告代理人宣讀訴訟請求，由被告進(jìn)行陳述。進(jìn)入法庭調(diào)查階段后，法官對雙方所陳述的事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)定。之后是雙方當(dāng)事人交換證據(jù)，法官對雙方提交的證據(jù)就真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了認(rèn)定和審查。在此階段，原告方提交的證據(jù)有：
1.商品房預(yù)售合同書；
2.交款收據(jù)；
3.一審、二審法院的判決書；
4.要求被告履行的函件的送達(dá)回執(zhí)單。雙方提交完各自證據(jù)后進(jìn)入法庭辯論階段，雙方辯論的焦點(diǎn)是：被告方是否履行了應(yīng)有的通知義務(wù)以及目前房屋價(jià)款的計(jì)算方法是否合理和誤工費(fèi)用等其他費(fèi)用的計(jì)算。在庭辯論結(jié)束后，由雙反進(jìn)行最后的陳述。原告方再次陳述了自己的要求，而被告方則以請求法院依法判決簡單結(jié)束了他們的陳述。由于原告方不愿調(diào)解，故本案將休庭擇日再審。
三、體會
關(guān)于案情本人認(rèn)為，原被告雙方在此案中均存在責(zé)任，特別是在雙方?jīng)]有簽訂正式售房合同這個(gè)問題上。原告方首先在預(yù)售合同上沒有留下足夠多的能夠確保聯(lián)系到自己的聯(lián)系方式，僅僅留下了電話號碼，這是對自己的交易行為不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)，應(yīng)對損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在此之后，被告方發(fā)現(xiàn)電話無法聯(lián)系到原告，僅僅采用了普通廣告的形式予以通知，并沒有窮盡其他通知手段，顯然不符合商業(yè)行為中的誠實(shí)信用原則，對此也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
除此而外，關(guān)于17萬余元的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膯栴}。我認(rèn)為，原告方的計(jì)算方法缺乏法律依據(jù)。他在訴狀中提到的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)慕M成部分并沒有有效的法律依據(jù)，僅僅為自己估算，法院因不予以全部支持。
從這次庭審看來，對案件事實(shí)的證明是任何訴訟的核心任務(wù),民事訴訟的證明是提出事實(shí)主張的當(dāng)事人用證據(jù)向法官說明和表明案件事實(shí)存在與否的活動，其目的是滿足法官認(rèn)定案件事實(shí)的需要。受人的認(rèn)識能力的非至上性、有限性及證據(jù)滅失后的無法恢復(fù)性等因素的影響,當(dāng)事人對法官認(rèn)定案件事實(shí)需要的滿足是相對的和有限的。在當(dāng)事人提供有限的或不完整的證據(jù)的前提下,由一個(gè)中立的裁判者做出裁決時(shí),證明責(zé)任及證明標(biāo)準(zhǔn)對訴訟結(jié)果將產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。當(dāng)事人承擔(dān)爭議事實(shí)的證明責(zé)任,就意味著在訴訟中與對方當(dāng)事人處于不平等的地位，而該證明責(zé)任以何種程度的確定性加以滿足即證明標(biāo)準(zhǔn)，如何確定不僅影響著民事司法的公正性和效率性，也關(guān)系著當(dāng)事人訴訟平等的貫徹落實(shí)。
通過旁聽此次庭審，我深刻的體會到了法律在現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際意義。這次的認(rèn)識實(shí)習(xí)在為我今后的學(xué)習(xí)指明了方向的同時(shí)，也為我提供了解決實(shí)際法律問題的思路，令我受益匪淺。