中工武大_中共五大為什么沒有能夠承擔(dān)起挽救革命的重任？
中共五大為什么沒有能夠承擔(dān)起挽救革命的重任？
1927年4月27日至5月9日，中國共產(chǎn)黨第五次全國代表大會(huì)在武漢舉行，此時(shí)正是大革命的生死存亡的緊急關(guān)頭，但是，中共第五次全國代表大會(huì)并沒有承擔(dān)起挽救革命的重任。
會(huì)上，陳獨(dú)秀代表中共第四屆中央執(zhí)行委員會(huì)向大會(huì)作了長達(dá)六個(gè)小時(shí)的《政治與組織的報(bào)告》。報(bào)告中涉及了中國各階級(jí)、土地、無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、軍事、國共兩黨關(guān)系等11個(gè)問題，既沒有正確總結(jié)教訓(xùn)，也沒有提出挽救時(shí)局的方略，反而繼續(xù)提出一些錯(cuò)誤主張。
會(huì)前，瞿秋白在1927年2月針對(duì)陳獨(dú)秀、彭述之等人的機(jī)會(huì)主義理論和政策，寫成《中國革命中之爭論問題》一書，著重論述了無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題，以及農(nóng)民土地、武裝斗爭等問題。會(huì)上他向代表們分發(fā)了此書。代表們同意瞿秋白書中的觀點(diǎn)，批評(píng)了陳獨(dú)秀、彭述之的錯(cuò)誤。陳獨(dú)秀在會(huì)上也不得不承認(rèn)一些錯(cuò)誤。但是，大會(huì)對(duì)這方面的討論不夠。此外，大會(huì)對(duì)陳獨(dú)秀錯(cuò)誤的內(nèi)容和性質(zhì)，以及共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命的錯(cuò)誤也缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)。
大會(huì)通過的《政治形勢與黨的任務(wù)決議案》認(rèn)為，中國資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)背叛，中國革命已經(jīng)發(fā)展到建立“工農(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)之民主獨(dú)裁”的階段，“應(yīng)該以土地革命及民主政權(quán)之綱領(lǐng)去號(hào)召農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)”，使革命向非資本主義的前途發(fā)展。決議一方面把蔣介石的叛變看作整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的叛變，把民族資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)作革命的對(duì)象，從而混淆了民主主義革命同社會(huì)主義革命的界限。另一方面把由汪精衛(wèi)、唐生智等人控制的武漢政府當(dāng)作工人、農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟，對(duì)他們?nèi)员в泻艽蠡孟耄瑢?duì)其公開叛變革命的嚴(yán)重危險(xiǎn)缺乏清醒的認(rèn)識(shí)和足夠的精神準(zhǔn)備。
大會(huì)通過的《土地問題決議案》雖然肯定“將耕地?zé)o條件地轉(zhuǎn)給耕田的農(nóng)民”的土地革命原則，卻把實(shí)現(xiàn)土地革命的希望寄托給武漢國民政府。實(shí)際上，中共中央在土地問題上采取妥協(xié)遷就的態(tài)度，使中共五大通過的土地問題決議案成了一紙空文。此時(shí)，最緊迫的問題是組織和發(fā)展中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)的革命軍隊(duì)。但是，大會(huì)并沒有認(rèn)真討論軍事問題，更沒有在這方面制定有力的措施，認(rèn)為只要依靠以唐生智等武裝力量為支柱的武漢國民政府和馮玉祥的國民軍，就能夠?qū)崿F(xiàn)大會(huì)規(guī)定的任務(wù)。
中共五大是在四一二反革命政變發(fā)生僅半個(gè)月這樣一個(gè)非常時(shí)刻召開的。全黨上下最焦慮、最關(guān)心的問題是：如何正確認(rèn)識(shí)嚴(yán)峻復(fù)雜的局面，如何從危難中挽救革命。這次大會(huì)雖然提出了爭取無產(chǎn)階級(jí)對(duì)革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、建立革命民主政權(quán)和實(shí)行土地革命的一些正確原則，但對(duì)無產(chǎn)階級(jí)如何爭取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，如何領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民實(shí)行土地革命，如何對(duì)待武漢國民政府和國民黨，特別是如何建立黨領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝等問題，都沒有提出有效具體的措施，這樣自然難以承擔(dān)起挽救革命的任務(wù)。
選自《中國共產(chǎn)黨歷史上的1000個(gè)為什么》
韓廣富 曹希嶺 主編
中共黨史出版社 出版